各位网友帮帮忙，我想调查一件事，希望大家能实事求是地回答!

zhanghb

对于今年的“高热病”，有不少人认为其原凶是“蓝耳病的变异株”，

我想调查一件事：是不是所有的曾经注射过好的蓝耳病弱毒疫苗的养殖场，

（比如进口的勃林格的蓝耳病弱毒疫苗），都没有发生过高热病呢？

希望大家有一说一，有二说二，不要怀着目的回答这个问题，

我已经走过三家原种猪场，都注射过进口的勃林格的蓝耳病弱毒疫苗，都没有发生

过高热病，而他们周围的猪场却都发生了，死了很多猪，不知道这是偶然还是必

然呢？希望大家凭着自己的良心实事求是地评价一下这件事!

fhj2003

抱歉，我这边还没有发生过高热病，其他朋友继续！

养猪的人

我们场里注射的都是哈兽研的，没有发生所谓的高热病！

lionpig

我们用的是蓝耳弱毒苗，武汉中博的，没有发病，另外我们这边我所知道的高热病都发生在非自繁自养的小型场，规模场没有发现。

华真仁

本场的怀孕母猪是笼式饲养，打的是蓝耳病灭活苗，本场没有发现高热病。

养猪的人

我们用的是弱毒苗！

vetxy

楼主的问题应该多加一个条件：就是回复中所提到没有发病的场必须在疫区内。

oycy1206

我们用武汉中博的，发病场死亡率低

fisbon

不只这些问题喔。
发病场与未发病场的最大差别，可能是原种场抓猪时有很强的检疫观念，生物安全防护观念，而周边的一般养猪场这部分作不好。

这些因素不一起调查的话，你的结论会受到很多confounding factor干扰。
打个比方，调查显示得高血压的大部分是有钱人，少部分是穷人。所以钱太多是得高血压的主因，这样的结论对吗？
大部分有钱人因为吃得太好太油，胆固醇太高，所以容易得得高血压。因此真正的原因并不是有没有钱，而是饮食习惯。

这个案例里，种猪场的防疫观念比较强，也比较有资金进行防疫。你看到用某品牌蓝耳病疫苗的现象，刚好代表着这类型猪场对防疫投入的力度较大。所以出现“用某种疫苗的猪场不发病”这样的现象，就像没钱的人少得高血压一样。

这种案例在流行病学调查中屡见不鲜，真正作调研时，必须想办法排除这些因子间的互相干扰才行。

bai

想必看到fisbon的留言楼主会有所收获，而且应该对他有很大的帮助。
其实，在这里发帖也好，跟帖也好。一方面是想得到大家对于本人观点的认同，更主要的还是希望可以学习到自己所缺失的或者是发现自己在一个问题上的偏差，从而去完善。无论最初的想法如何，结果只要是好的，就是对自己最大的帮助和鼓励。