查看: 4021|回复: 8

[饲料] 有关第五届营养与饲料大会的一小点看法

[复制链接]
发表于 2006-10-18 13:04:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
此次会议内容太商业化,报告内容与国际研究前沿有较大差距。
  其中大会报告中中第一人的报告简直是科普,在2002年南京会议及2004年的重庆会议上一模一样,下面的人大部分睡着了。第二个报告水平很高,到底是老前辈,综述了我国动物营养学的最新进展与未来的发展趋势。
分会报告中个人认为较有水平的报告:冯定远的报告(对酶制酶应用的分子机制探讨,有idea,有有自已的理论认识),朱伟云的报告(对肠道微生物的研究,综述了其近两年来该试验室的进展,与国际前沿接轨),汪以真的报告(综述了其研究室最近两年来有关肉质相关的基因表达情况)。
 其他的报告内容较陈泛,尤其是中国农大的一部分人,不仅powerpoint的制作水平较差,也未能反映出其最近的研究进展。
 商业报告中窃以为香味剂的报告不错,有内容,商品有理论支撑。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2006-10-18 14:16:14 | 显示全部楼层

re:现在的会和论坛,商业味是趋势.不过,这不...

现在的会和论坛,商业味是趋势.不过,这不是问题,关键在于质量.
质量的不足,一是类似的会太多,内容难免"陈旧.二是在于主讲人的重视度不够..
发表于 2006-10-18 16:17:23 | 显示全部楼层

re:有幸参加了这次大会,好像报告的时间匆匆,...

有幸参加了这次大会,好像报告的时间匆匆,刚开始就的结束,还没有电子版本供大家参考学习!
商业气氛比较浓厚,专家学者都成了过客,好像就是大家聚会、相互交流为主了!
发表于 2006-10-18 20:30:30 | 显示全部楼层

re:顶龙城兄的话[em17]

顶龙城兄的话
发表于 2006-10-18 21:38:25 | 显示全部楼层

re:博士的建议不错啊!

博士的建议不错啊!
发表于 2006-10-19 08:53:45 | 显示全部楼层

re:这个建议赞成,支持

这个建议赞成,支持
发表于 2006-10-19 09:04:17 | 显示全部楼层

re:我希望能参加此类的会议!

我希望能参加此类的会议!
发表于 2006-10-19 16:25:42 | 显示全部楼层

re:陈代文讲小肽的也不错,其它有很少出彩的

陈代文讲小肽的也不错,其它有很少出彩的
发表于 2008-2-28 16:12:39 | 显示全部楼层
参加此类的会议真的是受益匪浅吗?我还没有参加过的呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 22:57, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司