读者:Ethea 2006年9月30日 星期六 <br><br>
FT中文网编辑:<br>
<br>许先生在评判随波逐流的时候,是不是同样陷入了随波逐流之中,与大众一道认定这样一个事实:机会主义者成功了。我们所处于的年代,我们的看法,甚至我们自己都太多地被媒体所左右安排。当媒体的聚光灯瞄准了李宇春们的时候,我们才认为机会主义者是成功的,原因仅仅在于,聚光灯没有对准千千万万与他们一起参加各类选秀和类似活动的“失败者”们。如果说机会主义者们的总体构成了这样一座金字塔,那么可以用“成功”来形容的仅仅是塔尖上的极少数人,所以说机会主义者,作为群体是失败的。<br>
<br>追求以机会主义博取成功形成的浮躁社会氛围是存在的,但真正的精英甚至大师的显著特征之一卓尔不群。在无数次的颁奖典礼上,我都有这样一种感觉,那就是获奖者都是天生的,能站在奖台的人并不因为社会氛围甚至国家动荡而失却了真正意义的成功机会。<br>
<br>一个年轻人可以不务实地工作,但当他明白机会主义成功这一微小概率的事件长时间地没有光顾,他也会转变想法的吧。否则接下去的问题就不是实用主义与机会主义,而是愚蠢与不愚蠢之间的关系了。<br>
<br>
我们所处的这个社会中,永远有随波逐流也永远有卓尔不群,永远有失败者也永远有成功者。一个社会成功与否,是否在于将机会主义者与失败者的数量比值,下降到最低? |
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。