动物究竟需要多少蛋白质？！

3727112 · 发表于 2010-3-27 13:19:33

个人感觉，营养标准都是从美国NRC而来，如果蛋白水平过低？那美国的大豆怎么卖得出去？

碧海云天 · 发表于 2010-3-27 14:16:03

个人感觉，营养标准都是从美国NRC而来，如果蛋白水平过低？那美国的大豆怎么卖得出去？
3727112 发表于 2010-3-27 13:19

很独特的思维模式，NRC制作标准时是否关注了粮商的利益？！值得我们思考。如果是那样，就是学术的东西也与资本主义有关了，学术也带有经济性和政治性。以前王博士写过《饲料配方的经济学原理》，可以请教一下王博士，看他们隐藏着什么目的？！哈哈

3727112 · 发表于 2010-3-27 14:32:45

是啊，别小看了老外的思维方式，中国人总以为，玩心眼是我们的特长，我看未必

tjwhy · 发表于 2010-4-1 12:24:35

看了三年多前自己就楼主这个帖子的回复，感觉陌生－－－时光荏苒－－－先感慨下。呵呵。
现在就楼主帖子的体会是：高蛋白是猪对氨基酸的需要的需要，不是配方设计的需要。换句话说，为满足猪对蛋白质来源的氨基酸的需要，需要高蛋白。而这个需要还会受到其它因素的影响，比如断奶猪的原料限制顺序影响营养素的限制性顺序，比如蛋白质原料的品质。如果不能有好的蛋白质源，高蛋白还不如低蛋白，几乎是共识了。问题是蛋白质源质量好，需不需要高蛋白呢。我的体会是如果从拉稀角度考虑，即使质量好的高蛋白，也会增加拉稀的几率。但如果从生长角度考虑，高质量好消化的高蛋白还是好些。
加了稻谷后的乳猪料没有拉稀似乎可以从两个方面理解：一是加稻谷稀释了蛋白水平，算是营养性限饲了，效果类似于采食量限饲了。另一方面，断奶猪添加水不溶性纤维是可以促进肠道发育，减少拉稀的。至于生长速度是相对速度了。

又见新月 · 发表于 2010-4-1 13:41:26

回复 23# 3727112

我们国人只会玩点小脚料的手法
人家老外是玩的深奥

secwind · 发表于 2010-4-2 09:37:29

养殖投喂方式对营养需求的影响是不容忽视的
我觉得做配合饲料要面向终端，适应不同的需求

boy8848 · 发表于 2010-4-28 13:17:49

最主要氨基酸平衡，在氨基酸平衡的前提下，蛋白越低越好！！

ligye123 · 发表于 2011-10-4 15:58:29

楼主提的这个问题确实很现实，这又回到了基本营养学层面了，一句话，我们提供的营养要与动物的生长速度一致！支持楼主的思路！

3727112 · 发表于 2011-10-9 08:41:15

今天又看了一次，感触很深

260855492 · 发表于 2013-2-15 22:38:52

蛋白的需求其实也就是对氨基酸的需求，如果在氨基酸满足的情况下，完全可以减少豆粕的，还可以降低拉稀，生长速度差距不大

[版主发言] 动物究竟需要多少蛋白质？！

点评