楼主: 碧海云天

[版主发言] 动物究竟需要多少蛋白质?!

  [复制链接]
发表于 2010-3-25 15:04:34 | 显示全部楼层
其实农民家里养的3、2头猪是不加什么蛋白饲料的,只是红薯藤加米糠加稀饭米汤和洗米水。蛋白不到10%的。出栏推迟2-3个月,猪是如何沉积蛋白的呢?
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 16:34:05 | 显示全部楼层
如果加高蛋白无效,哪个公司愿意增加成本呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 17:48:55 | 显示全部楼层
这个不是根据动物的营养需要才能定吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-25 21:18:08 | 显示全部楼层
根据《动物的营养需要》确定是不错的,但要弄清楚“动物真实的营养需要”却很难。NRC是动物真实的营养需要吗?ARC是吗?中国版的是吗?
也许,只有动物自己才知道,它究竟需要的是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 22:48:07 | 显示全部楼层
低蛋白肯定是一趋势。但是谁能拿出方案来呢?还有需要多点成功案例,大家多点分享吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-26 15:47:15 | 显示全部楼层
做配方最重要的是思维、经验与知识,其中思维最重要,而不是这个标准那个标准。

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
gbmmr + 10 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-27 01:33:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 fuhuowy 于 2010-3-27 01:34 编辑

个人觉得所谓的高蛋白不见的高,只是其中的含氮量高而已,也许是非蛋白的含量太高导致了高蛋白,相对来说蛋白含量就不高了!

所以所谓高蛋白带来的不利不一定是真蛋白本身高带来的,纯属个人之见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-27 09:31:48 | 显示全部楼层
其实这种情况在很多地方都有,也很常见,我们老家也有,喂10只蛋鸡,就喂一些米糠和剩稀粥,每天产蛋正常,鸡很正,其实我也在这方面做过思考,自然放养和规模饲养是不同的,动物自身的健康状况不同,同时放养的动物会自身调节,缺乏的 物质在自然界中自己寻找,它们比不需要那么多的蛋白质做基础,工业化养殖本身就是违背自然规律的东西,违背了动物生长的规律,工业化的饲料还有很多不尽合理的地方需要进一步提高,这些势必会造成一些浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-27 11:06:07 | 显示全部楼层
回复 18# czy89497


    支持 纯绿色最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-27 13:08:14 | 显示全部楼层
情况比较复杂,具体情况具体分析!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 10:22, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司