结果分析
1、第二阶段三个组下痢发病率很高,主要可能继发感染了传染性胃肠炎。使用抗感染药杀痢王和EM菌,都不可能在3天内治愈下痢者,这更说明继发的是病毒性疾病。
2、第一、第三阶段各试验组的下痢率差异不大,空白对照组的下痢率偏高。说明试验组间及对照组具有可比性。从第一、第三阶段试验看,两个EM菌组在48小时内治愈率均达到100%,结果一致。而杀痢王组在72小时内治愈率才达到68%和76.19%,结果相似,且杀痢王组治愈后容易复发,一般在一周左右再次发生白痢,而经EM菌治愈的组,不易复发,7窝中只有一窝在断奶前复发。以上结果说明祥运EM菌比杀痢王治疗仔猪白痢的作用更为有效,且左右持久。
3、第一、第三阶段药费支出比较表明,EM菌组比杀痢王组头均节省几毛钱,具有明显的经济效益,而空白对照组因生长发育不良,饲料报酬低,经济损失比较大。
4、仔猪白痢是养猪业中最常见的疾病之一,虽然死亡很少,但全窝病程较长,下痢仔猪生长发育受阻,饲料报酬低,个别仔猪成为僵住,造成的经济损失比较大。这次试验一旦发现某窝突然发生白痢,即对全窝仔猪逐只口服10毫升的EM菌,使有效微生物群在肠道内大量生长繁殖,迅速占据优势,从而抑制病原性大肠杆菌的繁殖,取得了理想的防治效果。
摘要:试验分秋、冬、春三个阶段治疗仔猪白痢。每阶段分别设1、2、3组,1组口服杀痢王,2组口服祥运EM菌,3组做空白对照。结果第二阶段因可能感染传染性胃肠炎,治疗无效;第一阶段1、2、3组发病率分别为56.76%、52.78%和61.54%,1、2组治愈率分别为76.19%和100%,3组病程为6—9天。第三阶段发病率分别为60.98%、45.28%和66.67,,1、2组治愈率分别为68%和100%,3组病程伟7—11天。试验表明EM菌组较杀痢王组头均药费节省几毛钱,具有良好的经济效益。
历年来,嘉兴农业学校牧场经常发生仔猪仔猪白痢。曾在饲料中添加痢特灵、氟哌酸、肌注链霉素、痢菌净等抗感染药物,但疗效不甚理想。我们在9—10月、次年的1—2月份和4—5月份分别应用EM菌和畜禽杀痢王口服液进行对比试验。现将报告如下。
一 、试验设计、材料与方法 1 、试验设计 本试验分秋、冬、春三个阶段治疗仔猪白痢,目的是观察季节对仔猪白痢发生和治疗的影响,重复比较和论证杀痢王和祥运EM菌在不同季节对仔猪白痢的治疗作用。杀痢王试验组的剂量是根据其说明,仔猪每公斤体重0.6ml,一般设定仔猪为10公斤,则用药量为6ml,再根据仔猪大小、适当增减剂量。祥运EM菌组的剂量主要依据使用说明,预试期及同行的经验,以每次投服10毫升EM菌为妥。
2 、试验 选择二元杂交母猪所产仔猪,年龄在8—35日龄之间,以排出白色浆糊样粪便的仔猪为治疗对象,同窝仔猪为预防对象。
3 、试验药物 试验药物为EM菌,河南祥运生物科技有限公司提供养殖专用EM菌;畜禽杀痢王口服液,简称杀痢王。
4、试验分组、方法及阶段 ⑴ 、试验1组:首次全窝每头口服杀痢王6毫升,第二、三天下痢者再各服6毫升。 ⑵ 、试验2组:首次全窝每头投服祥运EM菌10毫升,第二、三天下痢者再各投服10毫升。 ⑶ 、对照组:不作任何治疗,作为对照组。观察发病率和全窝病程。 试验按阶段进行,第一阶段为9—10月,1组3窝37头,2组3窝36头、3组2窝26头。第二阶段为次年的1—2组,1组3窝35头、2组3窝39头、3组2窝28头。第三阶段为次年的4—5月,1组3窝41头、2组4窝53头、3组2窝27头。
5 、疗效判断标准 下痢者背部涂上紫药水作为标记,以治疗3天为一疗程,如未见猪舍中灰白色浆糊样粪便,粪便变淡黄、黄褐色、变硬则判断为康复;如猪舍中仍有灰白色浆糊样粪便,检查肛门边粘有稀粪者,则判断为无效。
二 、试验结果
1、第一阶段结果:见表1.
表1:
从上表可知,杀痢王1组治愈率为76.19%;EM菌2组治愈率为100%;其中3头在第一天服EM菌后,发生呕吐,第二天仍有白痢,再次投服,24小时后康复;3组下痢率较高为61.54,%,病程伟6天和9天。
2 、第二阶段结果,见表2.
表2:
从上表可见,三组下痢率均很高,为84.61—89.29%。1、2组经治疗均无效,3组陆续下痢近两周。三组仔猪发病初期是典型的仔猪白痢,但随后1—2天架子猪和育肥猪发生疑似传染性胃肠炎,迅速感染全群试验组,试验组仔猪出现呕吐,频繁水源腹泻粪便黄白色或绿色。
3、第三阶段结果,见表3.
表3:
从上表可见,杀痢王1组治愈率为68%,EM菌2组治愈率为100%,首次治疗时,1只仔猪发生呕吐,第二天补服10毫升EM菌,48小时后康复,另一头仔猪连续投服两次EM菌后康复。3组下痢率为66.67%,较1、2组稍高,下痢7天和11天。
|