2016年1月22日,国务院扶贫开发领导小组办公室与京东集团在京签署《电商精准扶贫战略合作框架协议》,借此机会,京东推出100万“跑步鸡”项目,以支持贫困人口在当地创业。
下面是两家行业媒体的评论,
NO.1
“跑步鸡”?“东哥”您这又是玩哪般?
“跑步鸡”——肉鸡中的“运动鸡”!
近期偶闻京东要进军肉鸡养殖业,出钱帮贫困户养“跑步鸡”,小编闻之甚感惊奇,后经小编调查发现事情的始末是“酱紫”滴:2016年1月22日,国务院扶贫开发领导小组办公室与京东集团在京签署《电商精准扶贫战略合作框架协议》,借此机会,京东推出100万“跑步鸡”项目,以支持贫困人口在当地创业。
对于实施“跑步鸡”项目的具体计划,“东哥”是这样描述的:“现在市场上99%的鸡,从出生到死,行走的距离不超过3米。我们准备拿出100万只“小康鸡”,以免费贷款的形式,发放给贫困农户,每家发100只鸡苗。每只鸡崽戴一个鸡脚环,每天监测鸡走了多少路,走的步数越多越说明它是散养的,价格卖的越贵。每只散养鸡京东将以超过100元的价格回购,然后在京东销售,卖130元-150元/只。”
必须肯定的是京东的初衷是好的,正值国家“十三五”计划,为全面建成小康社会而努力奋斗之际,京东作为国内知名电商代表企业之一,积极投身国家扶贫战略之中,其表率作用毋庸置疑。然而小编想说的是,扶贫是好事,但是搞养殖还是专业点好!
小编本身是学动物营养出身,这回还是头次听说“鸡走的步数越多就能卖的越贵”这一论点。鸡卖的贵一定要有贵的理由,毕竟消费者不是傻子。首先,从专业角度分析,衡量鸡肉品质的好坏,主要是从PH值、肉色、系水力和嫩度四个方面来衡量,而影响肌肉品质的主要因素则包括:遗传因素、营养因素、饲养管理因素以及屠宰前和屠宰后的影响因素等。“跑步鸡”从本质上讲只是增加了鸡的运动量,可以说一定程度上增加了动物的福利(鸡也有运动的权利),对鸡肉品质的改良也起到了一定的作用,然而据此就认为“跑步鸡”比“普通鸡”大幅度提高了鸡肉品质,就值得消费者掏出多出几倍的价钱来买单?小编认为这有待商榷。
其次,不知道京东在推出“跑步鸡”项目时,有没有对中国肉鸡养殖业现状进行过详细地调查与了解。众所周知,中国肉鸡养殖业经过数十年的发展,养殖规模和产量已位居世界第二,仅次于美国,而且肉鸡养殖模式也从地面散养发展到网上平养,再到现如今的立体养殖模式,实现了跨越式发展,并取得了长足的进步。
有专业背景的人都知道,相比较于地面散养,网上平养方式减少了肉鸡直接与粪便以及污染物的接触机会,大大降低了肉鸡的发病率;而立体养殖模式更被誉为肉鸡养殖方式的一场革命性创新,它的优势更是毋庸置疑:第一,同等面积的情况下,立体养殖是平养模式养殖量的三倍,从而做到了肉鸡规模化和标准化养殖,缓解了土地资源日益紧缺的矛盾;第二,相对于平养模式需要人工清粪和人工加料,立体养殖已升级到采用自动收粪系统,可每天及时将粪便清除,保障了禽舍环境的清洁与安全,从而降低了疾病的发生率;第三,立体养殖模式大大降低了养殖成本:⑴降低了人工成本;⑵降低药物成本;⑶降低了冬季取暖的费用成本;第四,肉鸡的成活率大大提高,比平养模式提高了3%-4%。
由此可见,商品肉鸡立体养殖模式更符合推动肉鸡健康养殖发展的时代要求,更能创造出可观的经济效益和社会效益。时代在进步,落后就要被淘汰,在肉鸡养殖模式快速创新、飞速发展的今天,仅仅给鸡戴一个鸡脚环,监测一下鸡每天走了多少步,让鸡每天自己抓虫子吃,就能把鸡养好,就能卖出高价?套用伯虎兄(详情请看周星驰《唐伯虎点秋香》)的话说:“会不会太儿戏了,夫人?”
此外,众所周知,养殖业早已不再是暴利性行业,并且近几年养殖市场起起伏伏、风云变幻,特别是2015年新《环保法》与《食品安全法》出台后,国内众多小型养殖场与散养户纷纷退出,各大农牧企业也都在比拼内功,投入巨大的人力、物力、财力努力创新生产模式、加强饲养管理、改善养殖环境等,以求在激烈的市场竞争中得以生存与发展,那种单纯靠炒作而没有真正技术实力做支撑,就想获得暴利的年代已经一去不复返了。
遥想2009年,网易“磊哥”高调发布“养猪大计”,时至今日,“养猪三人组”早已“劳燕分飞”,“丁家猪”更是没有了下文。实践证明,养殖业已经不再是低技术含量、低门槛、低投入、是人就能干的行业,行业的进步与发展对技术、资金、管理、环保、人才的要求越来越高,外行进入需谨慎。
最后,小编还是那句话要对“东哥”说:扶贫是好事,但是搞养殖还是专业点好!
NO.2
近日,京东又火了,这次到不是因为奶茶准妈妈的事情,而是刘强东准备要搞“鸡”了。本月22日,国务院扶贫开发领导小组办公室与京东集团在京签署《电商精准扶贫战略合作框架协议》,双方将共同探索“产业扶贫、创业扶贫、用工扶贫”三大模式,发挥京东电商平台优势,以电商手段助力国家“精准扶贫”战略。
说到扶贫开发,畜牧养殖是很容易想到的项目,京东将部分目光锁定在鸡上,推出“跑步鸡”项目。刘强东这样介绍,“越贫困的地方,没有地下水、空气污染等,东西越好、越绿色越安全。我们准备3月份再拿出100万只小康鸡,以免费贷款的形式,发放给扶贫办指定的真正的贫困农户,每家发100只鸡苗。每只鸡崽戴一个鸡脚环,每天监测鸡走了多少路,走的步数越多越说明它是散养的,价格卖的越贵。现在市场上99%的鸡,从生到死行走的距离不超过3米。目前,散养鸡在当地只能卖30元钱,我承诺,我们每只散养鸡,收购价超过100元,然后在京东销售,我们卖130元、150元,这样京东也有利润”。
这一幕是不是似曾相识,当初丁磊养猪也是为了公益事件,笔者相信,刘强东想法的初衷是很好的,100块收购价也是很高的良心价,但是能不能实现就是很难的问题了,而且其中也有认识的误区。以走路的多少来证明是不是散养,这个定义也是很奇葩,因为散养鸡是有严格定义的,不仅要有很大的活动空间,对饲料,用药等等都有要求。需要解释的太多了,此处省略一万字,京东若有兴趣了解行业,可到新牧网多看看。
走3米,走地鸡不止3米
笔者想,3米真的太短了,就算是每天10厘米的走动,一个月也有3米了,刘强东说的3米,真的很容易突破,开玩笑的,但3米给人误解的用词也需要慎重啊,不然给自己留下口舌不说,对养鸡这个行业伤害也挺大。而且真不知这数据从哪得来的,估计他还没听说过“走地鸡”、“优质鸡”等鸡。
走地鸡,光是从这个名字,就知道,鸡是放养的。笔者曾走访过很多鸡场,尤其是饲养90天以上的鸡场,不少都是圈一片很大的山林,有的还有小溪、池塘,环境很优美,鸡都是放养的,见到人就飞来跑去,不止3米了吧。黄羽肉鸡有不少是走地鸡,而黄羽肉鸡占国内鸡肉消费市场的40%左右,如果不相信,刘强东先生可以到两广考察一番,再制定是否是99%。就算是超过市场份额一半的白羽肉鸡,平养的情况下,每天的活动空间都不止3米。
至于笼养情况,空间有限,但也不至于不能动,笔者也去过一些蛋鸡场,一天倒是走不到3米,而且蛋鸡小时候也是平养的,在很大的地方跑来跑去,不止3米。如果刘强东先生认定这种笼养的属于走不到3米的鸡,淘汰蛋鸡每年只有9亿只,相对于90亿的总量,就算白鸡有一半笼养,达到99%有心无力啊。99%,真是个很奇妙的数字,其余1%是什么,笔者很好奇。
还有一点笔者想知道,给每只鸡戴一个鸡脚环记录步数,这应该是有电的,但是就算是经过长期育种、吸收消化能力快、生长迅速的白羽肉鸡,也要一个月以上才能出栏,而生长速度慢的黄羽肉鸡,一般至少需要70天以上,优质鸡更是120天以上,而淘汰蛋鸡一般都是一年以上的时间。这对脚环的续航和质量要求很高吧,毕竟,鸡也是要走的,风霜雪雨,磨损程度不轻。而且为了成本,脚环的价格还不能太高,这是一个挑战。
散养也不是很安全
刘强东说过,他有一次去陕西,看见一个乡村里面农民喂养的鸡,十几只鸡就放在家里面随便让它找虫吃,什么成本也没有。笔者想了一下,这么的话,如果到了冬天,北方的鸡吃什么呢?而且,吃虫也不是很安全,环境中是有寄生虫的,有毒虫的(自己带毒或中了农药毒),如果鸡不小心感染球虫什么的寄生虫,或者毒素积累,吃起来也不安全呀。
说到这,笔者家也在农村,碰巧到现在还在养鸡,虫子是吃,但剩余的蔬菜部分也都喂了不少,这些部分可以说是零成本,因为都是抛弃的菜叶等,但是每年,喂给鸡吃的粮食都不少,那都是米饭之类的口粮,虫子什么的只是饭后的甜点而已,这些成本算进去的话,30块钱,其实是不赚钱的。而且,有了院子之后都不敢放出院子,怕丢啊。但不得不说,100元的收购价,京东这点值得点赞,良心企业,会让不少农民朋友动心。
越贫穷的地方越绿色安全也是有问题的逻辑,野外环境太复杂,除了寄生虫,还有很多病毒,虽然农村的鸡抵抗力很强,但是外面有什么有毒的物质、农药毒死的虫子、发霉的种子什么的,吃了什么东西,也不知道。笔者提醒一下,鸡喜欢吃泡沫,农村里面经常见到鸡吃了泡沫消化不良的;吃了毒虫,被农药毒死的;不打疫苗,鸡瘟来了,一村鸡死绝的也遇到过。论安全,规模化养殖场对饲料、用药、环境控制严格,要安全一些,虽然风味差很多。所以,建议京东还需要制定一个规范,保证安全的饲料饮食。
也许,京东想为农民带来一条致富路,也许京东自己也看到了一条致富路,初衷值得点赞,但是隔行如隔山,如果没有认真地去了解这个行业,仅凭感觉去计算成本,以认识误区去曲解这个行业,最后只能不了了之。丁磊的例子已经在前,养了这么多年都不见市场销售,希望京东也别走这样的路,认识了行业之后再三思而行,真正的长久做下去,给多方带来互赢。不过,如果京东有钱,那么请任性,但别曲解了养鸡业,这两年各种谣言加禽流感的打击,养鸡这个行业你伤不起啊。不过笔者更希望京东能多了解行业,为农民带来实惠的同时,给养鸡这个行业也能有正面的影响。
链接:养鸡人观点,对其公益表示赞赏,但是对养殖业的误解表示需要纠正。那么看看几位养鸡达人的看法吧,为保护隐私,笔者做了下马赛克处理。
两家媒体都从行业角度,专业角度间接进行了批判。
但是,群主将至死不渝的力挺东哥!!!!
为什么群主没有站在行业角度(因为群主换行了),专业角度(因为群主不是博士)。
在年前,群主大人曾做过一些预测与猜想,更多是满满的期望!回顾一下!
INSANE
2016-01-04 赵鹏 动物营养与饲料科学
规模化猪场的猪供应大众消费,低利润量大,价格便宜,对手已不是国内,而是国际。
合作社类(村镇乡)创特色品牌或本地品牌(有认证或土产品),供应一方富人,利润大量小,价格贵。
超市中同一产品呈现不同价格梯度,消费者按需选购。
合作社类在政府指导下种植饲料作物,
一供应饲料厂,
二供应合作社养殖。
作物分三种,
一种是常规用化肥农药的,直接供应饲料厂规模猪场。
二是有认证的绿色及更高级别。
三介于一二中间的过度。
饲料厂的发展,
一与规模猪场达成供货协议,共担风险。
二发展认证饲料品牌。
三供应散户。
四提高科技水平,加强原料预处理阶段,粉碎,膨化,发酵酶处理,any。
五建立健全饲料服务从业人员培养制度。
电商O2O,2016会死好多。中小企业切记只用平台,而不创建。不用担心平台不好用,被垄断,不行就换。
2016奶业整合与发展,奶价起色缓慢。整体发展仅利于中国奶业未来。中国奶业振兴的基础阶段。
2016农民不要轻易买房,如果你的钱只够买一套。如果多于一套,please。
刺激农民买房必然需要稳定物价。2016生产资料类不涨,好好享受!
搞营养,搞养殖,专业的农业院校,科研机构肯定强。
但是,这些年养殖业没有发展成高大尚,受人尊敬的职业!
跟亲戚朋友吃饭的时候,难道没有听过激素,抗生素,没见过逢年过节时亲戚朋友专门开车去买不吃‘饲料’的鸡么?
你能跟亲戚朋友科普,你能去跟全中国消费者科普光吃玉米吃虫,也算是吃饲料么。
你要去科普饲料,饲料添加剂的概念么?你做了,群主承认你是专业的,但脑残会不会是二级!
1月2号央视微信公众号上就报了一个三岁小孩发育的问题新闻。
这篇文章现已被删除。
连记者大人都是这么理解的。你能去大学新闻系科普动物营养学饲料学么,还是想给全国人民科普,这是不可能一下完成的事,在群主身边乖乖卧着,好么!为了让你臣服在群主的光环下,群主忍痛用精血召唤了一条你用过动物营养大澡桶来淹没你。
在整个大市场中畜牧企业犹如赖氨酸,类似东哥这种犹如蛋氨酸。over!
就是这么短的一句!
畜牧行业这么些年追求的有些单一了,多快好省是京东的追求,不应成为饲养标准或配方的唯一追求!!13年11月6日群主写过一篇文章,提出过对饲养标准的理解。
饲料可不可以有这样一条路 (上)
我们最动物营养最想做的是低成本,高效益。(暂且不论自然原生态的农家动物产品)
我们研究酶制剂等等添加剂,无非就是为了动物能更有效的利用原料。
那么我们为什么不将原料在没有饲喂动物之前就进行预处理,使其更容易被消化和吸收。
比如举一个例子大致描述下我的意思:
肉鸡,纤维素酶。
木聚糖酶酶(最适宜温度40到60度,ph4.5到10.5),纤维素酶(最适宜温度40到60度,ph2.5到5.5),淀粉酶(最适宜温度50到90度,ph3.6到6.9)
肉鸡体内的ph值大致是这样子的
而饲料在体内的停留时间,基本上90%左右的饲料,会在4个小时之内排空。各个段的时间就不细说了。
可以说酶在鸡体内并没有完全发挥战斗力。
我们为何不在体外可以控制温度,ph,时间等因素的作用下,让酶发挥更好的作用,在给动物采食。
那些发酵饲料,青贮不也大概的是这个原理么,但是为什么我们传统的饲料还是把各种原料混一混,制粒就卖了。
如果在体外预处理:我们则需要建立新的营养标准
我们的饲养标准时按照动物的需要量来计算的,但是我们都没考虑过动物的消化吸收因素,饲养标准上写2,并不是说动物需要吸收2,而是动物消化吸收能力不变的时候,你加进去2,它消化吸收后的量(不如1.3)刚好是它得最佳生长需要量,所以我们的饲养标准也可以有一个新方向,如果你能看出来,那就太好了
1.ps:体外预处理并不是将饲料彻底的分解,那样估计成本会高吧,我们需要找到每种饲料最廉价的结合点和能“消化"的程度。
2.ps:这里只是举个例子,说一种想法,不要死气摆列的在例子上咬文嚼字,你要理解的是意思,是我想表达说的想法,用例子跟我较真的人,你面壁思过。
3.ps对于种鸡种猪等等建议不采用。
4.ps 剩下的明天再写,还有很多话要说,有点忘了,~~~
最近比较忙~~,比较忙~~,总觉得日子过得有一些极端,我想我还是不习惯,从默默无闻到有人喜欢 ,最近比较忙~~,比较忙~~,总觉得钞票一天比一天难赚,朋友常常有意无意调侃,我也许有天改名叫周转。
至今日,群主一直无法明确新的兴趣突破点,无奈暂且转行!但群主心里除了提到的低成本高效益配方外,始终还有一个不刻意追求成本最低,效益最高的营养标准的种子!
低成本高利润的时代过去了!
薄利多销的时代也会远去!
未来属于多层次结构商品的时代!同一名称商品理应由出身不同出现不同价位!
食品安全要畜牧行业承担更多重任,成为互联网企业的追求是畜牧行业的耻辱!
畜牧行业与京东,望互补!
看好东哥!加油!
别人至少在做有益的事,点赞仅是最低的选择!