猪养得越大越合算吗

zrkyy

　　现在已经有很少养猪户认为，猪养的越大，卖钱就越多，越合算。因为猪一般养到75~100公斤时屠宰效果最好。再往大处养，消耗就越多，成本也会越高。
　　猪的生长发育过程，大体上是小猪长骨，中猪长肉，大猪长脂肪，为了增加瘦肉，也应确定适当的体重，体重越大，脂肪就越多，而长1公斤脂肪比长1公斤瘦肉所消耗的饲料多得多。只要屠体达到所要求的重最，育肥期越短经济效益越高，同时肉的品质也越好。还有，在选用兽药时尽量使用纯中药配方，例如自然康肥猪散，运用纯中药配方，在催肥的同时又起到保健作用。
　　如果延长猪的育肥期就会使每日增重减少。日消耗饲料虽然也相应减少，但是整个育肥期的饲料消耗却大大增加。总的说来是得不偿失的。当然育肥时间长短要看品种，小型猪一般早熟，屠宰体重宜小些;大型猪种晚熟，体重可大一些。农户养猪，“隔年吃”不合算，当年屠宰，经济效益较好。

畜牧刀客

Biology 发表于 2018-11-26 06:08
美國嘉吉原本有契約豬, 但那個部門賣掉了...

也就是類似台灣飼料廠的算法, 一頭豬, 賺500, 其中三百來自 ...

不是拼不过是利润太薄了，很多时候受下游牵制的时候，是没办法的，除了资本市场能应接的了，嘉吉能卖掉那块版块也是因为利润太薄，很麻烦，否则利润高，谁会断臂？然玉米自产也是在农户手上，不是在养殖公司手上，那么中间的成本差也是很高的，没什么价格就会消亡凋零。也就是一个产业的需要，商业从来都是追逐利润最大化，不会刻意去深挖潜力。

畜牧刀客

Biology 发表于 2018-11-24 20:37
您這個說法就是飼料廠的說法:  飼料賺, 豬也賺...但是美國嘉吉的契約豬為何賣掉?  因為飼料和豬賺的要分 ...

不了解嘉吉的契约猪。。。。

畜牧刀客

Biology 发表于 2015-6-24 22:35
我想您有空可以用一個思路下去想: 美國自配戶和飼料公司的完全料, 有什麼差異?美國有很多的服務公司, 養 ...

现在的时候该考虑这些问题了，正好讨论这些问题，呵呵

老牛牛

Biology 发表于 2015-6-22 04:03
您的說法有一個簡單的反推:  請問有無最適出豬重?  就是最佳化生產性能下的利潤最佳化.

照常年看应是230--270斤,饲养成本最低,每斤效益和日益最高,但行情走高时猪体宜大不宜小,当行情走低时猪体宜小不宜大.

xinhongsi

喂大猪合不合算，不在猪体重，饲料价格和毛猪价格才是根本

lzm_001

lzm_001

这个是网上一个会员分享的表格，发来不知道有没有参考作用

畜牧刀客

权衡这些，不单单是成本价值导向，也包括肉质的好吃不好吃的问题在内。楼主觉得呢？

老牛牛

养大猪合算否与猪市行情饲料行情有很大的关系.如今年猪价在上升,饲料价在下降那一定是养大合算,反之......
我有一个正在试验中有关数据发来给你看看

再发一个我自用的计划上市推算表

Biology

老牛牛 发表于 2015-6-20 09:25
养大猪合算否与猪市行情饲料行情有很大的关系.如今年猪价在上升,饲料价在下降那一定是养大合算,反之......
...

您的說法有一個簡單的反推:  請問有無最適出豬重?  就是最佳化生產性能下的利潤最佳化.

lzm_001

Biology 发表于 2015-6-22 04:03
您的說法有一個簡單的反推:  請問有無最適出豬重?  就是最佳化生產性能下的利潤最佳化.

有一个设备可以实时监控，从而为什么时候卖猪最合适提供数据参考

慕名久者

假设粮食价格和猪肉价格稳定，考虑整个社会的成本，大概可以算出某个体重出栏时整个社会的造肉成本最低，但往往这个体重不是养殖户赚钱最多的体重，一般比养殖户赚钱最多的体重低。当然了，一旦超出这样的体重范围，养得越大就越不划算了。