喂饲同样的
饲料,十项专利包你一头猪多赚两百元(一头猪若真能多赚100元,你的饲料还用卖吗?抢着买,1987年,只三个月的时间,“希望”牌饲料的销量就追上了“正大”,“希望”饲料的质量不比“正大”差(行业内谁都不信),每吨的价格却便宜了60块钱。面对“希望”的不断蚕食,“正大”急了。“正大”每吨降价20元,“希望”也降了20元;“正大”咬了咬牙,再降100元! “希望”干脆降价120元!一时间,“希望”牌饲料的销量狂涨了三倍!刘永好的市场营销策略打得“正大”既没有招架之功,又无还手之力。最后,“正大”主动找到“希望”,双方达成了协议——“希望”以成都市场为主,“正大”以成都之外的市场为主。这实际上宣告了“正大”退出了成都市场?而这不过是一头猪仅仅多赚20元钱。而一头猪若真能多赚100元,猪也好养了)
概论:
“喂饲同样的饲料,一头猪多赚200元”,很多人不能理解,更多的人又开始发飙。其实,“省钱就等于赚钱”(省200元就可以了)。然而200元不是20元,岂是説省就省的。所以,你就有点耐性,咱就一一算来。
第一,目前,中国生猪的育成率,全国范围为年提供14头至15头。如果能够提高到20头(有人说我就是20头,可你没算全程、没有算几年、还没有遇到过大疫风险,而这“第一”你可以不计算在内),则全国母猪存栏就可以减少四分之一。而现有的母猪存栏量,则可提供生猪9亿头(不是每年7亿了)。若是按照一头母猪来计算,小猪成活15只与成活20只相比,一头仔猪至少降低成本50元。(仔猪多了,自然价格要低。千万别说你自繁自养。)为什么这么说呢?
因为:
养猪养得好不好,要看育成率高不高。而决定育成率的,是猪病,而猪病关键在于预防(给猪治病,不可能像人似的花上几千,而猪圈内治病条件也不行,特别是这些疫病根本就无法根治)。然而,无论专家还是养殖户,普遍认为防病就是防疫,或者用些抗生素之类,而这就大错特错了。其实,防病的关键是圈舍。为什么这么说呢?我们从小猪说起。
小猪出生后,不论寒冷, 过度饥饿,抢食压力, 调猪,或是打针的压力, 都会影响到小猪的生命力。而且小猪有一个很重要的问题:这一餐没吃到(抢输了), 下一餐就没力气去抢食, 连续两餐没有吃食(大人或大猪,饿两天不会怎样),小猪立刻就有因为饥饿而下痢的情形出现(吃母猪料而消化不良、或者由于味觉没有发育好而拱食粪溺)。再比如:大猪睡水泥地没啥大关系,但小猪就容易着凉而下痢(也包括贼风、卫生等)。而这种猪,就算已经防疫,它也不再具备免疫力(消失)了,更没有抵抗力。而一旦出现疫情(包括中后期),这种弱猪,就很容易染病。疫菌经活体培育后,它就是疫病的活体传染源(活体内增强)。所以,成批死猪就在所难免(治疗是不可能的。因为:前面我说了,给猪治病,不可能像人那样花上几千元。而疫病根本就无药可以根治。特别是传染后的潜伏期,根本就无法判断)而鸡鸭等畜禽同样如此。而这不过就是因为小小的“没抢上食”(乳猪阶段没有补料工具、或者中猪饲槽槽位不够,设备原因)造成的。而中猪、大猪,若是圈舍卫生不好,也一样会拉稀而变成“弱猪”(活体传染源),也会出现同样的结果。所以,我们说防病的关键在于圈舍(包括设备,特别是卫生),而防疫谁都在做(防疫不是不重要,而是无需强调,但免疫力的失去,却没有人关注,这才是死猪的真正原因,也就是圈舍不够科学)。所以,决定育成率(死不死猪)的,不是什么猪瘟、猪丹毒、猪肺疫、口蹄疫、蓝耳病、圆环病...之类,而就是感冒和腹泻(痢疾),这种小病,两顿不进食就容易出现上述结果不说,感冒就会发烧,发烧就容易大便干燥,喝点脏水(喜喝脏水)就容易拉稀。最后也就是活体传染源。而这都是圈舍造成的,所以,我说我们的圈舍“不死”猪(少死、甚至不死)。而其他疾病,有正常防疫跟着,只要不存在“弱猪”就不容易爆发疫病。对吧?
而猪病的治疗,不论你的用药多么精准,判定疾病多么确实,而诱发疾病的主要因素还是来自环境的管理失败(圈舍)。
例如小猪下痢了,你用再多的药(或生理调控)也没办法让因为温差过大的小猪停止下痢.保温灯则一试就灵。为什么?因为小猪假如是因为温差过大而下痢,最好的解决办法当然就是保温.用药只能在当下让小猪外表正常,他还是会下痢的。所以养猪比得是:你对养猪环境调控的能力。而生理调控(保健、保健药物)毕竟是受环境因素影响太大。因此,圈舍好当然就少用药、甚至不用药。
因此,好的圈舍设计、科学的设备(不是花钱多就科学)、卫生的环境,真的可以解决养殖赔钱(价格波动,毕竟还有赚钱的时候)的大问题(育成率高就不赔钱)。
其实养猪设施好,还有许多好处(省料、省药、省水、省电、省人工……,这些都是钱,下面我继续说)。也就是说养猪设施,决定养猪是否赚钱。
而这只是说仔猪。那么小猪、中猪、大猪又是怎样的呢?
目前,只要有钱,谁都可以从外国引种,然而,由于我国进口检验目录里,以前没有蓝耳、伪狂犬等疫病检验项目,导致这些在国外流行多年、我国原本没有的疫病被大量带入我国。而随着国外“良种猪”的不断引进,猪病也随之传入国内,以至“万国猪病荟萃中国”。加上历史原因留下来的种种疫病(我们不仅没能有效消除,相反,流行却越来越广,并且越来越难控制)。因此,真的由仔猪育成商品猪,也是越来越难。而育成率99%与育成率95%相比,一头猪又将相差几十元。所以,不死猪或少死猪,就很关键(有可能血本无归,就不是几十元了)。因此,若是使用恒温密闭的“生态圈舍”(把疫病隔离在猪舍之外)我们就不怕疫情来袭了(至少降低80%,特别是减少疫病暴发的诱因)。
第二,仔猪断奶后的两周时间,是猪生长过程中极为特殊的阶段,具有承上启下的重要作用,这个阶段易出现两个现象,一是下痢,二是掉膘。特别是下痢,对小猪伤害最大,非常影响养猪人的经济效益。小猪下痢一次,恢复到继续生长状态需要3天。仔猪断奶体重常为8公斤,体内多种系统还未生长健全,适应力差。在断奶之初四天内,体重不增反降到7.5公斤是常见的现象,别看仅仅0.5公斤,要想恢复到8公斤体重,即使精心喂养,恢复正常生长也需7天的时间。有人计算过,下痢一次到恢复生长3天,掉膘0.5公斤恢复要7天(长得慢),这10天的经济意义是什么? 即与不下痢仔猪相比,体重要差2—3公斤,若仔猪售价每公斤20元,就是40-50元。而后期还要多养十天,按每公斤饲料价4.5元,10天是45元。又少收入四五十元,粗算就是近百元的差距。也就是说,不算未来的生长缓慢、免疫力低下(甚至死亡),仅在这十几天中就少了近百元,而养一头猪才赚多少钱。由此可见,断奶后的两周,是关乎仔猪一生成长的关键时期。也是能否赚钱的关键时期(同一圈猪,相差十几公斤)
而使用专利“仔猪仿生干稀喂料器”,把仔猪快速扶壮而不腹泻(均匀补料,绝不暴饮暴食),因而多长5斤肉(这个有点算是专业性的东西,不解释),就是40-50元。加上提前十天出栏省料10公斤(仔猪断奶重多0.5千克,相同水平和环境饲养下,出栏重就多5千克,因此可以提前十天出栏),不是多赚近百元吗?
第三,仔猪由母体产出的一瞬间,即发生了一系列的变化。正是由于这些应激变化,使仔猪从出生到断乳时的死亡率高达l0%~25%,特别是出生后7日龄内的死亡数最多,占断乳前 死亡数的65%左右。特别是,由于管理不善,母猪母乳不足,仔猪得不到「初乳抗体」和「乳汁抗体」的有效保护;加上仔猪因母乳不足造成营养不良,抗病力减弱。而母猪分娩室的消毒卫生工作又没有做好,病原体污染严重,仔猪因饥饿喝污水,乱啃地面脏物,更会促使仔猪黄白痢的发生,同时如支原体、蓝耳病、圆环病毒等病原即乘机潜伏感染,直到断乳后应激爆发。这种情况,许多乳猪料都是用加药的方法来避免拉稀。而0-7天的仔猪(不吃料)更是大量使用抗生素。而这为猪只后期生长埋下了隐患(免疫力、抵抗力下降,后期不用药就容易爆发疫病,甚至经常生病)。加上当前国内猪病越来越复杂,越来越难控制。结果可想而知。
而在规模猪场,药物防治经常化。养猪治病,平均来说,每头猪要用50元。然而,若是使用“仔猪仿生干稀喂料器”,就不需要在乳猪料里加药(均匀喂饲,绝不暴饮暴食),加上我们密闭养猪(可以把疫菌隔离在猪舍1米线之外),减少了疫病暴发的几率。从而少用药或者不用药而节省这50元中的几十元。
第四,人们养猪,潜意识或下意识都认为,猪就是猪,冷点热点没关系。然而,科学证明,在25℃左右,猪只维持生命体征的需要量最少,吃下去的能量大部分用来生长,所以此时料肉比一定是最好;而气温35℃时,猪的采食量锐减,吃下去的能量很少,有时甚至尚不足以达到维持所需能量,生长大概也就停顿了;当气温15℃以下时,猪只逐渐需要能量御寒,即耗料御寒。也就是说,25℃向上或向下,料肉比可能会逐渐变差。此外,由可供生长之能量来看,18~24℃最多,所以也一定是生长最快的。那么,猪只生长的最佳舍温,应该在18~25℃之间。然而,夏天遮阳还较容易,冬天升温可比较难。因此,冬季不加温(特别是南方),耗料御寒的现象十分普遍。而多耗料,当然就少赚钱,而我们恒温养猪,(不冷不热)就可以提前5-7天出栏,省料钱50-70元。(快够200元了吧?但我们只算100元好了)
有一问题是:舍温在18~25℃之间,猪只有可能变得太肥(瘦肉率低,这是大自然的定律)。但为了使猪生长最快,又不至于太肥,我们也有必要确定一种更适宜的饲料营养配方,即饲料某个阶段可以“粗”一点,饲料成本又可以降低几十元。
第五,几乎很多人都认为:养猪需要规模化,然而“追大”这里却存在很大的偏颇。以年万头以上出栏和一千头出栏猪场相比:
1.在同样管理水平情况下,一千头出栏的猪场更有成本优势、更有竟争力。因为夫妻店只赚工资就可以持续。
2. 大规模猪场的病情大增,药费不少,料肉比较高,加上工资负担和杂费支出,管理难点。使万头以上猪场产出成本更高。
3,大规模养猪,也忽略了环保问题。也许有人说,规模化才能发展沼气,然而他忘了沼液、沼渣。若一千头可以肥田,而几十万头,沼液、沼渣运输都是问题。
由此可见小规模(千头),每头猪的费用比那些规模猪场还可节省几十元。
第六,目前,养一千头猪,圈舍投入至少30万元,使用十年每年折旧3万元,每头猪折合30元。其实,养猪完全可以不花圈舍钱。(门市房可以出兑,猪舍也可以的)而我们的猪舍建材,可以保用50年。这又是30元。
实际上,不是养殖不赚钱,也不是养殖都赚钱,只有把养殖做好才能赚大钱。那么,如何才能把养殖做好呢?
目前,大资本投资养殖的不在少数,然而,真正懂养殖的并不多,甚至可以说根本就没有,因此,上马就很盲目,特别是对养殖的风险规避认识不足。
而前面我们说了,养猪要想赚钱,第一是育成率,第二还是育成率.
若是不管死亡率多少,猪谁不会养??而育成率,也就是看他1000头养下去,到出售时剩几头罢了。那么,影响育成率的因素是什么?那就是疾病。
而防病的关键是:良好的环境调控和饲养条件。实际就是圈舍的设计、设备的使用。特别是卫生状况、空气清新度的改善。而我们的恒温生态猪舍和各种专利的养殖设备,就可以避免所有这些。
因此,好的圈舍设计、科学的设备(不是花钱多就科学)真的可以解决养殖赔钱(价格波动,毕竟还有赚钱的时候)的大问题。
因为,克服这些因素或误区,你需要知道具体怎么办?而这才算是养殖技术。而目前养猪人赖以支撑的技术市场,根本就不是养殖技术,而是治病技术、“防疫”技术。而就算这是技术(其实是一部分),也是学科分离的畸型儿,用检验结果取代临床诊断(所以我们能看到大量的解剖图片),治标不治本,防病不防源,甚至故意视而不见。更有甚者,不少通过了GMP的兽药企业违规生产销售复方抗菌药物,误导养猪人以药养猪。加上靠抗生素提高养殖效益之风难以遏制。猪只种群免疫力极低。而疫苗市场鱼目混杂,良莠不齐,中外并存,误导养猪人以疫苗之唯一手段防治疫病。所有这些能算是养殖技术吗?不是的。而我们如何做到“安全养殖” 、“科学养殖” 。这需要强有力的技术支持。
技术:(具体怎么办!)
简单说,我们首先用十项专利(已申请四项见附件),组织农户“把健康猪只密闭隔离起来科学饲养”(像非典病人一样隔离),(用五项措施)尽可能把流行的疫菌隔离在猪舍一米线之外。从而保证全部签约户的猪只,死亡率下降至1%(育成率99%),仔猪育成率提高25%,即全员达到20头/年(目前全员只有14头-15头)。由此确保养1000头猪利润最低15万之目标。而十项专利,就是一整套的“安全养殖方案”(中国养猪之最高设计),实际也是“安全赚钱方案”。其次,我们使用三种专利材料及技术(已获权),把猪舍的建设成本降低一半(50%)以上。以便更多的人能够跨过资金这道门槛(以往养猪门槛过高我有专门论述),即保证他们愿意用(科学)、用得起(廉价、维持费用低);同时也是为了“养猪不花圈舍钱” 。第三,我们养猪的成本控制,每头猪要比普通养猪低100元至200元。因为:1.不用抗生素等药物,可以节省50元,2.恒温养猪,可以提前5-7天出栏,省料钱50元。3.不死猪,提高育成率25%,达到全员20头/年,仔猪成本降低50元;4. 而使用专利“仔猪仿生干稀喂料器”,把仔猪快速扶壮而不腹泻,因而多长5斤肉(这个有点算是专业性的东西,不解释)等等。第四,我们发展农民养猪,他们自有土地(场地)、住房(办公、居住)、粮食(成本价饲料)等等,都是在降低养殖费用(成本)。而以上只不过是我们发展养殖户的基础,并发展非方式或发展手段。第五,我们是工厂化养殖“生态猪或有机猪” 。若做高端,我们的猪肉每斤可以卖到30-50元,然而,我们用养有机猪的圈舍,养殖“生态猪”,而价格只比普通猪肉的价格贵1-2元。而企业若高价回收生猪,养殖户有可能还能多赚70元(这样可以更快发展养殖户)。也就是说,用我们的设备、或者说“用我们的饲料”,一头猪可以多赚100-200元。而目前的圈舍,有密闭隔绝舍外空气的吗?目前的猪舍,有使用“主动式猪用厕所的吗?目前的猪舍,有把空气进行过滤消杀的吗?目前的猪舍,粪槽有封闭的吗?目前的猪舍,有使用整体塑胶地板的吗?目前的猪舍,有我们这么干净卫生的吗?没有,全都没有。所以,所有养猪人都在赔钱,而我们还可以赚钱。