请大家就液体蛋氨酸与粉状蛋氨酸的使用效果进行讨论?

Gerrard · 发表于 2006-10-5 16:01:55

好不好，用了才知道。大家好，才是真的好！

生锈小刀 · 发表于 2006-12-14 19:45:19

我们有用过固羟基类似物

mill · 发表于 2006-12-18 10:45:00

大家在这个问题上分歧还是挺大的啊,我们一直在用,我只掌握两个原则:

(80%折算)
1,成本上低于固体蛋氨酸;
2,效果上不差于固蛋.

其实这是很简单的问题,做个试验对比一下很难吗?喜欢吵的人继续,感觉用了有效益的也请继续.这样就和谐了.

new-niu · 发表于 2006-12-18 15:35:29

其实，大家只是思路上的问题，无论是65还是88，关健是参照物不一样。以65看，与固蛋比效果相当，差异不显著，即为65。以88而言，与固蛋效果也相当，差异不显著，即为88。我一般以82计，而且只用于蛋鸡上。

嘉泰 · 发表于 2006-12-18 20:38:44

二十九楼的朋友言之有理

re:好不好，用了才知道。大家好，才是真的好！...