查看: 1248|回复: 8

[养猪] 过期疫苗致死仔猪数百头,索赔无门

[复制链接]
发表于 2013-8-15 11:03:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  8月11日,记者接到南阳市官庄工区李营村文涛养猪场老板反应称,这几天他几乎发疯:有着27年养猪经验的他怎么也想不到,今年3月份注射2盒“诸欢泰”疫苗后,竟让他赔进去430头仔猪;更让他生气的是,面对高达59万元的损失,竟索赔无门。
  注射疫苗后仔猪成批死亡
  8月12日上午,记者来到南阳市官庄工区李营村,在高梁玉米的层层包围中,养猪场老板李文涛枯坐在燠热的平房内,独自生着闷气。
  李文涛告诉记者,平房的西侧是以他的名字命名的养猪场,从今年3月份到现在,每天都有仔猪因同样的原因生病死去。与平均放养20头猪的圈舍不同,一座只有3头仔猪的圈舍,是李文涛留下的活证据。这3头仔猪,体型瘦小,体重比同期出生的仔猪轻了2/3,精神也显得萎靡不振。
  李明真是李文涛的儿子,两年前他辞掉在南方的工作,回到家中帮父亲打理猪场。他说,2006年秋天,父亲利用多年的积蓄,在村头建起了一座养猪场,后历经扩建,猪场规模到了现在年存栏1800头、母猪200头的规模。这近三十年来,因为父亲有技术又肯学习,猪场经营一直都很平稳。
  李明真说,2012年9月底,福州大北农生物技术有限公司推广技术经理亢俊召和河南油田良人牧业的老板张继中来到养猪场,推销了2盒福州大北农生物技术有限公司生产的疫苗,2盒疫苗共20支,可供400头猪注射。考虑到当时场内没有那么多仔猪,李文涛把疫苗存放到了冰柜中,8000元疫苗钱也没有支付。
  今年3月18日,张继中到猪场来要账,当时正值母猪产仔高峰,李文涛使用了这批疫苗。没想到2天后,注射疫苗的猪只普遍出现注射处肿大现象,同时部分猪只开始发热、食欲下降,逐渐消瘦、腹泻,15到20天后开始突然死亡。截至目前,李文涛养猪场死亡及淘汰仔猪430头。
  仔猪死亡原因成谜
  李明真说,注射疫苗后的第7天,经销商张继中和亢俊召就来到了猪场,观察病猪和猪舍后,认为是疫苗应激,建议他们使用抗生药物。李明真立即花费的2.5万元,购买并使用了葡萄糖和复合维生素药物,但最终未能阻止仔猪死亡。
  在李明真父子的一再反映下,6月9日,亢俊召又带领南阳市广森牧业的一位专家来到猪场,现场解剖了3头病猪,最后得了猪瘟的结论,并建议猪场使用福州大北农生物技术有限公司生产的“诸稳康”控制疫情。救猪心切的李明真父子照做不误,但仔猪仍旧越死越多。
  李文涛猪场十几年来从未发生过猪瘟,为何现在发生?同一座猪舍,同样的饲养管理和猪瘟免疫,为什么注射了诸欢泰的猪只发病,未注射该疫苗的猪只却没有任何临床症状?尽管李明真父子心存异议,但他们能做的,就是按亢俊召等人给出的建议处理,并不断掩埋死猪和淘汰疑似患病的猪只。
  为了弄清大面积死猪和疫苗的关系,今年7月17日,李明真父子将一头注射过“诸欢泰”疫苗并出现症状的活猪装入一个大纸箱内,里面放上冰块,通过班车托运到了河南康星畜禽疫病诊断中心,经过解剖检测,得出了“猪圆环病毒感染,疫苗含有圆环基因”的结论。
  昨天上午,记者电话联系了张继中和亢俊召,二人一致表示,死猪原因是李明真父子使用过期疫苗造成的,记者电话确认,张断中在经销“诸欢泰”疫苗时,其经营的“油田良人牧业”,并没有取得《生物制品经营许可证》。
  昨天上午,记者见到了猪场使用后的“诸欢泰”药瓶,瓶体标明该疫苗为“猪圆环病毒2型灭活疫苗”,生产商为福州大北农生物技术有限公司,生产日期为2011年12月,有效期至2012年12月。因为记者并无相关畜牧知识,无法死猪事件与过期疫苗的关系妄下结论,谜底有待专业机构揭开。
  李明真说,这场疫病,给猪场造成了约59万元的损失,但他们却投诉无门,向当地警方报案,不予以立案,向畜牧部门反映,也没有回音。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2013-8-15 18:49:28 | 显示全部楼层
有可能又是炒作  像上次成都天邦事件一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 22:00:15 | 显示全部楼层
真事的话挺严重的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 07:29:43 | 显示全部楼层
希望当事人能将死亡猪的解剖图片发上来,让大家做个评判
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 08:22:33 | 显示全部楼层
没有圆环注射圆环疫苗,真是活该。更可恨的是推销员的不负责任。苗能随便做么?猪瘟苗也就算了,还推销圆环。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 13:45:39 | 显示全部楼层
奇文共赏

——评“南阳一养猪场400头仔猪注射疫苗后死亡索赔无门”

陈士清

本人从事畜禽养殖服务十余年,今天从大河网上看到一篇奇文,不吐不快!

本来,对于民事纠纷,我们国家有比较完善的仲裁机制,司法仲裁便是其中一途。但不走正途,而走媒体,便是一种理屈词穷的表现,不是意在把问题搞清,而是把水搅浑,抹黑对方。这些无耻伎俩,通过此奇文含沙射影般的演绎,表现的淋漓尽致!

此文开篇即下断言“南阳一养猪场400头仔猪注射疫苗后死亡,索赔无门”。此文作者不是无知,就是有意为之,一看标题便知是诛心之作!耐心看完全文之后,也没有看出有什么证据表明400头猪因注射疫苗死亡,就连作者在文中也说“仔猪死亡原因成谜!”,既然“成谜”,为什么作者就在标题上敢断言是注射疫苗造成。如果这样的逻辑成立,那是不是要说“某某人吃饭后死亡”,“某某人喝水后死亡”,由标题的强烈倾向性即可知此文作者包藏祸心!

接下来作者写道,造成“高达59万元的损失”,400头仔猪,损失59万,每头仔猪近1500元,难道李文涛老板养的是金猪?事实是,今年上半年仔猪价格每头在200-300元之间,此文作者不是被蒙骗,就是自己无知,唯恐天下不乱,造谣生事!

再往下看“有着27年养猪经验的他怎么也想不到,今年3月份注射2盒“诸欢泰”疫苗后,竟让他赔进去430头仔猪”。结合后文“2012年9月底,福州大北农生物技术有限公司推广技术经理亢俊召和河南油田良人牧业的老板张继中来到养猪场,推销了2盒福州大北农生物技术有限公司生产的疫苗”,“今年3月18日,张继中到猪场来要账,当时正值母猪产仔高峰,李文涛使用了这批疫苗”,产品“生产日期为2011年12月,有效期至2012年12月”。由此可以发现,李老板不是老糊涂了,就是27年猪白养了,2012年9月进的苗,此苗2012年12月份到期失效,而后2013年3月18日却又将已过期近4个月的苗给猪打上,我想问李老板,“你想致猪于死地,还是要为猪防病”!大家都知道,过期的食品药品都不能再用,而养了27年猪的李老板却执意要用,是何缘由?如果是这种养殖观念,养27年猪,算是老天眷顾,换一般人,早就赔得倾家荡产!

继续往下看,“2盒疫苗共20支,可供400头猪注射”,“截至目前,李文涛养猪场死亡及淘汰仔猪430头”,结合上文“一座只有3头仔猪的圈舍,是李文涛留下的活证据”。多出那33头猪如何解释?难道也是注射疫苗之过?

更令人惊奇的是,为了把猪的死亡和疫苗拉上关系,作者杜撰了一个实验检测,文称“为了弄清大面积死猪和疫苗的关系,今年7月17日,李明真父子将一头注射过ˋ诸欢泰ˊ疫苗并出现症状的活猪装入一个大纸箱内,里面放上冰块,通过班车托运到了河南康星畜禽疫病诊断中心”。活猪装入箱子,还放上冰块,闻所未闻,见所未见!是要给这头病猪避暑,还是要把它冻死!更奇的还在后面“经过解剖检测,得出了‵猪圆环病毒感染,疫苗含有圆环基因′的结论”。在这里,我强烈呼吁,记者拿出检测报告!通过一头病猪检测出“ˋ疫苗含有圆环基因ˊ的结论”,简直就是驴唇对不上马嘴!这就像在说,通过对作者的身体进行检查,得出某某香烟里含有烟叶一样可笑,逻辑混乱,狗屁不通!在这里,我强烈建议作者杜撰时要搞清逻辑,尊重专业!

好在在行文末段,作者注意到了疫苗的有效期,但令人奇怪的是,作者知道李老板用的是过期苗,却在文中对他用过期疫苗的行为不置一辞,却一定要把疫苗和死猪拉上关系,其心可诛!

文章最后,作者写道“李明真说,这场疫病,给猪场造成了约59万元的损失,但他们却投诉无门,向当地警方报案,不予以立案,向畜牧部门反映,也没有回音。”这真是一竹竿撂倒一船人!自己经营不善,却要警方,畜牧部门,其他真诚帮助过他的人买单,这是什么道理?

从文中得知,从2012年9月,拿到疫苗(未付款),到把疫苗放置过期,再到2013年注射已过期4个月的疫苗,到最后猪场出现问题,李老板从未支付过一直帮助他的亢先生、张先生一分钱,猪场出问题后却倒打一耙,要别人为他的经营不善承担责任,这是一种什么行为?

这是典型的无赖行为!

其实,李老板是这一过程中唯一的获利方,即便他自己觉得损失惨重。我想,他应该明白,要养猪,经营得当,获利巨大;同样,经营不善,就要承担养殖过程中疾病等各种不确定性造成的损失。在这一过程中,唯独亢先生、张先生,在此事件中不但未获一分钱利益,还前前后后为李老板的猪场奔波帮助,虽无力回天,其情可鉴,其行可嘉!即便这样,最后还是被当做猪场损失的替罪羊,可悲可叹!

综上所述,此文作者,毫无常识,被人蒙蔽,受人利用,替人背书!文中多处内容不顾常识,胡编乱造,不值一提!行文牵强附会,逻辑混乱,不值一驳!

有此奇文,叹为观止!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 09:03:46 | 显示全部楼层
狼西行说得好,说得痛快,有些养殖户明知是自己的问题还要牵强打怪,死得其所。这种人还有人愿意帮你吗?良心何安?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-22 16:11:58 | 显示全部楼层
中国养殖产业链条整个一悲哀! 无知还不当好学生,有一定规模自以为了不起,总在大谈经验丰富,目空一切。类似不公正事件可能还会遇到,往往成了行业先进引领者的无耐!
行业科学技术工作者们,大家还得任重道远啊!   耐心 耐心,再耐心!这是我们的社会责任,也是我们的职业责任!相信未来是阳光的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 10:39:58 | 显示全部楼层
此文作者,毫无常识,被人蒙蔽,受人利用,替人背书!文中多处内容不顾常识,胡编乱造,不值一提!行文牵强附会,逻辑混乱,不值一驳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-6-18 21:24, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司