查看: 10838|回复: 24

[版主发言] 博善潘军博士回答龙岩龙马网友关于豆粕蛋白的技术问题

  [复制链接]
发表于 2013-5-16 11:52:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
     这是潘军博士跟网友在站内消息的互动,发出来大家一起学习,感谢博士
  博士,您好!
  我是黄艺伟(龙岩龙马),最近碰到一些问题想请教您,若方便的话帮我解答一下。在此先谢谢您的热情解答。
  1.不同批次的豆粕的蛋白水平及其他营养成分不一样,我们在根据蛋白水平调整配方时应该怎样考虑;考虑的因素可能很多,该如何对各个因素的重要性进行排序。
  2.目前1kcal能量大概值多少钱,一个蛋白点呢;如何计算
  3.在制作配方时应该考虑的加工环节,根据加工工艺进行微调的基本原则,以及常进行微调的一些营养素
  4.目前生殖营养需要考虑的营养素(具体的营养素名称)
  5.在客户有反馈信息时,常见的有哪些问题;根据这些问题调整配方的思路
  6.自身猪场的饲料与商品饲料在营养上的差异
    以下是潘博士的在线回答
  思考得很细致,难得!
  1)豆粕营养含量变动--豆粕的主要价值是蛋白、氨基酸含量及其它们的生物利用率。一般的饲料企业水分、蛋白是必测的,问题是一定要测准确,这与分析化验员的水平和责任心直接相关。如果你有疑问,可以将本公司测完的样本交给兄弟公司相互验证交流。利用率主要测尿酶活性和蛋白溶解度(75-85%),避免不熟和过熟。如果你想积累自己的资料库,也可以将样本送检氨基酸,然后将测定的结果和数据库指标对应起来判断,以数据库为主,决定自己的数据该如何录入。如果是喂猪,从氨基酸利用的角度来看,从高到低依次是分离大豆蛋白、浓缩大豆蛋白、去皮豆粕(46-48%)、带皮豆粕(43%)、膨化大豆。笼统来讲,去皮豆粕要比带皮豆粕氨基酸利用率高一个百分点;大型企业的重大采购决策,最好利用动物或模型动物来测定相对生物学价值,方法是以豆粕为唯一蛋白源,进行蛋白进食量与体增重或蛋白沉积量的比较。调整配方首先最重要的是必须满足自己的产品标准要求,标准与标签必定是一致的;如果是普通的全价和浓缩料,蛋白、赖氨酸、蛋氨酸是需要达标的。如果豆粕添加量大,还不要忘了豆粕也是能量来源的贡献者,它DE为3490(1998 NRC),也许可能提供日粮25%的能量。如果确信豆粕质量不如以前,可以增加粉碎细度(例如1.2换成1.0筛),可以提高其利用率。
  2)知道含量与价格,除法可算出
  3)所为的加工影响主要是热处理、存放期挥发、混合后氧化还原等化学反应。维生素、酶制剂、益生菌属于前者;热处理过度导致乳清粉、膨化玉米等相互交联引起颗粒硬度提高等也可归入此类问题;香味剂、防霉剂中的有机酸类属于中者;脂肪与无机微量等属于后者,详细请阅读滕冰老师等的文章“饲料预混合工艺的问题及对策”。找到原因对策就有了。
  4)生殖营养是一个系统问题,不是一两种养分的问题。在保证能量、蛋白组分、钙磷等基本营养基础上,维生素中的VE、生物素,微量元素中的Zn、Se、Mn、Cr等通常会被重视。
  5)在2011年南昌配方师会议上,本人有个讲座题目和您的问题类似,请参考一下;
  6)前者是注重投入产出,成本次要;后者是考虑各方利益分配,配方成本先有框框,很难淋漓尽致做到位
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2013-5-16 12:20:14 | 显示全部楼层
潘博士诲人不倦,讲解得详细,十分有价值,感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 20:24:17 | 显示全部楼层
如果是喂猪,从氨基酸利用的角度来看,从高到低依次是分离大豆蛋白、浓缩大豆蛋白、去皮豆粕(46-48%)、带皮豆粕(43%)、膨化大豆。
关于这个顺序排列,大家能详细说说嘛,浓缩大豆蛋白能有这么高的氨基酸利用率嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 20:27:06 | 显示全部楼层
含金量很高的帖子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 20:28:01 | 显示全部楼层
中国西翁 发表于 2013-5-16 20:24
如果是喂猪,从氨基酸利用的角度来看,从高到低依次是分离大豆蛋白、浓缩大豆蛋白、去皮豆粕(46-48%)、带 ...

弱弱地问一句,膨化豆粕和去皮豆粕是不是一回事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 23:26:07 | 显示全部楼层
不是一回事哦,市面上的膨化豆粕,没有去皮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-18 08:27:44 | 显示全部楼层
膨化豆粕的氨基酸利用不如43豆粕??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-20 09:17:21 | 显示全部楼层
不论如何,又向别人学习的心态就值得学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-20 10:27:22 | 显示全部楼层
       追了几期的《畜牧人》杂志,深深的体会到:我们的前辈和业内精英,正在大公无私的、诲人不倦的教导年轻一辈,这种无私精神值得我们学习;
       整个网站体现出一种欣欣向荣的景象,也应该是前辈们创办网站的初衷吧,在此致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-20 12:59:05 | 显示全部楼层
是啊  要感谢前辈们和畜牧人网站的无私付出,用鲁迅先生的自勉名句来赞扬他们,毫不为过。记的05年我在哈尔滨远大做销售的时候,潘博士为我们做过技术培训。还提问我一个泌乳母猪问题,可惜没答对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 13:40, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司