查看: 4094|回复: 27

药物保健 = 慢性自杀(连载3,黑幕越来越深)

  [复制链接]
发表于 2013-4-2 23:04:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
药物保健 = 慢性自杀
(栾德乾2010-04-26
接连载2,黑幕越揭越深
一、   药物保健使养殖场陷入慢性自杀的死圈
1-   药物保健如吸毒,会使猪场陷入慢性自杀的死圈 (图5)
传统疾病防治的模式偏重于“疫苗防疫、消毒等生物安全措施、药物治疗”等方面,甚至成为首要。现代免疫学的飞速发展也是近十来年的事情,其应用研究正在开创新的局面,像《新生态养殖》提出“免疫为本,免疫否决”等理论还不为业界所认识。不止广大农民养殖户,就算专业人才济济的大型养殖企业在疾病防治指导思想上还停留在原地。想当然的惯性思维和大量药厂提供的所谓“药物保健”效果的论文、数据,很容易使我们走上“药物保健”这条道路,加上初始施行“药物保健”的短期表面效果和暴风骤雨的宣传导向,更加鼓舞着养殖业在药物保健这条路上越走越远。
学术界的科研成果,好像偏重于出论文。论文研究偏重于短期实验产生的数据对比,然后贸然结论。长期追踪、深入更广大基层、辛苦贴近一线分析研究的,几乎没有。十几年不一定出一篇论文,成果效率太差,太辛苦了。笔者阴差阳错不得不处于这种位置,不得不长期从事这类工作,在这里就广大养猪场身陷药物保健的恶果进行一些分析。
养猪场比较典型的药物保健,有母猪产前产后15天的药物保健、分娩后子宫药物清洗、断奶前后的药物保健等,仔猪产后的三针或五针保健,断奶前后药物保健、保育期定期更换投药保健等等。这里从《新生态养殖》免疫健康四个台阶理论来简单分析:
母猪药物保健为了预防产后三联症、预防仔猪黄白痢,当时有效果,却是头痛医头脚痛医脚,问题的根源没有找到,以后还会重复不断地发生。长期的后果是,母猪免疫力日趋下降、抗病毒力弱、对病菌适应力差,反而加重了不发情、返情、死胎、流产、弱仔等繁殖障碍。同时削弱了母源抗体,对仔猪的继承免疫力产生根本性破坏。反而更容易爆发黄白痢、病毒性腹泻等疾病。
仔猪的继承免疫力的被削弱,加上哺乳期的三针、五针保健,频繁的疫苗注射,仔猪自身发育不均衡的“双超前-双滞后”,双超前的是体重和骨骼发育超前,心肺肝肾等内脏和免疫系统发育迟缓,可能导致商品猪终生“内脏与免疫发育”滞后,抗应激力差,长期不能独立担负起防病抗病的责任。尤其保育期,免疫断桥太长、免疫与发育不同步,仔猪非常容易发生群体性细菌感染,如支原体、副嗜血杆等,对抗菌素药物的依赖非常严重。如此循环,恶化不断。很多猪场在此阶段往往出现:“一用药咳嗽就轻,一停药就坏”。如有病毒感染,往往发生恶性死亡,损失巨大。
    详细论述可见《新生态养殖》理论篇中的“免疫健康的四个台阶”
总而言之,一个猪场长期实施所谓的药物保健,就像抽大烟吸毒,一时精神焕发,长期换来的是“动物越来越难以依赖自身的免疫机制来抵御疾病了”,于是逐渐对药物保健产生了依赖性,而且这种依赖性会越来越严重。2009年末,正是济阳口蹄疫施虐时,一时间场场自危,人心惶惶。有个猪场在听了我们[新生态养殖]服务中心技术员的部分理论讲解后,无奈地说:我用药物保健是“慢死”,但现在让我马上放弃药物保健是“快死”。这是实话,一旦产生反向螺旋的药物依赖性后,在动物自身免疫机制还没有恢复起来时,马上放弃药物保健,细菌的感染几率就大大增加了,往往停了药,就发病。这好比是一个抽惯了鸦片的人,一下子不让抽了,往往激出病来。所以此时,我们指导因长期实施药物保健而产生药物依赖性的猪场,“药物保健”暂时不要将“药物保健”撤掉,在通过使用“免疫保健”技术应用2-3个月后,等动物自身的免疫机能恢复到一定健康水平,再将“药物保健”措施停掉。
其实济阳老板讲了两个“死字”,就是我们养猪业的写照,我们钻进了滥用抗菌素等药物保健的死圈里,路越走越窄。只有革命观念,坚决放弃药物保健,才能从中走出来,死圈变活圈。
这里介绍一个真实的例子:
我2010年走访了烟台某猪场,该猪场存栏经产母猪100头左右,是笔者所在公司的老客户。在2008年和2009年10月前使用我们建议的“免疫保健”技术,1年来药费的仅1万来块,繁殖效率高,PSY超过20头,发了大财,挣了二百来万。但09年10月听信某权威专家讲课,放弃了“免疫保健”措施,拿起了药物保健的法宝。在权威专家的建议下用上了我所见过最雷人的药物保健措施:场内从母猪到商品猪,用头孢噻呋、氟苯尼考、替米考星、阿莫西林和强力霉素等做交替式药物保健,每月用一次,一次5-7天;(平时都用这些了,真到有病时用什么呢?真是无知者无畏)。疫苗增加了不少,蓝耳苗也打上了,母猪每胎一次,仔猪28日龄首免、55日龄二免。结果,繁殖效率可想而知,疾病反而比以前多起来,年前还好些,年后愈发严重,药费往上猛蹿。只讲2010年春,一次蓝耳和副嗜血杆的混合感染,几乎全场发病,死亡仔猪100余头,损失惨重。解剖普遍为肺部糜烂。笔者没有亲历治疗现场,但从《新生态养猪》理论可以推断,该猪场正是抗生素药物保健的受害者,阴差阳错,好像实施这些措施是专门为猪场自杀来的。猛烈的药物保健,快速削弱了猪群的免疫力,仔猪继承免疫力低下,自身的免疫机制又发育迟缓,蓝耳活毒苗不失时机的跟了上来,在没有健康免疫机能的基础上来打,反而更加破坏了免疫机能,继发副嗜血杆的巨大损失是不可避免。
可以想象,就算马上停止这些错误方法,至少1年多时间里,该猪场不会平安,繁殖障碍和传染病这养猪两大难会使其艰难异常,上不了的火呀!只有等猪群免疫力逐步恢复重建,才有可能恢复正常。
可叹的是,这也是全国养猪业的普遍现象和典型代表。可悲的是,我们广大养殖企业,特别是农民兄弟,赚钱实在辛苦,还要时不时地挨上这么几刀,往往自己还蒙在鼓里,血淋淋的损失啊!可恨的是,如果那些所谓的专家不懂,不知者不怪,为了赚钱瞎忽悠,尚可原谅。若是明知而为,那就是图财害命,要下地狱。

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2013-4-3 16:53:34 | 显示全部楼层
带有某种目的写这些东西、
宠物型专家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-4 20:32:44 | 显示全部楼层
很多养殖场不知道药物保健的危害,盲目的滥用药物做保健,我想他们的出发点是好的目的是为了防住病,可结果呢不但乱花了不少冤枉钱,反倒吧自己的养殖场害了,培养了大量的耐药菌株和变异的病毒,结果是越用药防病养殖场越得病,并且发病的时间越不好治疗,其实这是个很简单的道理,你给你自己家里面的孩子天天吃预防的药物么?为什么我们的养殖场天天在反这样的错误呢?要好好的反思!安全养殖---王军
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-4 21:29:04 | 显示全部楼层
牛莫王 发表于 2013-4-3 16:53
带有某种目的写这些东西、
宠物型专家

无论什么目的,都不要图财害命呀!我们食品安全问题的根源不在于如何管制市场如何抓坏人,而是我们整个社会的头脑有问题,要改革
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 17:21:05 | 显示全部楼层
从药物保健到免疫保健都是商品竞争的炒作,现代养殖环境生态调控是关键,只有从生物控制理论的角度改变消毒观念、药物预防观念,增强非特异性免疫力才是主要方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 19:03:13 | 显示全部楼层
{:5_291:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-5 20:53:43 | 显示全部楼层
东方龙太厉害了,资格很老的;我老是不能换头像,为什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-5 22:06:37 | 显示全部楼层
置顶楼主!很多养殖场都信奉一个观念现在的养殖不用药防病怎么可能呢?我们就拿养猪为例,现在我们的猪场一头猪的药费平均下来得六,七十元,而我们药费相对比以前多花了将近十倍,反观一下我们猪场的疾病少了么!不,反而比以前厉害了远不止十倍,并且很多的疾病是用药物都解决的不理想甚至无效,是什么原因呢,我们要好好的反省一下了。安全养殖---王军
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-6 20:41:43 | 显示全部楼层
其实,有效合理的利用才是硬道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 17:46:41 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol:lol学习ing
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-20 03:47, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司