水暖PK电地暖优缺点？

ggf

两者比较来说，点地暖的热能利用率要高点。直接对准需要加热的猪群，提供了局部的温度保证。
但是现在环保越来越严格了，大规模猪场烧煤的锅炉环评是通不过的；包括现在流行的水泡粪，有些地方这种模式已经通不过环评了；现在感觉养猪正在回归：1、干清粪；2、电加热；3、关键做好猪舍设计的保温；4、水浇地粪上田

简单生活123

今天几个同事也在讨论这个帖子，水暖，现在水质也是个问题，直接影响管道的使用寿命，在用电成本如果不高的情况下，大家好像比较偏向电暖气多一些。

风随雨过

我们采用水暖进行保温，可以利用沼气。

一个人的天空

地暖不错地暖不错地暖不错

安丘老牛

面积小还是电地暖有优势，面积大了还是水地暖节省吧

qdet

没有实际用过都是猜测。很简单。用电很省人工，但绝对比水暖费钱。阶梯电价更控制用电。如果用电省钱或者好处比水暖多楼房都用电暖了。水暖的好处是通过加热水去取暖，而水散发热量需要一个过程，不会停泵马上就不热。维护就更不用说了，楼房水暖如果不热物业会管，物业不管几年后不热了可以找清洗地热的清洗一下。
现在楼房有个别单位在用电锅炉地热，就是取代锅炉烧煤，用电去加热水，同样是通过水循环去取暖。
电地热只适合保温板这样的小环境。和水暖根本是两个概念。有用电取暖有用水取暖，但电永远代替不了水暖。不要一窝蜂的说电暖好，就好象几年前说发酵床好，或者限位栏好一样。现在不都是过时的东西。

qdet

锅炉不环保，水泡粪不实用？天大笑话，烧煤环保肯定是比不上电，但绝对不会不让烧煤。现在不环保的多了，谁会花钱去改变。水泡粪最终也是还田或者进鱼塘喂鱼。而且更方便去机器操作，是未来发展方向。
最浅显的，现在新建的规模猪场有谁不是在烧锅炉而是用电去取暖？有谁会干清粪？

jqcn

这些东西都难于取舍。。。

唐朝2009

qdet 发表于 2013-3-12 20:56
锅炉不环保，水泡粪不实用？天大笑话，烧煤环保肯定是比不上电，但绝对不会不让烧煤。现在不环保的多了，谁 ...

墙体使用的好像是单板，如何保温？

qdet

唐朝2009 发表于 2013-3-13 09:34
墙体使用的好像是单板，如何保温？

彩钢房见过没，这就是。中间是苯板，现在楼房都是空心砖外边加苯板。有时候比以前的老房都保温。