水暖PK电地暖优缺点？

lyl · 发表于 2013-3-7 11:05:47

最近几年，采用地暖保温给猪场带来不少好处，现在多采用水暖和点地暖保温，二者有什么优缺点？哪个使用成本更低廉，有经验的朋友谈谈。

畜牧刀客 · 发表于 2013-3-7 11:12:06

水暖地热：无猪的情况下在东北地区寒冷，容易冻坏。供暖半夜中断也是可能的。
电地热：热度恒久不中断，用电的电费：5毛一个字，商业用电1元。舍内无猪可以把电关掉。节省。

山中的漫游者 · 发表于 2013-3-7 14:04:19

大规模养猪场，提高锅炉工待遇，总体相比，用水暖更合适。

nkrcjg · 发表于 2013-3-7 15:30:49

两者结合，岂不更好？
我见到的一个规模猪场，产房、保育用水暖；公猪母猪，育肥猪用地暖。

0932313520 · 发表于 2013-3-7 16:11:17

为了促进猪价的上涨还是不用最好

沈枫 · 发表于 2013-3-7 21:00:19

地暖也行，就是有点麻烦，需要专人管理

翩然 · 发表于 2013-3-7 21:01:14

0932313520 发表于 2013-3-7 16:11
为了促进猪价的上涨还是不用最好

恶性循环。。。。。。

秦地八戒 · 发表于 2013-3-7 21:03:34

水暖不知道用的时间长了管道内会不会滋生菌类，而导致热传导性能降低，从而加大煤炭的消耗
如果滋生菌类，清除管道这个工作我们改怎么做呢？
电地暖在虽然方便
但相同的供热，似乎电费要比水暖的煤炭费用高一些

畜牧人杂志 · 发表于 2013-3-7 21:33:51

具体地区，具体情况具体分析。各地的水电价格都不一样。猪舍建材也不同。

韦文志 · 发表于 2013-3-7 22:01:17

地暖不错，可以充分利用沼气，保温效果一流