楼主: donghaijun2009

U52仔猪后期配方,请大家提出宝贵意见

  [复制链接]
发表于 2012-9-11 10:56:31 | 显示全部楼层
这个配方估计会拉稀,粗纤维会不会太高,赖氨酸会不会太低。该配方我看是抵挡料。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 11:22:11 | 显示全部楼层
钙磷都高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 11:26:19 | 显示全部楼层
那样算起来多少钱一斤呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 11:27:07 | 显示全部楼层
差不多17个蛋白是不是有点高了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 14:15:21 | 显示全部楼层
原来是师兄哈。
师兄的能量水平是不是写错了哦。实际比你那个水平低了不少哦,我看DE水平也就2800左右吧,净能水平也不会到2000大卡。钙磷有点高,总赖氨酸有点浪费。米糠粕用得多,估计猪会吃得多,拉得多。肉粉的适口性不会太好。
个人浅见,师兄莫怪哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 14:17:34 | 显示全部楼层
消化能这么一丁点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 14:53:43 | 显示全部楼层
我也说说,
配方按着低档走的,杂粕用的多,这也就是你为什么用了很高的植酸酶的原因了吧,但是,还不是不少植酸酶。
花生粕用量高的很,也是超过我预期的,但是这都不过分。
米糠粕用量很大胆。可能会像有位朋友说的那样,吃的多,拉的多,不是让人喜欢的,
没有核算,你最后的营养指标,但是,这是我们最基本要做到,营养指标要核算正确。只是看看你的数据库是否合理。
你很大胆。试验的怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 17:04:03 | 显示全部楼层
氨基酸不平衡,花生粕精氨酸含量较高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 19:15:41 | 显示全部楼层
采购的原料品质也是个问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 20:58:45 | 显示全部楼层
这么高的成本没办法用,并且能量太低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-24 00:25, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司