天灾还是人祸——冬季病毒性腹泻解密(二)

zhugeliang · 发表于 2012-6-7 12:09:47

本帖最后由 zhugeliang 于 2012-6-7 22:24 编辑

仔细浏览了很多关于腹泻的帖子或者文章，很有启发，同时也有了一些想法。发现一些问题值得深思！
最近一年多我每到猪场，必问猪场老板这样几个问题：
第一、冬季你免疫了腹泻疫苗吗？
第二、如果免疫了，选择什么疫苗？为什么选择此疫苗？
第三、如果没有免疫，请告诉我为什么不免疫？
第四、猪场有没有发生病毒性腹泻？
第五、如果发生了、需要多长时间恢复正常？
第六、明年计划怎么预防冬季腹泻问题？
通过这六个问题的调查，不难得到一个初步的答案。
第一、90%的猪场免疫了病毒性腹泻疫苗。
第二、免疫了的猪场，基本上选择了所谓的三联苗或者二联苗、三联苗均免疫了；不为什么，只是因为有人说三联苗效果好；又问：是谁说的？答曰：不清楚，反正大家都这么说，看来“大家好才是真的好”没有错！但是“大家说好可未必一定好”！
第三、如果没有免疫，请告诉我为什么不免疫？对于此问题的回答应该非常简答：那就是曾经免疫后，没有看到任何效果，还是发生了，这个回答非常有意思呀！
第四个问题，想必大家也很明白了90%猪场都发生了病毒性腹泻！
第五个问题，恢复正常的时间问题是，少部分快速恢复，大部分需要一个月以上，少部分反反复复数月之久。
最后一个回答最多的是：加强管理、加强保温、加强免疫，那么这样做的结果又会怎样呢？很显然是听天由命，只是时间发生了改变，地点、人物、故事情节、均没有改变，试想一下，故事的结局会发生改变吗？
重复一下：故事的基本要素：时间、地点、人物、故事情节、故事结局。对于冬季病毒性腹泻是否再次发生，哪一个因素起决定作用呢？
细细思来：我们不但要钻研猪病理论知识，更要“从群众中来，到群众中去”，多到猪场实地调查、统计、分析、总结，再统计、分析、研究、总结。否则就会不断出现实验室研究猪病、不管是否具有针对性、是否有实际效果，一味追求科技创新，新论文、拿国家津贴；不管猪场死活。
长此以往，即便没有天灾必有人祸。扪心试问：最近养猪十年，大的疫情有几次是真正的天灾呢！