查看: 8977|回复: 25

高蓝毒——养猪高难度之不解之谜(一)

  [复制链接]
发表于 2012-6-4 01:05:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 匿名 于 2012-6-9 22:39 编辑

在学校,学兽医,毕业后,做兽医,到现在,搞养猪
最近几年,感觉作为广大养猪人不能明白养猪问题很多,但是最难明白,像不解之谜一样的,主要有以下三种疾病:高蓝毒。
高:高热病;蓝:蓝耳病;毒:中毒
高热病:至目前为,没有任何专家说明具体病原、传播途径、控制方法,诊断方法等等,但是广大兽医甚至部分专家都说自己可以预防和治疗高热病,顺便总结一下市场控制理论有:中药控制论、疫苗紧急免疫论、西药控制论、中西结合论、环境控制论等等,目前“高热病”议论还是在不断的演变,但是没有人去总结,究竟高热病有还是没有高热。
猪场老板想:这个不能有;销售人员:这个可能有;本山大叔:这个可以有。小沈羊:这个真没有。一句话:高热病使猪场老板得了恐高症。
蓝耳病:短短十年,一晃而过,全国猪场一片蓝。从病原实验室确定,再到实验确定变异,不知道明天的变异之后的蓝耳病又会怎么样,总给人带来神秘的感觉。十年前,养猪人了解蓝耳病之初,大家并不免疫蓝耳病疫苗,猪还是在养,而且养的不错;忽然间,实验室检测到蓝耳病变异株,但是检测到变异能不能说明致病呢?本着严谨科学的态度来讲,不一定,但是“商人”确像发现金库一样,“莫须有”快速定案:高致病性蓝耳病是当前“高热病”的主要元凶。于是乎短短的几个月,全国配套强制性免疫蓝耳病疫苗,疫苗研发速度之快,令人佩服的五体投地。结果怎样呢?知道的不说,不知道的最好永远也别知道。如今,部分教授轻描谈写的说:变异蓝耳病病毒并不一定是高致病性蓝耳病病毒。究竟我们养猪人应该相信好还是不相信好呢,这一说明的潜台词又是什么呢?
到目前为止,我们没有相关科研单位人工发病,重复试验,确定其感染后的发病特点。谁能告诉养猪人:全国猪场上下一片蓝的局面,疫苗的免疫,究竟是对还是错。个人感觉:明白的人不会说,说了的人算不了数,所以还会继续迷下去,无人解答的谜。
毒即中毒:本人从事兽医工作以来,遇到的中毒现象比较严重,主要有饲料中毒,饮水中毒,玉米霉变中毒,麸皮霉变中毒,鱼粉变质中毒,药物添加中毒,注射给药中毒,急性中毒,慢性中毒等等,但是大家查阅各种资料,除了霉变中毒以外很少有人提起中毒。为什么:如果没有脱霉剂的销售,大家还会经常提起饲料霉变吗?目前,在大量低质量的产品推广会的宣传之下,绝大部分猪场老板,谈起猪病犹如长江之水连绵不断、滔滔不绝,本人听后自愧不如、敬佩不已呀!。
落花有意恋流水,流水无意留落花;套用一下:兽医有意看猪病,猪场无意留兽医呀!为什么这样说呢:因为猪场以上各种中毒现象并不可怕,可怕的是猪场老板在不断的学习过程中受益匪浅,同时也是中毒匪浅。养猪人中毒才是猪最可怕的毒,无人能解。
因此本人曾经发表了一帖子《猪为什么病了,因为人病了,所以猪病了、死了》
目前,对于普通老百姓想养猪已经是一件不容易的事情,想养猪好更是一件高难度的工作,本人认为想养好猪,先认清"高蓝毒"。
中国畜牧人网站微信公众号

点评

整个天朝都病的不轻!  发表于 2012-8-18 20:21
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2012-6-4 10:06:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 小人物 于 2012-6-4 13:47 编辑

很有思想,同样个人也认为:
高:这个临床症状的确存在,不能否认,只是具体的病因还没有一个明确的表述,单一还是混感?什么在先什么在后,都有什么病原?这些都是问题,当然这里就存在了各种可操作的空间,卖药的卖苗的大家都要混口饭吃,所以不可避免各种似是而非的理论就诞生了。
蓝:阴性猪场有几家?争议点焦点无非是免疫与否,死还是活?跟胎还是普免?推动免疫的基本上自身利益永远在里面,商家教授一个样。
毒:一些原料的质量问题确实是有问题,只是霉菌吸附剂真的就有效吗??哈哈哈,只是一个玩笑而已。
所有问题考验的不仅是养殖者,同时还有从业的我们,但大家都在这个利益链条中存在,不求利益最大化,能够无愧本心的已经是不错了,“还要啥自行车啊!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 01:37:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 元论坛币

很经典的文章,现在的社会的趋利太严重了,以前能养好猪是因为以前的产品质量好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 05:45:20 | 显示全部楼层
有一种病,它很典型,目前还没有找到具体的病原和发病规律,暂时俗称为:高热病,为此受到牛莫王的批斗,不过我还是习惯称呼它为高热病。

点评

以前叫“无名高热病”!中国式智慧!  发表于 2012-8-18 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 05:54:24 | 显示全部楼层
玉米霉菌毒素中毒,已经是行业共识,只是它的危害,到现在行业的认识还远远不够。

点评

忽悠的人太多了,特别是卖脱霉菌剂的厂家!  发表于 2012-8-18 20:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 06:41:34 | 显示全部楼层
这里我想套用一句玩笑话:“流氓不可怕,最怕流氓没文化",养猪人被忽悠瘸了,服务者被忽悠涅了。

点评

没办法的哦,无奈哦,有人服务人员误人子弟哦。  发表于 2013-3-29 21:34
有文化的流氓更可怕!  发表于 2013-3-29 16:40
好像是说“流氓不可怕,就怕流氓有文化” 要不然怎么忽悠呢  发表于 2012-6-8 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 07:04:21 | 显示全部楼层
时间可以证明一切

评分

参与人数 1论坛币 +11 收起 理由
唐朝2009 + 11 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 07:50:05 | 显示全部楼层
畜牧刀客 发表于 2012-6-4 06:41
这里我想套用一句玩笑话:“流氓不可怕,最怕流氓没文化",养猪人被忽悠瘸了,服务者被忽悠涅了。

再加上一句:猪被忽悠死了

点评

猪死不要紧,人要是在正确思路上死了,那才可怕饿。。。。  发表于 2012-6-4 11:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 07:56:18 | 显示全部楼层
顶一个  猪真的很难养   谢谢楼主的总结  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 08:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 唐朝2009 于 2012-6-4 08:48 编辑

兽医的境界大概也有三种,一是看山是山,看水是水;二是看山不是山,看水不是水;三是看山还是山,看水还是水。虽说境界不同,所见亦不同;但综归“山还是山,水还是水”。不是前方有雾,只是心中有谜;不怕“高蓝毒”,怕只怕那些执迷不悟、执迷不悔的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 10:04:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 元论坛币

猪难养吗?真的难养;猪好养吗?真的也好养。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-4 11:44, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司