查看: 4930|回复: 10

夏季高温季节教槽料、保育料日增重效果

  [复制链接]
发表于 2011-8-5 21:50:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月17日至7月31日,在湖南某大型养殖企业的万头猪场,四家饲料企业(我公司粉状教槽料和保育料与其他三家公司颗粒教槽料和保育料)做对比试验,猪场17日上午转栏称重分组,抽签分配试验组用料,断奶前都没有补料,天气气温在30-37度,整个试验全部由猪场负责,8月1日早上空腹称重。试验数据也是他们提供。试验数据如下:
组号
头数
始重(kg
终重(kg
总增重(kg
头日增重(g
A(北京某企业)
A1
16
126.2
169
42.8
178.3
A2
16
163.5
203
39.5
164.6
A3
16
141.6
175
33.4
130.2
合计用料量
教槽料140.6kg+保育料54.9kg=195.5kg
   
组号
头数
始重(kg
终重(kg
总增重(kg
头日增重(g
B(国内某知名企业

B1
16
134.5
162.5
28
116.7
B2
16
142
178.5
36.5
152.1
B3
16
141.1
161
19.9
82.9
合计用料量
教槽料147.5kg+保育料21.5kg=169kg
      
组号
头数
始重(kg
终重(kg
总增重(kg
头日增重(g
C(本公司)

C1
16
140.5
175
34.5
143.8
C2
16
162.4
218
55.6
231.7
C3
16
140.7
196
55.3
230.4
合计用料量
教槽料100kg+保育料133.1kg=233.1kg
注:D组(湖南本地某企业)开始试验时大部分猪不吃被迫取消
组号
肉价比
料肉比
A
9.46
1.69
12.42
2.00
7.99
1.60



中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-8-7 13:58:22 | 显示全部楼层
贵公司是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-7 14:03:15 | 显示全部楼层
小猪选的有策略,饲料优势比较明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 11:43:48 | 显示全部楼层
好数据,有参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 10:55:39 | 显示全部楼层
这个试验分组  好有技巧 数据拿去忽悠老百姓可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-9 11:57:23 | 显示全部楼层
这个试验的用料不太正常。料肉比和我们广东正常的猪场来比差异太大,如果说这样的饲养成绩能代表他们正常的养殖水平的话,说明可提高的空间,可挖掘的利润还有很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-18 23:19:31 | 显示全部楼层
33hbj 发表于 2011-8-7 14:03
小猪选的有策略,饲料优势比较明显

在整个实验过程中,小猪分组后,抽签决定每一组猪所喂饲料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 23:35:17 | 显示全部楼层
B组的B2、B3头日增重竟然差不多相差两倍,太离谱了吧!光看这个,就说明这个试验是失败的!
楼主自己找找原因!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 13:59:16 | 显示全部楼层
这个试验做的太不严谨,难免会落人把柄。单从料肉比来讲都是偏高了,教槽料用到10kg料肉比1.2:1.保育料10-20kg这个阶段料肉比1.5:1比较合理的。还有很大的潜力可挖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-26 21:30:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 gbmmr 于 2012-8-26 21:36 编辑

        
        无论结果是什么,真实就没什么问题,本来猪的实验就不好做,难以获得足够的样本数,窝比较更是差异大的离谱,胎次也会造成很大的差距,想当然的指责批评楼主有些过分,要么说明你所在的猪场条件好的不得了,要么你根本没做过。

        楼主做了实验数据展示应该感谢,至于如何分析是另外一回事,如果你不会,就不要责难楼主有什么过错,难道说实话都有错,没干事的好像都掌握真理,不大对劲吧。

        换个方式来分析,就可以接近真实,而不至于受实验猪体重影响过大,评判以每千克体重为基础的“采食量/体重”和“日增重百分数与基础体重”的比较关系,就可以获得不同组群一致条件下的增重的和饲料效率的区间值,会较为真实反映饲养和生产性能的综合性能范围,而非平均值,也不用因为组群大小而挑三拣四。

       只要原始数据是对的,是真实的,楼主就应该得到尊重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-18 17:16, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司