很久之前就发了，您再读一遍，矮子先生，你还会觉得我没有让着你，没有栽培你吗？

叶赫娜兰.孤城

矮子质疑我以往对他的栽培，我想，他可能把我下面的话曲解了，我希望他再读一遍----如果下面的话有误，错的地方，我改。

叶赫娜兰.孤城

“别胆怯了，我们会听下去！！！”

好，我成全你。

我尽量简短，也尽量给您反应的时间。

我和您一共接触过三次，我记得（也不一定，如果我记错了，您说，我改。）

第一次，是在孤城一首小令开始谈词，以及后来您自己填了一首词。词本末流，孤城没有太在意，不过，在您要求下，孤城指出了您填词的三个缺点（评论的唯一语言是批评，除非不评论---这句话出自哪儿，您可以百度下。）：

1，在刻画感情上，技法应用不熟练。

2，在惜字如金的地方重复用字。

3，音律不严谨。

其实您还有第四个毛病，就是师承不严，我怕说出来让您太害羞，就没说，但是，您也说，您看了好些词，但是，就是没记住自己学的那一家的名字，是吧？就是写杜甫评论的那位（我也没记住，对不起。他的词，我没读过。）。至于为什么怕您太害羞，您自己百度一下章太炎和梁启超关于“家法不严”的评论，看看他们的批评是不是够严厉。孤城就不费口舌了。

您当时左右耳言它，也就没再展开，对吧？词，诗之余也。倒也不值得展开。没有什么值得争论的地方----搞高等数学的，不会在乎会不会初级速算法，填词，玩儿而已。

（其实当时孤城没有展开的另一个原因是因为自私----就因为词是“玩儿而已”，所以，孤城也怕有眼人给孤城扣一个不务正业的帽子，哪敢展开呀？）

应该说，那时候我是欣赏你的---因为你家法不严，所以，我猜你是八零后，因为以我们学校的经验，90年代和九十年代之前的学生，没有这么读书的。我想，一个八零后，能把诗词玩儿到这个地步，虽然基本上属于门外汉，但是，比起天天泡网打“天涯”，也强多了，当时，我是带着栽培你，让着你的心态和您交往的----直到后来第二次接触，就有点改了我对你的看法。

为什么？因为你开始诋毁“礼”了---我给你说了多次，礼和理的关系，你就是要把“是不是所有礼都有理”进行到底----我告诉你了，是不是所有人都有生命？对！但是你非要说“死人就没有生命”，这就成了脑筋急转弯了-----而关于“礼”，关于“仁”，关于“道”，是来不得脑筋急转弯儿似的调侃的。

当时的辩论，基本上是我一有发言，您就百度，我说了，百度上的东西，很杂糅，观点互相矛盾----毕竟不是一个人，甚至不是一个流派的观点。这种东西，是不能拿出来证明自己观点的---除非你吃透，并且超越原作者----这种对待材料的态度，是很不成熟的表现----对于基本的中原，华夏的文化元素，阐述常见的，或自己的观点时，不应该是这么个态度----不过，对于这一点，我当时没有给你指出，为什么？1，怕您害臊，要保护您的自尊心。2，要保护你关心传统文化的热心---这儿，不方便泼冷水的。

当然，就是这时候，我也借着唐朝顺坡下驴，让你一马。为什么呢？还是那句话，八零后，不上网，不打天涯，考虑人生了，总该多让着点----不过，这时候我就有点瞧不上你了-----你对传统的“革命精神”太浓，就容易太皮毛，是接触不到传统的内核的。而且，这个态度不改，以后也接触不到。

瞧不上归瞧不上，我还不至于反对你，为什么？我在学校里工作，知道，对年轻人就是要手软，允许犯错误，允许走弯路的。

不过，我和你这第三次接触，你开始证明司马迁后悔了，这就不行了。为什么？因为：

A，追慕先贤。

B，追慕先贤和登高一呼是一而二，二而一的关系，容不得我不开口！

剩下的，你就在这个帖子上找，我就不多说了----你说我对你人身攻击，我不知道是不是，辩论，尤其是网上辩论，难免有言多必失之处，我是带着反对你的心态发言的，这我承认，但你说我有意对你人身攻击，年轻人，我虽然不反对，但是，还是不能承认----也许，以后心情平静了，我回忆一下，会发现，但现在没有觉得是故意针对你个人的。

你也不妨总结下，看是不是这个过程。

叶赫娜兰.孤城

对吧？

起码以前，一直到你曲解孔孟的时候，我都是让着你，栽培你的。可是后来，从你妄图证明司马迁后悔开始，我就没有继续再有让着你，栽培你的态度了。

曲解圣贤，以后可以改----我也年轻过，也曾经“有钱买书，没钱吃饭”，我知道思想转变的过程的。但是，当一个人在人格和品德上，不把圣贤当圣贤了，就流于恶俗，不能进步了----其实，您恶俗您自己的，和我无关，大不了，我不再读您的打油诗算完----井水不犯河水。

可是，你不该把这种想法说出来，说给大众听！这不行的，这叫啥？这叫遗毒！

司马迁后悔啥？后悔说实话？还是后悔不会拍马屁？

那个后悔的司马迁，是矮子自己的司马迁，不是我中华民族的司马迁----我想，这是真的，所以，我不让他混淆！

胖猪猪

旁观高人对决也是一种享受！

矮子

孤城，感谢你的栽培！！！



先师是孔子，恩师很震惊！！！震惊的是自己的恩师还活着！！！


“祸不及子妻”，孤城你把祸都引到自己的恩师头上！！！


孤城，你还是栽培栽培你的恩师！！！

叶赫娜兰.孤城

“你还是栽培栽培你的恩师！！！”

唉，你不知道你在说什么----我原谅你，等你悔改。

吉鸿昌

如果没有诚意和解，那就不如针锋相对地辩一场。虚与委蛇、咬文嚼字、含沙射影、王顾左右而言他。没劲。但提请双方注意，放下人身攻击，也不要动不动就用“鹐”“撕”...等动物动作下结论（泼妇骂街令人鄙视）。而没水准、没遍数的“嗝”就不要打了。（结论自在人心）出点彩，弄点景、露点才。

矮子

回复 吉鸿昌 的帖子



和一个自己恩师还活着，就说先师还是孔子的有什么好谈的。



如果我恩师活着，我会避讳先师二字。


没得谈！！！

叶赫娜兰.孤城

回复 矮子 的帖子

你真无知。

幸好你老师已经去世了----不过，说实话，如果我有一个连文字材料都不会处理，还要试图诟病孔孟，诋毁先贤品行的学生，我非在棺材里爬出来，把他掐死不可----当然，我说我，与你无关----我说了，你做什么，我只承受，我不还手的。

不过实际上想想，你也没有诟病孔孟诋毁先贤----连已经搜集好的材料都不会处理，总结结论，形成论点----哪怕是错误的论点---您没有学会这种本事呢。

您看，是吧？

你就骂吧，我受着吗，我不还手。

矮子

回复 叶赫娜兰.孤城 的帖子


孤城，只要你再信口雌黄，我只做以下回复：

孤城不是人！！！

猪狗不如！！！

其它我不言，每次我都这样说！！！

和猪狗不如的有甚好言！！