[讨论]如何较科学地做一个对比试验?

fisbon

实验设计学与生物统计学是搭配在一起的科学，一般的大学兽医本科生可能都还没有能力修习，毕竟兽医要学的专业太多。
另外，实验设计是在完全掌控的情况下做研究，现场的生产很难做到“完全掌控”这件事。临床实验还需要更高深的流行病学实验设计。
如果要做的好，这些都必须要很专业的人士涉入才行。绝不是拿产品分实验组与对照组这么简单。

流浪的歌手

谢谢指教！我会继续学习！

山中的漫游者

这是一个困惑，许久以来
因为动物的复杂性，几乎不可能纯化到唯一因素--哪怕昆明系的小白鼠，经过繁殖的纯化，体内基因纯和率达到了99.99999999%，因为每一个动物是一个个体，对个体而言，基因只是一个方面。
不过有一个办法，就是因果关系，任何一个影响因素，作为原因，都会产生一个结果，尽管受到成千上万因素的干扰，它还有影响它的原因的影子--可以追溯得到
受当初柯南.道尔的影响，我练习福尔摩斯的推理思维，慢慢的有所成效，到了现场，任它如何变化，我都会看到施加给每一个动物的影响因素的影子，那时候，我就知道，那个因素针对现场不同条件的作用和效价了。---因此，我的试验室在田间和我的思维训练中。
追求纯化的试验条件，那是书呆子们干的事情
拿出纯化的试验数据，那是教授们的事情---他们拥有国家资助，那些金钱，那些金钱啊！而他们从来不需要关心那些金钱怎么来的。他们是实验室的机器，没有其他的感受

山中的漫游者

实际上，这，也许就是当初爱因斯坦的苦痛，因果关系和量子力学，到底世界是什么样的图像的呢？
爱因斯坦坚持是因果的，但是同一个界面面对大量的信息数据，又是统计的、量子的。
无所谓对和错，信念罢了。---但愿众生心安！

fhj2003

这点小事用生统，小题大作了。

trssjc

做对比试验的原则是尽量外部条件相近或相同,除要试验的因子外.

流浪的歌手

好久没有登陆了,最近做了小猪的对比试验,结果40斤左右的料肉比是1.75:1,只是初重是饱腹,末重是空腹,饲料粗蛋白是18,请问为什么有这么高的料肉比?

爱相随

是否注意!!同一窝猪 大小均匀度! 等

李业明

如果可以的话，哪个高手最好能够设计一个比较合理、比较科学的饲养试验方案。现在很多的很多的养殖户对比实验设计不合理，导致好的饲料没有发挥出应有的性能，使养殖户夺走了很多的弯路。

灰蛋

两个方面:
1,多看看跨国公司在国外生产现场所做的实验(很多的时候是实证\达农威\味之素等);
2,注意一点,无论你怎么分组,要保持样本的一致性,就一定要做预实验,比如过渡阶段的采食量如果开始时候尽管体重一致,也仍然存在采食的差异.另外样本和重复一定要够,这在统计学上有规定的.