[讨论]如何较科学地做一个对比试验?

huangwm0529

我以前做饲料时经常做对比试验，试验设计相当重要。我们要找完全相同两组当然不可能，但是我们应尽可能保证下列条件相同或尽可能相近：1、品种；2、日龄；3、总体重，各组平均重，均匀度；4、胎次；5、所选动物数；6、环境；7、光照等；8、采食方式等等。

啊狼

同一窝猪分两组，试验组用7—10天换料，换完料称出重，15-20天以后称末重计算料重比就可以比较了。

正当自卫

对比试验报告

试验设计：
试验执行：
报告写作：
试验时间： 日平均气温： 相对湿度：
摘 要：选择体况良好，平均体重7.84±0.06公斤的长大断奶仔猪16头，按胎次、窝别、性别、日龄相同、体重一致的原则采用配对设计，两两配成对子，共8对，随机分配到2个不同的处理（日粮）中去，分别饲喂日粮A和日粮B，预饲7天，进行为期28天的饲养试验，考察两种日粮对断奶仔猪生产性能的影响。试验结果表明：
关键词：乳猪料 断奶仔猪 生产性能 经济效益
1 材料与方法
1.1 试验设计
采用配对试验设计，即选择胎次、窝别、性别、日龄相同，体重一致的两头断奶仔猪配成对子，然后随机分配到2个不同的处理中去，共设8对。
1.2 试验日粮
共2种日粮，即日粮A和日粮B，两种日粮均采用干湿喂法饲喂，各日粮组成及营养水平见表。
1.3 试验阶段
试验预饲7天，正式试验为期28天，分两个阶段，0—2周为第一阶段，2—4周为第二阶段，每天记录试猪的生产性能及健康状况。

1.4 试验动物的选择及处理
选择体况良好，平均体重7.84±0.06公斤的长大断奶仔猪16头，按窝别、性别、日龄相同、体重一致的原则两两配成对子，然后随机分配到2个不同的处理（日粮）中去，共8对，分4栏饲养。试验期间，安排专人负责饲养，自然通风，自由采食饮水，保持栏舍清洁卫生。
1.5 考察指标
1）采食量：准确记录试猪每周耗料，计算采食量。
2）增 重：试猪于试验初、2周和4周时称重，计算各个阶段平均日增重。
3）料肉比：根据采食量和增重，计算料肉比。
4）观察记录各处理试猪死亡率、腹泻率及在第一周的采食频率。
5）外观指标：仔细观察记录试验期间试猪的外观变化情况。
2 统计分析
采食量、料肉比和腹泻率等考察指标以栏为分析单元，体重和平均日增重以每头猪只数据作为分析单元，用SPSS统计软件对可量化生产性能指标进行配对T检验及独立性T检验，并对腹泻头次进行卡方检验，试验结果用平均数±标准误（M±SE）表示，各分析指标的差异显著性以P < 0.05作为标准。
3 结果与分析
3.1 生产性能指标
表二 试猪各阶段生产性能比较
试验阶段 指标 处理 P值
A B
0-1周 日采食量(g/头·天) 145.54±45.54 203.39±30.54 0.415
0-2周 始重（kg/头） 8.57±0.61 8.57±0.67 1.000
日采食量(g/头·天) 227.68±44.64 316.88±13.48 0.276
日增重(g/头·天) 161.16±27.68 214.73±23.21 0.052
料肉比 1.42±0.03 1.49±0.12 0.663
2-4周 日采食量(g/头·天) 541.07±29.46 666.52±55.80 0.224
日增重(g/头·天) 370.54±37.00 381.70±30.82 0.817
料肉比 1.83±0.48 2.01±0.23 0.781
0-4周 始重（kg/头） 8.57±0.61 8.57±0.67 1.000
日采食量(g/头·天) 387.53±33.90 495.85±30.49 0.142
日增重(g/头·天) 265.40±31.55 298.21±24.24 0.352
料肉比 1.48±0.12 1.67±0.04 0.339
注：同行肩注不同大写字母表示差异极显著（P < 0.01），同行肩注不同小写字母表示差异显著（P < 0.05），同行无肩注字母表示差异不显著（P > 0.05），以下表3同。
日采食量：由上表可见，各阶段日采食量差异不显著（P > 0.05），但A组各阶段均高于B组，第一周、0-2周、2-4周、0-4周分别比B组高39.75%、39.18%、23.19%、27.95%。
日增重：两种日粮试猪各阶段日增重差异均不显著（P > 0.05），但A日粮组各阶段均高于B日粮组，0-2周、2-4周、0-4周分别比B组高33.24%、3.01%、12.36%，0-2周差异最明显。
饲料转化率：A日粮组各阶段饲料转化率均高于B日粮组，但差异均不显著（P > 0.05），A日粮0-2周、2-4周、0-4周的料肉比分别比B高4.93%、9.84%、12.84%。
3.2 健康状况与腹泻情况分析
表三 试猪腹泻情况分析（平均腹泻头次）
阶段 双胞胎 鸳鸯蜜 卡方值 P值
0-2周 3.50±0.50 2.00±2.00 0.818 0.366
0-4周 4.00±1.00 3.50±3.50 0.067 0.796
由表三可见，两种日粮试猪各阶段的平均腹泻头次差异均不显著（P > 0.05），总体看来，A（3.50）好于B（4.00）。本次试验两种日粮试猪的健康状况、精神状态较好，处理间外观基本没有区别；粪便颜色差异较大，B日粮组粪便呈深黑色，A日粮组粪便为黄灰色。
3.3 经济效益分析
表四 试猪各阶段经济效益分析
阶段 处理 饲料价格（元/吨） 饲料转化率 单位增重耗料（kg） 单位增重成本（元） 单位增重相对成本（元） 相对经济效益（%）
0-2周 A 4000 1.42 1.42 5.68 —— ——
B 4000 1.49 1.49 5.96 ↑0.28 ↓4.93
2-4周 A 4000 1.83 1.83 7.32 —— ——
B 4000 2.01 2.01 8.04 ↑0.72 ↓9.84
0-4周 A 4000 1.48 1.48 5.92 —— ——
B 4000 1.67 1.67 6.68 ↑0.76 ↓12.84
注：1. 表中的饲料价格为11月份**的市场参考价格。
2. 单位增重成本=单位饲料价格×料肉比。
3. 各阶段相对经济效益分析均以双胞胎组为对照，表中“↑”表示增加，“↓”表示降低。
由上表可见，A各阶段的相对经济效益均低于B， A日粮组0-2周、2-4周、0-4周的经济效益相对于B分别降低了4.93%、9.84%、12.84%。主要原因可能是A的饲料转化率低于双胞胎引起的。
4 讨论
4.1 两种乳猪料对试猪生产性能的影响
4.2料肉比影响因素分析
4.3 有待于进一步解决的问题
5 结论
在本试验条件下，可得出如下结论：



附：试验原始数据记录
处理 耳号 性别 始重 1周耗料 2周体重 2周耗料 4周体重 2-4周耗料
A1 3112 ♀ 10.25 5.35 12.8 15.25 17.95 31.95
A2 4777 ♀ 10.4 14.6 22.05
A3 1457 ♀ 6.4 8.5 14.05
A4 5696 ♀ 9.8 11.95 17.55
A5 1601 ♀ 6.55 3.5 8.45 10.95 13.45 28.65
A6 1859 ♀ 9.2 10.9 16.2
A7 0 ♂ 6.75 7.15 9.25
A8 4555 ♀ 9.2 12.25 17.6
B1 1111 ♀ 10.15 6.55 14.45 18.5 22.5 40.45
B2 4776 ♀ 10.9 14.9 19.25
B3 1554 ♀ 6.2 8.05 13.05
B4 5695 ♀ 9.6 12.95 18.3
B5 1603 ♀ 6.25 6.05 9.75 18.2 15.55 34.2
B6 1861 ♀ 9.7 12.15 16.8
B7 0 ♂ 6.7 8.65 12.85
B8 4553 ♀ 9.05 11.7 17.05

一昂

有点没看明白，请教一下
16头猪，分成8对，4栏饲养，2个处理，不知你的重复是几?原始记录中你的每头猪的耗料是怎么来得？

正当自卫

两个处理，每个处理8头，即8个重复。采用配对设计，每头猪的采食量以一栏的平均数算的，这点不合理，现在已经改正了。

86007018

我支持9楼的,我是在一个2000基母猪场做统计的

于磊

每个重复是什么意思？如何重复？请赐教？

石家庄华牧饲料

怎么也要五十天以上，因为各种料的设计配方在不同生长期表现是不同的，一种料有它的表现优秀期也有它的表现一般期，

fjcwr

做对比试验千万不要有主观误差呀!

红白菜

其实市场上业务员做实证是很不规范的。
再说了，正规的厂家料差别也很大不了。
（说实话是有点愚弄养殖户的意味）