这是一个欺诈成本太低的行业？

山寨营销家

[p=21, null, left][font=微软雅黑][size=12pt][font=Calibri]双汇终于出事了，好在没直接触动畜牧行业的主流企业。咱们行业就有人说出事是早晚的事。但真该给畜牧业敲响警钟了，畜牧业里的企业有太多的潜规则，没有一个企业考虑到诚信的危机，都是利益至上。[/font][/size][/font][/p][p=21, null, left][font=微软雅黑][size=12pt][font=Calibri]双汇出事后社会诚信受到前所未有的挑战，甚至太多的人宁愿相信小道消息而非官方声明。有评论认为：这在很大程度上源于欺诈甚至包括与欺诈相关的犯罪、失职成本太低。[/font][/size][/font][/p][p=21, null, left][font=微软雅黑][size=12pt][font=Calibri]欺诈成本太低的一个很重要原因就是监督欺诈失职的成本也太低。[/font][/size][/font][/p][p=21, null, left][font=微软雅黑][size=12pt][font=Calibri]有些欺诈关乎安全，也有最终效果显现而被公众所发现，但还有更多的欺诈充斥在社会繁复多层次的细节里，不足以毒害生命，却也不容忽视。[/font][/size][/font][/p][p=21, null, left][font=微软雅黑][size=12pt][font=Calibri]某朋友是加拿大糖果的代理商，有次讲了个他的“聪明”促销员的案例。因为价格高导致库存太，大有段时间他们做直接的降价促销，有个常顾客看到标签上的价格很疑惑，因为平时这样糖果都是300块以上的价格，不禁举起糖盒问促销员“你们卖的这个不会是假的吧？”促销员看着机灵一动说：“这个盒子有点旧了，所以打折卖，我们还有很多包装盒完好的，原价，我去给你拿。”顾客连忙制止“别拿了，我就要这个吧”。[/font][/size][/font][/p][p=21, null, left][font=微软雅黑][size=12pt][font=Calibri]貌似无害的吧，貌似不该说是“欺诈”，更应该是“聪明”吧。非也，非也。一来，由于社会诚信体系的长久受损，顾客太容易产生质疑；其二，正是貌似不算“欺诈”累计，致使社会整体诚信生态体系的受损；再有，正是由于诚信体系的受损，才使得“小”欺诈张口就来，太过容易，成本几乎可以忽略。于是，就像一个生态系统一个，相互影响，环环传递，使整个体系越发恶化，恶化又再传递到每个环节，最终所有的环节都成为欺诈的受损者。[/font][/size][/font][/p][p=21, null, left][font=微软雅黑][size=12pt][font=Calibri]一个成熟完善的社会体系，契约精神是其精髓。而诚信体系，如同自然生态体系，一旦恶化，治理之路的难度和周期，远非破坏起来这么容易。[/font][/size][/font][/p]

玉凰王军

补充内容：
:victory:有道理。


补充内容：
:victory:有道理。

３８５２３８７

行业的监管缺失，和地方政府的保护，欺诈就变成[sup]合理[/sup]了