母猪不用颗粒料的N个原因（原创非首发）

zyg1024

       这个问题不能一概而论说母猪喜欢那种饲料？粉料;猪采食时较快甚至不需要咀嚼就吞咽，容易呛鼻，但粉料毕竟加工混合时是生的，消化率不高。颗粒料；在加工过程中植物中的一些抗营养因子遭到破坏，而变成熟料，一部分细菌也被杀灭，母猪消化率高。从营养角度，我认为颗粒料好点因为母猪有着发达的牙齿去咀嚼。

牧童

回复 孟俊英 的帖子

有很多事情我们没有仔细地观察，
更谈不上研究。
虽然一个粉料、颗粒的问题，
能进行仔细分析再加上细心研究
也就能解释一个问题

zhou7550

孟老师文章不错，又一次大家可以讨论粉料和颗粒的优缺点，至于那个好，我想应该是分阶段，其实有些问题或者观察的出那个好也是 不同原料 不同地域 不同猪的阶段得出 不同管理模式下得出的结论，最好还是 在相同条件下 比如相同原料 相同配方 相同管理模式等等。做个实验研究一下。比如一开始饲喂猪还是粉料好，等等猪大点 可以饲喂颗粒料 猪需要磨牙，等。跟据自己条件、生产条件 选择。才是适合的，我们毕竟最终还是要让养猪人赚钱。自己瞎说，各位大侠多提点建议。继续讨论，让我们更加明朗

bdwqzj

楼主有一个关键问题没分析：
玉米、麦麸品质的监控问题——霉菌毒素对母猪的影响。。。。

Biology

從飼料廠從業人員的角度來看, 粒料是比較好的型態.  1 母猪对粉状料的采食量比颗粒料的采食量大, 我不這樣為, 因為如果單純只比較粒料和粉料的採食速度, 粒料較快才對.採食量應該不會比大.    2 粉状料较颗粒更“新鲜”, 這點是不可能的.因為單純討論粒料和粉料, 從生產完離開生產線開始算, : 粒料之所以保存期長, 主因是和空氣接觸面積小.所以相對而言粉料就是氧化的速度快, 酸敗的速度快, 同樣是牛油, 是酸敗的新鮮還是用外包膜包覆的新鮮?   3 粉状料较颗粒料适应性更强   這點也不成立, 肉雞料現在己經没有粉料啦!因為相同的配方粒料和粉料相比, 各種系數出來, 粒料的表現都比較好, , 同樣我們用粒料和粉料下去泡水再給豬吃, 你認為粉好還是粒料好??有人問我如何讓飼料泡水後能保持較長的濃稠(懸浮較均勻且持久??)而不沉澱???如果很快沉表示因為顆粒大小, 產生了分離.就這樣.

littlerabbit

请老师批评指正：
     植酸酶即使耐热性能比较高，加一个安全系数即可，按照目前植酸酶的价格完全可以承受。杀菌效果是湿热比干热好，因为包含水蒸气的穿透力的问题。

wuxingli

回复 孟俊英 的帖子

纠正同行们一个误区。豆粕和玉米等大原料在涨价时，一部分预混料和浓缩料用户会转到全价料。大家要想清楚，玉米涨价浓缩料受影响，豆粕和玉米有一个涨价预混料受影响。但是这仅仅限于玉米和豆粕的价格波动的时候才会有变化。一旦玉米豆粕等大原料价格稳定了，该用哪种料的自然就稳定回原来的比例。做了这么多年对这个规律感触太深了。听好了各位，是价格波动导致全价料浓缩料预混料的选择变化，而不是玉米豆粕的高价位导致这种选择的变化。一旦大家习惯了这种价位，就该用什么料就什么料。玉米豆粕这么多年了，从几角钱一公斤到进行“2”时代，并且还将涨下去。远的不说，经历过08年豆粕涨价和今年的玉米涨价的，想想就会明白这个道理。08年对预混料影响很大，去今年两年对浓缩料影响最大，东北某些超级饲料企业的某些生产基地浓缩料销量甚至降到50%. 不多说了，不能用简单逻辑分析市场。

全价料占领江湖的时代，一定是粮食被商业企业垄断的时候，买不到大原料人们才想到全价料。这是行业的结构性的深刻变化导致的。价格变化只是表象。

胡文辉

wuxingli 发表于 2011-5-27 08:37
回复 孟俊英 的帖子

纠正同行们一个误区。豆粕和玉米等大原料在涨价时，一部分预混料和浓缩料用户会转到 ...

在胡编看来，影响养殖终端用全价料？浓缩料？预混料？不在于玉米、豆粕的价格，不管是它们在波动期，还是在稳定期。
根本上说，在于全价料的利润率。
当全价料的利润率逐渐在下滑，其市场占有率就会发生变化。
利润率下滑到一个临界点时，全价料的市场占有率就会显著上升。

这是由浓缩料和预混料只是全价料的中间产品这一商品属性所决定的。

luoshijin10000

斑猪不知道是不是没有在饲料厂呆过？有些数据可能会给没经验的技术人员带来误导。失敬了！

jingcai

回复 zyg1024 的帖子

现在的母猪都是高度改良的，不能完全以自然界中的母猪的食普来推断现在母猪。