母猪不用颗粒料的N个原因（原创非首发）

xjxf598 · 发表于 2011-5-26 15:58:36

粉料还是占优势，但浪费较多！

孟俊英 · 发表于 2011-5-26 16:16:25

jingcai 发表于 2011-5-26 10:20
对于楼主的见解学生有几个意见，请批评指正：
1，制粒过程在80-90度的高温中经大约30-60秒的调制，杀菌效果 ...

1 不能以偏概全。
2 这个你最好到饲料厂看一下，粉料，从进仓到出料，中间的管道基本都是封闭的，而颗粒料在冷却和分级时，都是开放的，所以我说是二次污染。
3 站在养殖户的角度，饲料越新鲜越好，一般贮存期不超过7天；
4 这个我不能同意，粉料在夏季水分不超过11%，颗粒料可以在调质阶段加水；
5 这一点你最好找一本营养学的书看一下；
6 这一点在粉料不是问题；
7 既然规模猪场湿拌料很少，那么颗粒料再湿拌的就少之又少，这也是规模猪场母猪繁殖性能反而不如自繁自养的专业化猪场的原因

chengying · 发表于 2011-5-26 16:42:49

真是个有千秋啊

huangyakuan · 发表于 2011-5-26 17:40:20

湿法灭菌应该要好于干法灭菌的

胡文辉 · 发表于 2011-5-26 21:03:59

孟俊英发表于 2011-5-26 09:20
母猪料的料型目前主要有三种，粉状料，液体饲料和颗粒料。粉状料又可分为用户自配的粗粉料（简单混合 ...

到了胡编的店里，俺这个小二得顶:)
又：文是好文，若能更系统和深入些就更好了，那胡编就可以直接拿来发表了^_^

wuxingli · 发表于 2011-5-26 21:16:32

不客气地说，楼主对养猪工艺和猪料本身并不熟悉。
1 母猪对粉状料的采食量比颗粒料的采食量大
如果同样配方母猪料采食颗粒料一定比粉料采食量大。我在东北见过东北本地一家全国知名企业的母猪颗粒采食量很大，奶水很好。这是基本常识。
2 粉状料较颗粒更“新鲜”
这是有一定道理的，但前提是母猪要用预混料才行。猪场新粉碎的玉米配成的料营养很好，特别是维生素。玉米粒保存得住，但玉米粉就不行，玉米里也有大量油啊，特别是夏天。如果用的是经销商的粉状母猪料，就不好保证了。
3 粉状料较颗粒料适应性更强
观点是对的，但原因不对。粉料可以拌药。如果使用预混料可以根据母猪的特别需要改配方。其它大饲养场是要有营养师的专门调大料配方，这样便于攻胎，便于适应原料的变化。我就在为几个规模场在做这个事。这一点是全价料和浓缩料做不到的。
颗粒料有一定的熟化，但是大猪包括母猪和育肥猪中后期，根本就不需要熟化。无数试验和资料都证明了的。只有乳仔猪需要预消化。

其实还有好多好多原因。所以建议母猪用预混料，教槽用全价料，保育用浓缩，其余阶段就随便吧用什么都行包括颗粒或粉料。但是如果大猪场有直供的饲料厂对应，配方可随时调就用全价料，这样最快最新鲜，此时用颗粒最有优势。

呵呵，很不客气，请谅解。

wuxingli · 发表于 2011-5-26 21:25:34

本帖最后由 wuxingli 于 2011-5-26 21:33 编辑

“粉碎粒度4.0mm左右对母猪的健康更有利，而5%~8%的粗纤维含量则有利于改善母猪后肠段微生物的适度生长，这两个指标对于颗粒料的生产是十分不利的，最关键的一点是，对环模的使用寿命影响很大。”

4.0和5%~8%的粗纤维对于制粒根本就不存在什么很大障碍。只要效果好环模成本也不是什么了不起的成本。怕费环模牛料就不用做了！
楼主的很多东西都是臆测的。

孟俊英 · 发表于 2011-5-26 22:05:52

回复 wuxingli 的帖子

因为是顺着自己的思路一口气写下来的，所以有些细节尚未顾及。您第一点中的观点可以举出很多例子反驳的。这个跟饲喂系统有关，我针对的不是全国知名的大型企业，而是中小养殖户。第二点和和第三点，您说的是实情，以前用户大都贮存玉米，用时再打成面，新鲜度的保证。今年玉米价格高企，用配合料的增多，所以才有此文。

zyg1024 · 发表于 2011-5-26 22:36:03

这个问题不能一概而论说母猪喜欢那种饲料？粉料;猪采食时较快甚至不需要咀嚼就吞咽，容易呛鼻，但粉料毕竟加工混合时是生的，消化率不高。颗粒料；在加工过程中植物中的一些抗营养因子遭到破坏，而变成熟料，一部分细菌也被杀灭，母猪消化率高。从营养角度，我认为颗粒料好点因为母猪有着发达的牙齿去咀嚼。

牧童 · 发表于 2011-5-26 22:59:31

回复孟俊英的帖子

有很多事情我们没有仔细地观察，
更谈不上研究。
虽然一个粉料、颗粒的问题，
能进行仔细分析再加上细心研究
也就能解释一个问题

母猪不用颗粒料的N个原因（原创非首发）

点评

评分

点评