楼主: zhugeliang

母猪年上市达不到18头商品猪的N个理由?讨论题

  [复制链接]
发表于 2011-5-14 15:56:51 | 显示全部楼层
回复 文甲 的帖子

支持您的观点。不更新母猪,产量是上不来的!
您我才是同路人,呵呵

点评

合理更新母猪非常必要。  发表于 2011-5-15 15:30
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 09:33:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 huhuzerg 于 2011-5-16 09:34 编辑

一句话:多生,少死。
多生:重点是在配种时机、怀孕母猪膘情控制、接产人员的责任心。
少死:重点是场长的管理水平,其次才是技术水平。至于病,现在中国的饲养环境很难做到防止疫病的入侵,光靠打疫苗是不行的,你能打多少种疫苗呢?除了必要的免疫消毒措施,还是人员的素质决定了场内事故的高低。

点评

每一点度很重要,关键是要把握好度。  发表于 2011-5-23 16:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 14:56:27 | 显示全部楼层
1.多生:
目標還是要找到不生跟少生的母豬,找到造成的原因加以解決,否則只好使出卡車霉素,上車,還有一點就是要讓年均分娩胎數達到一定水平
2.少死:
飼養時間給予相應的營養,管理,環境,保健...讓生下來的小豬能順利當肥豬出欄
3.有效率:
可以當動物園的珍奇動物養,但成本過高,也不是飼養經濟動物的目的
所以在相應投入下,達到一定水平的生產值,才實際

点评

多谢!  发表于 2011-5-16 15:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 16:45:56 | 显示全部楼层
拿得出,守得住。

点评

有道理。  发表于 2011-5-16 18:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 19:04:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 pp1801 于 2011-5-16 19:06 编辑

:主观因素:猪本身品种,胎次,健康状况等等,客观因素:猪生存环境…这个环境是人决定的…

点评

不错,可以细分。  发表于 2011-5-16 20:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 23:58:36 | 显示全部楼层
1. 后备猪
2. 第一胎
3. 保健
4. 控料攻胎
5. 配种
6. 接产
7. 断奶
8. 保育
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-17 00:41:33 | 显示全部楼层
回复 hl1200aa 的帖子

你可能完成回答此问题,真的可以。花点时间兄弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-20 10:13:16 | 显示全部楼层
10年前,大部分规模猪场都18头以上,很多猪场的承包方案都是19头,而且很容易做到。小规模猪场很难做到
当然那是以前, 现在能做到18头以上的规模猪场占的比例不高,小规模猪场反而比较容易做到(值得反思)。
说说我的看法
1. 品种:比以前好,不是理由。
2. 产仔:胎产10头的很多,不是理由。
3. 发情率:以前是88%为标准,现在达标的不多,有些影响。
4. 成活率:存在严重问题。
引起因素:a:人员:从业人员肯定比以前的技术高,不是理由。
                 b:环境:气候反常,恶化,但猪场都处在偏远的地方,空气质量应该不差,有影响,但应该不大。
                 c:疾病:疾病太多,疫情太严重,影响太大了,但好像根源方面没有共识。
                 d:营养:可能大家都觉得应该没问题,但我觉得这里面的问题太大了。
                       水土流失、酸雨严重、水质恶化等因素,这样的土地上长出来的玉米豆粕,蛋白淀粉肯定是一样的,但直接导致微量元素含量的缺少和缺失。造成猪的营养不良,影响猪的健康和限制了猪生长性能的发挥。
                e:观念:过于考虑效益,没有考虑猪的福利。
                f:兽药和生物制品:越多就乱,同时政府监管不力,伪劣产品多,再加上使用者滥用,造成恶性循环。
                g:。。。
希望后来的朋友充实一下,互相学习

点评

分析的非常全面,谢谢!  发表于 2011-5-23 17:00
如果猪场老板不糊涂养猪技术人员职业道德素养高,那么兽药和生物制品能够有那么乱嘛?怎么可能乱得起来呢?  发表于 2011-5-23 16:57
造成高科技与实际生产严重脱节,甚至造成猪场误解,长期下去,猪没有糊涂而猪场老板却早已糊涂。  发表于 2011-5-23 16:54
“成活率:存在严重问题”:从业人员的基本技能素质确实已经大大提高,但是从业人员职业道德素质却大大下降。 疾病越来越多主要不是因为从事基础研究的科技人员越来越少,而是从事高科技研究的“科学家”越来越多。  发表于 2011-5-23 16:52
种猪问题:品种确实大部分不是问题;产子数确实也不是大问题;发情率有一点问题,配种分娩率大有问题,淘汰率部分猪场有大问题。  发表于 2011-5-23 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-20 17:50:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gzz803 于 2011-5-20 18:02 编辑

     丹麦人Henrik Jensen 饲养母猪水平2002年达到30头仔猪/母猪/年,2005年突破了32头:产活仔数/母猪14.3头,断奶死亡率8.8%,断奶仔猪数/母猪13头,2.46胎/年。欧美顶级的水平:产活仔数/母猪12头,断奶仔猪数/母猪11头,2.41胎/年,25头仔猪/母猪/年。中国的水平:产活仔数/母猪11.2头,断奶仔猪数/母猪8.8头,2.0胎/年,16-18头仔猪/母猪/年。
     出生后,仔猪损失率三者都差不多,没有大的基数,很难有高的断奶仔猪数。NRC营养水平下,母猪排卵数3个情期上都有17-18个,妊娠12天胚胎数15-16个,25天11-12个,35天10-11个。妊娠12天-25天是个关键期。
     Bernie Peet评价Henrik Jensen 的饲养系统说,让母猪长得更大是其饲养系统最最关键的东西,如果没这个前提,后面的分娩护理和泌乳精细管理都没必要尝试改进。道理就在于猪大能吃多,并且配种后28天里Jensen 都是饲喂母猪高能量日粮。
    因此,就是要提高排卵率和早期胚胎存活率,但是有多少人看见猪的排卵数和早期胚胎,这就是问题的关键,目前猪场缺乏可观和操作的目标来评定其所做措施是否有效(母猪配种后的25天,其是否配上种还是个问题,最终只能等妊娠产出成绩,这中间又多少影响因素)。所以,从品种,营养,防疫和管理等等方面来入手和努力,估计也是瞎忙。射箭没目标,怎么调力度和方向。

点评

产子数我观察的结果是绝大部分猪场目前不是主要问题。  发表于 2011-5-23 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-20 17:55:22 | 显示全部楼层
饲料的营养也是一个主要问题。

点评

营养确实很重要。  发表于 2011-5-23 17:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-7 22:51, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司