个人已知发酵豆粕总结 - - 在此感谢教我知识的所有人

zhaojun8108 · 发表于 2011-3-28 11:06:28

本帖最后由 zhaojun8108 于 2011-3-30 21:59 编辑

1、实验证明，发酵豆粕氨基酸消化率比普通豆粕低，原因可能是多次干燥导致消化率下降。

2、认为在现阶段其价值体现在消除抗营养因子等方面，用于减少仔猪腹泻，其他方面宣传有待考证。在猪消化系统完善后其生产成绩差于豆粕

3、发酵豆粕就是发酵豆粕，鱼粉就是鱼粉，说部分代替说服力不足

4、特殊工艺的酶解豆粕却有鱼粉般消化率，并且远低于发酵豆粕的抗原，替代鱼粉成为可能。

5、欢迎讨论，谢谢

备注：没想到会成为精华。大部分是请教我们公司俞老师所得，希望能给大家更多帮助。

陈鱼落雁 · 发表于 2011-3-28 11:08:11

大家都快来一起探讨

w-wei · 发表于 2011-3-28 15:04:18

发酵豆粕如果不经过干燥，氨基酸消化率是否比普通豆粕高。

川牧人 · 发表于 2011-3-28 15:40:24

非常赞同楼主的2、3、4的观点，但对第1点说的实验证明，能否说明一下出处，谢谢！

3727112 · 发表于 2011-3-28 17:20:08

很好的帖子，建议加精华

山中的漫游者 · 发表于 2011-3-28 19:11:55

多谢您的建议，已经加精并加分奖励，楼上的良好建议，已也加分

文传敬 · 发表于 2011-3-28 19:24:37

回复 zhaojun8108 的帖子

第四条非常正确！

sjs-6310 · 发表于 2011-3-28 21:41:45

回复 zhaojun8108 的帖子

赵大哥，顶你！

voyage1107 · 发表于 2011-3-28 22:44:03

不知道楼主第1，2有什么支撑不，我怎么没发现你说的论点

任明武 · 发表于 2011-3-28 22:59:10

发酵豆粕与酶解豆粕是一个概念，特殊工艺处理到底特殊在什么地方？那么说现在大多数都不是特殊工艺？到底有多少试验证明发酵豆粕生产成绩不如豆粕？能否指明出处一二？若作用不好，可为什么如今发酵豆粕的用量却越来越大呢？难道大家都被生产厂家忽悠了？

[基础知识] 个人已知发酵豆粕总结 - - 在此感谢教我知识的所有人

点评

评分

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评