讨论4%、5%预混料中添加动物性蛋白的利弊

yooboo · 发表于 2011-3-28 08:30:12

折合全价0.2%的动物蛋白，一定会起到效果的，提高动物生产性能，但是宣传与实际的加与不加还是个问题，但是对于猪料来说乱加动物蛋白也会产生负面效果，向楼上说的携带病菌等值得实证验证。

yooboo · 发表于 2011-3-28 08:30:26

折合全价0.2%的动物蛋白，一定会起到效果的，提高动物生产性能，但是宣传与实际的加与不加还是个问题，但是对于猪料来说乱加动物蛋白也会产生负面效果，向楼上说的携带病菌等值得实证验证。

xishuanhu · 发表于 2011-3-28 12:08:06

原先在山东部分预混料载体加豆粕等

kltdzhong · 发表于 2011-3-28 12:30:48

可以添加的

林之风 · 发表于 2011-3-28 12:50:36

添加动物性蛋白从营养上肯定是有好处的，比如好多5%禽的预混料，就添加有鱼粉。4%的预混料则较少添加蛋白类原料。因为预混料中的水分含量极低，像我们实测一般不到5%，所以在三四个月的保持期内不太会导致病菌繁殖。唯一应该注意的是，像猪用高铜的预混料中，动物蛋白原料中的脂肪很容易会被氧化酸败，导致脂溶性维生素的破坏。当然，添加了动物蛋白，成本会提高不少，销售相对困难些。

西贝 · 发表于 2011-3-28 16:34:02

补充一点：5%蛋鸡预混料化验结果粗蛋白质含量为22%（含预混料中的氨基酸），动物性蛋白有蚕蛹粉。这样的预混料使用安全吧？

独去闲 · 发表于 2011-4-2 17:54:56

呵呵炒作、忽悠的原因多一点吧？

文起 · 发表于 2011-4-5 13:46:44

回复 yooboo 的帖子

不是很明白啊但是貌似是不用将蛋白饲料加入预混料中吧

西贝 · 发表于 2011-4-6 14:46:10

我想那也可能是该厂饲料的卖点吧？

西贝 · 发表于 2011-4-6 14:52:31

回复独去闲的帖子

我觉得你是不是把事情看得有些复杂了呢？这只是就事论事啊，只不过想让同行人士分析一下预混料中有无添加蛋白饲料的必要性，添加以后会有什么效果和利弊，仅此而已。