设为首页收藏本站

快捷导航

畜牧人»论坛 › 『饲料技术』 › 品管品控 › 沸石粉、石粉的卫生指标控制

12 / 2 页下一页

查看: 4681|回复: 11

沸石粉、石粉的卫生指标控制

发表于 2011-3-17 10:15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

大家的石粉（碳酸钙）都是从哪些地方采购，对这些采购区域的铅、砷、氟卫生指标评估现状是怎样？

我近期对华东的一个矿区的卫生指标进行评估，检测结果都不符合国家的GB/T13078中对其铅、砷的要求，由于石粉是运输成本占价格比重较高的原料，因此在对原料的评估上就遇到了麻烦，如何平衡这个成本与标准的杠杆，请大家来分享处理经验。最好是江苏、浙江、安徽的朋友，谢谢！

中国畜牧人网站微信公众号

版权声明：本文内容来源互联网，仅供畜牧人网友学习，文章及图片版权归原作者所有，如果有侵犯到您的权利，请及时联系我们删除（010-82893169-805）。

回复

使用道具举报

发表于 2011-3-17 10:20:16 | 显示全部楼层

沸石粉、石粉的运输成本太高，还是所有本地的比较好。

评分

参与人数 1	论坛币 +10	收起理由
system	+ 10	第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2011-3-17 11:09:42 | 显示全部楼层

用本地的吧，运费高不划算

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2011-3-17 11:48:26 | 显示全部楼层

回复 401636839 的帖子

关键现在是卫生指标不合格

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2011-3-17 12:05:55 | 显示全部楼层

多走几个矿山采样检测，最好不在同一个矿区，否则很有可能同样超标。

回复支持反对

使用道具举报

楼主| 发表于 2011-3-17 15:14:43 | 显示全部楼层

回复 taodingming 的帖子

我也想啊，关键现在只有一个矿区采矿了，其他的都被封掉了，政府在整顿

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2011-3-18 07:09:38 | 显示全部楼层

确实存在这个问题，天然的均一性和不确定性都是问题，我们抽检倒是没发现问题，但这是一块隐含的危机。

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2011-3-18 10:57:53 | 显示全部楼层

研究一下产品的卫生指标是否合格，这种情况下，连饲料主管部门有时都无能为力。

点评

现在的饲料卫生标准制定的也模糊不清，对高于1%比例的预混料中铅砷的标准，到底怎么算都没有一个准数。发表于 2011-3-18 13:13

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2011-4-10 09:48:40 | 显示全部楼层

这的确是一个比较棘手的问题，我是河南的，也遇到同样问题的困扰。期待有关部门在石粉和沸石粉的铅砷含量指标问题上能切合实际一点。

回复支持反对

使用道具举报

发表于 2011-4-29 00:17:53 | 显示全部楼层

8楼正解！

回复支持反对

使用道具举报

12 / 2 页下一页

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关注微信

畜牧人

中国畜牧人网站微信公众号

畜牧人

中国畜牧人养猪微信公众号

畜牧人养猪

畜牧同事网
畜牧人杂志
配方师研习班
巡回研讨会

电话：010-82893169
地址：北京市海淀区上地七街1号

关于我们
加入我们
商务合作
战略合作

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司版权所有(京ICP备11016518号-1）

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-11 11:00, 技术支持：温州诸葛云网络科技有限公司