查看: 1814|回复: 7

高铁以发展的名义撕裂社会 (转)

  [复制链接]
发表于 2011-1-27 14:10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
过去一年来,随着武广高铁开通,京沪、沪杭高铁上马,高速铁路似乎已经成为中国模式取得成功并将拯救世界的标志。这确属事实,只有中国有能力在那么短的时间内上马那么多高速铁路。我只想提醒那些炫耀这一成就的人士,不要推托这一模式所带来的另一个后果:撕裂社会。   春运临近,媒体走访各地车站,发现一个有趣的现象。在武汉,武广高铁及发往上海、北京、南昌的动车,票源充足,排队买票的比较少;发往四川、重庆、广西、贵州等地的普通列车,车票非常紧俏,不少购票者早晨6点就来排队。上海铁路部门在春运首日售出预售票近9万张,高铁清淡,普通车火爆,云、贵、川及东北方向最为紧张。
  普通列车的方向已经提示了其消费者的身份:他们基本上是在城市讨生活的乡村人口。忙碌漂泊了一年,他们终于要回家看看。但是,低下的收入让他们不能不对旅行费用精打细算。在几百元的动车组、高铁与百十元的普通列车之间,他们毫不犹豫地选择后者。但是,他们的需求无法得到满足。
  这实在是世界上最奇怪的一件事情。这几年来,铁路部门大约是中国政府出台的史无前例的财政、货币刺激政策最大的受益者,政府向这个部门投入上万亿元。这个部门也不断向公众报告说,它取得了多么伟大的建设成就。然而,上万亿元砸下去,上亿民工、学生却仍然不得不排队十几甚至几十个小时,仅仅为了一张回家的车票。
  当然,出现这样的情形并不奇怪。铁路部门这些年的投资,多数用于高端列车,比如建设高铁,开通动车组。为了开通这些高端列车,若干普通列车被停运。也就是说,很有可能,铁路的客运运力结构发生了某种变化,从而让运力结构偏离国民收入分布结构。也就是说,铁路的运力可能有所提高,但低收入群体所需求的运力,在相对甚至绝对意义上减少了。这些为车票苦恼的底层民众完全可以追问:铁路的所谓大发展,与他们何干?
  其实,对于过去十几年来的增长,人们都可以提出这样的质疑。
  没有人能否认,过去十几年来,中国的经济增长相当之快。但是,考察经济史就会发现,快速增长必然蕴含着社会与政治危险。因为,中庸最为可取,适度增长才是好事,快速增长则未必是福。因为,快速增长不可避免地会造成财富分配结构与社会结构、政治结构之间的失衡。
  在中国,这种失衡尤其显著而深刻。中国的快速增长是政府在经济自然增长之外驱动造成的,政府支配着大部分重要资源,政府也利用强制性权力深度介入经济过程中。这一点,最为明显地体现在强制性拆迁、征地所驱动的城镇化过程中。这样的制度安排,在短期内确实创造了快速增长的奇迹,但它也必然导致财富在社会成员间的分配严重不公、不均,收入分配差距急剧扩大,极化,出现所谓两极分化现象。
  收入分配结构分化现象一旦出现,就会与增长过程纠缠在一起,展开一个恶性循环过程。一部分先富起来后,会非常显眼,他们也有能力发出自己的声音,从而会被方方面面当成社会的全部。在国外的投资银行家眼里,上海、北京、广州、深圳就是中国。每个大城市都在建造歌剧院,尽管在这些大城市,庶民们可能连室内厕所都没有,更不要说在乡村,可能缺乏最基本的基础设施和公共服务。
  如此,政府投入大量资源进行建设的后果,却是社会的撕裂。高速铁路就是这方面的典型。对于中高收入群体来说,高速铁路确实带来了便利。而相对于其较高的收入,票价增加几百元根本不是一个问题。但是,当这个群体享受到高速铁路带来的便利的时候,中低收入群体所能获得的便利并没有增加,甚至在减少。
  这样的增长、发展是可取的吗?明智的企业家也知道,经营企业绝不是赚钱越多越好。对于一个国家来说更是如此。增长必须有助于增进社会的团结、人际关系的改善和人的健全。从钱堆中刨不出美好生活,这样的生活只能存在于与他人的健全关系中。快速增长假如损害了共同体内部的人际关系,就是不可取的。
  让人悲观的是,中国的政、商、学等领域的精英似乎没有意识到社会撕裂问题的严重性。官员们、专家们似乎迷信,发展中出现的问题,通过发展自然就可以解决。增长主义信徒擅长于制造种种幻象,用以自欺欺人。但哪怕从逻辑上也可以确认:快速增长所造成的贫富分化、社会撕裂的问题,绝无可能通过更为快速的增长得到解决。这个世界上似乎还没有用疾病本身来治疗疾病的奇迹。治疗疾病,必须使用药物,治疗社会撕裂的药物,就是让社会来支配增长,让国民平等地参与资源分配过程。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-1-27 14:19:23 | 显示全部楼层
高铁战略是体现中国的大智慧,飞机我们落后太多,竞争不过波音、空客。就运用非对称战略,另创造一个品类,现在中国的高铁要开往欧洲,重塑“丝绸之路”沿途各国都在竞争

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 14:21:45 | 显示全部楼层
赞同。发达地区越来越发达,落后地区无人问津。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 14:29:23 | 显示全部楼层
当年中国发展高铁全世界都很困惑,可是现在中国的商品、文化、影响力将随着高铁迅速延伸至亚欧大陆。俄罗斯还因为中欧高铁没经过俄罗斯很是上火
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 14:31:23 | 显示全部楼层
深有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 16:52:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 sableabcd 于 2011-1-27 16:55 编辑

狄仁杰说:“民有疾苦,当官的不予理睬,甚至变本加厉地盘剥、压榨,以酷刑防民之口,这些都是天下大乱的先兆!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 17:00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 唐朝2009 于 2011-1-27 17:02 编辑

制度愈发的不公以“中国特色”的名义“撕裂社会”。楼主冤枉高铁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 13:48:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuxingli 于 2011-1-28 13:51 编辑

我真的不觉得高铁有楼主所说的诸多坏处,如果我们还为一张回来的票而头痛,这与中国铁路没直接关系,我们处于社会转型,中国的户籍制度、各地经济发展的不平衡....还有中国的民俗等一切都是春运难题发生的基础,不是停几个慢车就如此严重。中国很缺乏效率,虽然我们发展已经令世人惊讶。楼主的文章借敏感的“社会分化”来吸引眼球。象楼主说的,高铁是为富人建的。呵呵,坐过高铁的和想坐高铁的,问问自己,“你是富人吗?”。如果京沈、京郑高铁开通,我一定坐,但我不是富人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 21:52, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司