本帖最后由 叶赫娜兰.孤城 于 2011-1-25 10:28 编辑
一幅画，一幅山水画。画上，山川林立，林间，云雾缭绕，有泉，汇聚成瀑，此瀑，流入河中，逐步从横亘眼前，变成连绵远上。
河中有船，或随波，或逐波，穿梭于山林之间。
其实这还不是最妙的，这幅画，最妙的就是云如天上山，山是地下云！山云相间，相连，大有如梦如幻的感觉。这感觉，好，真好。
画工一般，用笔也不甚精到。但是，因为立意挺好----挺有味道的一幅画，简单地说，就可以叫它“挺好”。
不过别忙，“挺好”是“挺好”，这画有毛病。而且，是不小的毛病。
毛病在题词----只要题词偏右，就很容易犯这个毛病----就是印章，放在了画面的正中央了。
这幅画就是这样的题词，这幅画就是印章在画面正中了。
印章也不是不能在画面正中-----但真要在正中，您得是皇帝才行，而且，就算是皇帝，也没有把字号章放在正中的----乾隆爷的印章，就在正中，但那是啥“乾隆御笔”而不是“爱新觉罗弘历”----那是年号章，不是字号章，字号章就不带在正中间的。
现在不是没有皇帝了不是？现在不是创新了不是，连《新三国》都革命，“还原历史”了，咱也就放松点，不讲究，行不行？
行！咱就算是为了画面美观，“故意的”，咱不讲究旧规矩，好不好？
好！可是还是有毛病，毛病还是在题词。在题词的内容。
题词上有一句“清泉石上流”-----这一句没错，在前一句。前一句是啥？“明月松间照”？不是，这幅画不是，提在这幅画上的题词，是“江流大地上，清泉石上流”！
这句行不行？不行！
为什么不行？对仗不工！“江流”是动词，对不上“清泉”，“大”是形容词，对不上“石”，“地”是名词，对不上“上”，“上”是形容词，对不上“流”。
就是每一个构成对账的地方全都错了，字词的词性都是错的，更何必再论平仄！
平仄也是错的！
除了看起来别扭，读起来他也不顺口不是？
别给我说“革命”，别给我说“解放”，别给我说“革新”！我不反对革命，解放，革新，但革新的结果，起码也是看着顺溜，读着顺口不是？连这都达不到，您呀，也别革新了，您就老老实实用旧规矩来得了。
五个字一句，这一句，字全错！
但这不是它最大的错误，最大的错误，是在于引用“清泉石上流”。
引用也没错，但不能这样引用-----要么，您就引用单句，要么，您就引用“明月松间照，清泉石上流”这一联！
为啥？因为从意境上讲，“明月松间照，清泉石上流”这一联，是绝“对儿”！而且，是脍炙人口的绝对儿！
这种已经脍炙人口的文化元素，是不容你这么糟蹋的！
这就是这幅画最大的错误！
其实，您糟蹋什么古人啊，您就用孤城前面随手写出的“云如天上山，山是地下云”，就挺好，要是您嫌弃，您就自己弄一个，那也范不着非得去糟蹋古人不是？
您糟蹋了古人没有？没有，您糟蹋的，是您的这幅画，和您自己。
读完题词，我连姓名都懒得看了----这样粗俗的画，这样粗疏的人，不值得我在看，不值得我记住！
忘了吧！只需记着一句“清泉石上流”！
2011-1-25
补充内容：
(我编辑了一下，加几个回车，读起来不累眼。) | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-1-25 10:21:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2011-1-25 11:22:52
楼主
发表于 2011-1-25 21:53:29
京公网安备 11010802025824号