楼主: 品管员

饲料企业还需要现场品控吗?

  [复制链接]
发表于 2011-1-13 11:08:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 张帆远 于 2011-1-13 11:11 编辑

看各自的情况了,有三种情况:一种是现场品管无话语权,生产方面已经养成一贯的霸王作风,这时候品管如果不能受到高层的支持的话,就是在现场也没有实际意义,现场品管发现质量问题,最后不能制止不合格行为,同时不合格品受各方压力也能发出去的。这样的小企业可以不要品管,因为公司主体还没认识到品管,设现场品管只是有碍于团结和气,增加成本;第二种情况,生产人员对质量有高度意识,同时车间各岗位有穿插监督或上一流程能够被下一流程监督;车间班长,生产主任或生产经理能够高度负责质量,自己部门有科学合理良好运行的考核机制的话,现场品管也可以不要,只需要检验科抽样检验即可;第三种情况:就是领导对品管比较重视,同时生产方面还处于原始,半原始的生产管理状态,人员流动性大,来源复杂,投机取巧等情况多的时候就得有现场品管了。是不是需要品管就像社会是不是需要警察一样,原始社会不需要警察,然后封建主义,资本主义,社会主义等发展阶段都要警察,再发展到高度文明的共产主义,就不需要警察了。

点评

形容贴切,但是咱们当前的状况是离规范化操作还有很长一段时间呢!  发表于 2011-4-5 15:50
赞成。很透彻,比喻也很形象。  发表于 2011-1-13 16:55
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 15:37:19 | 显示全部楼层
共产主义还很遥远,所以现阶段还是需要现场品管的,并且需要领导的大力支持,否则只是个摆设。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 08:20:20 | 显示全部楼层
质量是企业文化的一部分,如果老板都不重视,不给予有力的支持,企业将做不大,也走不远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 09:16:00 | 显示全部楼层
现场品管是必须有的,生产人员的质量意识加强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-22 11:24:57 | 显示全部楼层
除非你公司给工人的是固定工资,如果不是,那是不可能的,生产工人要以量赚钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 08:41:29 | 显示全部楼层
现场品管是个很重要的岗位,不能取消
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 16:01:59 | 显示全部楼层
车间的自检能力不强,必须有品管监督
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:52:41 | 显示全部楼层
从现场品控的工作内容和性质来说,考虑实际员工意识等因素,至少在当前的绝大部分企业不能取消这个工作内容和职位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 15:58:47 | 显示全部楼层
如果做到一线生产员工的质量意识都很高很高了,我认为现场品控人员可以不要。我想能做到这样的企业少之又少,目前行内生产工人的工资都是计件工资,做的多拿的多,产量和质量本来就是矛盾的。所以啊,现场品控这个职能还是得存在,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 21:33:18 | 显示全部楼层
    在饲料企业发展的今天,品控人员仍是不可缺的,只是品控人员的职能发生转变,即从质量检验转向质量管理。大部分的质量检验工作在生产部门内部进行,品控人员则由原来单一的“检验把关”转变为技术指导,由原来的质量问题反馈者转变为寻找、分析、解决问题的工程人员,并在质量事故的处理过程中扮演“仲裁者”,在质量意识、质量观念的提升上扮演质量文化的“传播者”。这样,就要求品控人员在知识、能力、思维方式等方面不断地完善和提高自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-10 23:39, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司