|
发表于 2010-12-8 11:54:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 李治学 于 2010-12-8 12:17 编辑
我们这就要考虑什么是“药物”什么是“抗生素”了。
现在一谈到“药物”和“抗生素”就是坏的,太狭隘了。
说白了,治疗疾病的物质,别管是什么疾病的,就可以称为“药物”。
能够抑制微生物的“药物”就可以认为是“抗生素”。
其实,大家所忌惮的,无非是狭义的,显现出副作用的“药物”。
请问,新兴的中药(或者应该正名为植物提取物,毕竟中药是指中医根据中医理论开出的药方,而且中药还包括很多动物药和矿物药等等,并不只限于植物药)不是药物?很多西药难道不是根据其中的核心成分,通过其他工艺获得的?
请问,很多人所期待的糖类、肽类“抑菌物质”说白了不还是和抗生素是同类?别忘了,抗生素按照结构也包含很多多肽类抗生素和磷酸多糖类的?
其他的类似例子我就不举了。
而很多所谓新兴的产品或者炒概念,或者其实实际效果平平。
看过一篇文章,介绍欧洲饲料禁用抗生素后,兽医使用的治疗药物实际上是超过了之前的剂量。
之前的预防转到后期的治疗,形式变了,本质不变。
升华拜克作为国内最大的药物饲料添加剂生产企业之一,行销全球。
国内很多企业在用10%硫粘预混剂,欧洲人民也在用。每年大量硫粘精品运到欧洲,谁说他们不用兽药了?!
我们不由得反思,药物滥用的本质在哪里?
个人认为两点:
1 养殖环境导致药物不可避免的使用,就是人工作累了也会得病,平时也需要些许东西顶住。
所谓防胜于治!
2 使用者的短视。很多人或者不懂,或者明知故犯的使用,极大缩短了药物的寿命。
所谓过犹不及!
我们该怎么办?
1 改善饲养环境。发酵床养猪其实算是一个有趣的例子,网上养殖也算一个。但是,还是有更多的地方值得我们思考,动物福利其实离我们很近。
2 药物添加剂是抑制剂,并不是治疗剂。达到抑菌浓度科学合理且经济实用。这还需要国家监管部门牵头生产企业、饲料厂商对终端用户进行引导。
正视药物,不能一味打死,要的是大家的努力,仔细辨别病情,筛选合适药物,适度实用。
药物有的是作用机理之分,而绝无善恶之别。
我喜欢举的一个例子,菜刀在厨师手里是做菜的,到反社会分子手里就是凶器。
望能抛砖引玉!
|
|