『天涯杂谈』 至大闹农大张启发学术报告会现场的贱人们！！！！（转）

bbbbbaaaaa88

[color=rgb(0,0,0)][font=宋体][size=16px] 人贱是值得同情的，但是请不要如此之贱，特别是顶着一个“爱国者”的名字犯贱................
事件回放：
我是中国农大一名学生，昨天下午参加学校生命楼一场报告会，遗传系李老师主持，报告人是华中农大的院士张启发，内容是水稻功能基因组研究。报告内容不错的。到最后提问阶段，我正准备提问题，由于座位比较靠后，只好让给前排举手的人。哪知前排那人根本就不是就报告内容提问，而是质疑有关bt蛋白毒性测试问题（我在此姑且先把它当做一个关于bt蛋白毒性测试的问题，其实原文大概是：你们的小鼠灌胃试验，为什么没有对照试验？是不是假试验？比如，用不同的转基因食品作喂养。为什么没有作多代试验？BT是否会导致生殖异常等等这些各种论坛上反复出现的问题），我们一起听报告的同学还以为他真是个学术同仁，虽然问题和报告毫不相干，但是比较尖锐，感觉挺有意思。张启发说这个方面不是今天报告内容，而且工作是黄昆仑老师在做，他不好讲，（这是所有教授正常的做法，因为是不可能讲别人课题组的实验的）。然后紧接着一个戴眼镜的男青年又提问，主持人李老师给他话筒，他拿着一张纸念着一连串准备好的问题，我们在坐的大家这下都明白过来了，原来这几个人是来闹场的。这时，一个灰色上衣的男的开始在会场发传单，一个中年女的开始念着张启发是美国特务之类的话，一个戴红帽子的老头，自称是工程师开始往讲台上冲，要强话筒。这时候会场乱了起来，这些人的行为我们甚为反感，那个戴红帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演讲台，或许年老肾虚吧，没砸到人，砸在了演讲台的台阶上，这时候李老师感觉不太对，就开始护着张启发准备离场了。我和周围几个男生很气愤，冲着那几个人高喊：“你是哪里来的，干什么的，是农大的吗？滚，别不懂瞎闹！”他们可能对同学的态度有点吃惊，于是又开始到会场前面拉横幅，我们有老师阻止他们，他们特像革命先烈似的高呼，“凭什么不让说，这是大学你知道吗？”我听了顿时那个乐啊！之后农大生命楼反应迟钝的物业保安才来（只有1-2人），有骂有推搡一大群人从我们生命楼报告中心缓慢的出去了。
闹事者：你真贱的让人看不起
　　 报告会结束后，同学们之间反响很大，虽然对转基因这个话题各抒己见，可是都无法接受这样大闹会场的方式。
　　 当然更不能接受的是接下来的事：乌有之乡上一篇“农大讲座张启发与尖锐问题，无以应对仓皇出逃”的帖子简直开始颠倒黑白，明有老有小早有预备来闹事，写的却像是一位位农大听众；明明是我们同学高呼闹事者滚蛋，它却说的像是骂张启发。
　　！！！！！来闹场的几位，你们来闹我们虽然很烦，但是鉴于你们的勇气，还算不至于唾弃你们，可是你们怎么不敢承认自己的壮举阿！别把你的英雄故事“处理”的看似是我们农大的学生行不？!
　　 还有，就像你们自己贴子里说的 “张启发的演讲有些专业，只是几次提到转基因技术才让民众感到熟悉”，我看了只想说:这里没有国奥队，这里也没有周立波，不知道别随便说，随便骂，那样等于是在骂自己无知。昨天张启发讲的你要是感觉专业（大量内容是关于水稻突变体库T-DNA插入突变体库的构建，构建方法和转基因技术的联系我就不给你们扫盲了），那么对于转基因，你们估计除了认识“转基因”三个字之外也就毫无了解了。
　　
　　我不喜欢狂热的转基因支持者，也不反感反对转基因的人，但是请别告诉我你什么都不了解就谈反对和支持。而且还是以闹会场的形式反对，闹完后还渲染成是我们“农大群众“。
　　
　　你们也是有组织的人，有组织就有经费喽。与其这么闹还不如买点小白鼠，找点转基因玉米找个媒体给你们记录着，做个生测试验，多简单，真的很简单。根本不用我们黄老师指导你们（指导你们也不相信啊，！
　　[url=http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml[/url][/size][/font][/color]

wmz

[i=s] 本帖最后由 wmz 于 2010-11-30 20:11 编辑 [/i]

[b]人贱是值得同情的，但是请不要如此之贱[/b].这话谁都会说，谁都可以说。

龙城飞将

不知内情，只能围观。

牧羊雪

不知内情，只能围观。中国人是小白鼠？

wuxingli

为了学术见解的不同而出现这么狂热的举动在中国不多见。背后或许有更深层的利益纠葛。

any_wyb

到底转基因大米对人体有害吗？不是说美国转基因玉米不能食用吗？

luhui313

看看 路过！！！！！！！！

ruiyi614

两个帖子我都看了。。。。无论科学家从事什么研究，除了有违伦理道德和法律的以外，都是科学家的自由！但如果要将科研成果进行转化的时候，就有义务让民众知道要推广的技术，特别是要用通俗易懂的方式！让民众知道这个技术的好处和可能存在的坏处。。最好是让民众具有选择权，要相信真金不怕火炼。。是好的东西，民众终会选择。。。

对跟水稻的基因改良（姑且称基因改良吧），我觉得张教授在科研上没必要对老百姓说明技术的来龙去脉，但如果进入技术的推广，特别是转基因水稻的推广，必须对老百姓进行说明，包括转基因水稻的优势和食用的潜在风险（如果有的话，但必须中肯，这关系很大）。
PS：我对水稻基因方面不是很懂，我学位课题是关于探寻基因对猪肉质的影响。仅仅自己的看法，或对或错，拍砖我也接收，呵呵

中南农业人才网

不知内情，只能围观。