查看: 2136|回复: 11

我国饲料数据库建设的总体构想

  [复制链接]
发表于 2010-11-29 16:16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我国饲料数据库建设的总体构想
韩友文
   我们知道,饲料数据库是养殖业和饲料界的基本资料。建设好饲料数据库是大农业的一项巨大基本建设工作,是百年大计的事情。

  如今,饲料数据库收纳的饲料种类繁多,来自世界各地。所列的营养指标多达40种,其数据平均值,使用起来并不十分服帖确实。因而不少实际工作者,主要是畜牧师和配方师,呼吁我国应该建好自己的饲料数据库。这里所说的“建好”,每个人的理解又大不相同。

   抱怨饲料数据库不够好,有的是因为没有他所要的某种非常规饲料的数据;也有的是因为他所用的同名饲料与库中给出的数据不符,用起来不合适。

   饲料数据库中各种饲料的营养属性指标多种多样,属于饲料自身的理化性质指标数据,是由实验室直接检测出来的。虽有误差,但这只属于仪器、试剂、检测人员这一层面。而有效能及其他活性指标,则涉及试验动物和酶活等另外层面的难控误差。


   可见,想要饲料数据库 “放之四海”广为应用,实属不易。从饲料数据看,只有饲料自身的理化性质指标最靠谱;而那些有效与活性指标,因多了一层试验动物和环境、时间的影响,则有时不够稳定和难以捉摸。何况,运输、贸易如此发达的今天,饲料也是来自天南海北,营养指标数据必定有很大的变异。这些,也正是大家抱怨当前饲料数据库不好用的关键所在。

   如何解决呢?首先看现行饲料数据库:

   所有饲料通常分为八大类,即饲料编码的首位1~8,(1-粗;2-青绿;3-青贮;4-能量;5-蛋白质;6-矿物质;7-维生素;8-添加剂;)与国际编码统一自不待言。

   次级分类我国划为16种,较国际编码更细而合理,即饲料编码的2-3位,(01-青绿植物;02-树叶;03-青贮;04-根茎瓜果;05-干草;06-蒿秕;07—谷实;08-糠麸;09-豆类;10-饼粕;11-糟渣;12-草籽树实;13-动物性;14矿物质;15-维生素;16-添加剂等)。

   最后四位编码则对应每一具体饲料。这一框架应该保留沿用。

   在某些饲料的定性描述部分,应重点加强饲料的特殊品种(高油、高蛋白、高赖氨酸、双低油菜籽);采收部位(茎、叶、全株、地下部);副产品的加工方法(浸出、机榨、麸糠得率);含有的毒害物质(丹宁、草酸、生物碱);非常规饲料的主要特点。

   具体饲料的指标数据应该包括:

   1、常规成分:干物质(DM);粗蛋白质(CP);粗脂肪(EE);粗纤维(CF);粗灰分(Ash);无氮浸出物(NFE);氨基酸(AAs);饲草加:酸性洗涤纤维(ADF);中性洗涤纤维(NDF);

   2、特异成分:毒、害物质(棉酚、葡萄糖甙、);促、抗营养物质(磷脂、小肽、NSP、NPN);酶类;激素类;低聚糖类益生物质;

   3、营养性和加工性参数:蛋白质(赖氨酸)/能量比(CP(Lys)/ME);酸碱性(DEAB);轧粒粘结性;油脂类的氧化值;载体和稀释剂的粒度;

   4、矿物质成分:钙(Ca);磷(P);氯(Cl);钠(Na);钾(K);镁(Mg);铁(Fe);铜(Cu);锰(Mn);锌(Zn);碘(I);钴(Co);硒(Se);

   5、维生素类:各种异构物、衍生物、或其先体;生物效价及失效速度;

   6、有效能量:包括总能(GE);针对各类动物的有效能值:猪(DE、ME);鸡、猪(ME);产奶净能(NEL);增重净能(NEg);

   可见,涉及到生物效价和有效性指标的,重点是能量指标。维生素的生物效价主要取决于化学结构和失效程度,问题比较单一。而蛋白质和氨基酸的有效性目前只限于“可消化性”水平,检测也相对简单一些。只有“有效能”这一针对多种动物的普遍性指标,成为了头号难点!

   由于学术观点和应用难易的差别,在有效能指标的选定上,各国都有分歧。甚至在一个国家内也可见到采用多种能量营养体系的事例。这说明生产和学术的进步,不会一刀切。何况动物能量营养体系并非事关国计民生的严重大事,也不宜用政府行为强求统一。

   关于饲料有效能值的老大难问题:

   已有的实测可用数据保留,登记备用。包括猪鸡用的消化能值和代谢能值。对于新出现的资源量大的饲料,尤其是配方中可以大量使用的,要有计划开发,全面评测。其他零星非常规饲料,处理顺序后延。

   反刍动物的草料的有效能值,如果坚持净能体系不做改变,取得饲料净能值实测数据无望。只能另辟蹊径,由饲料成分或其可消化能值换算估测。

   事实上,饲草饲料上千种,常用的近百种。想要每一种饲料,分别产地,南方、北方,国产、进口;划分等级,含杂不一;都用对象动物实测有效能值数据,即使对猪鸡单胃动物来说,也实属不易,更不用说对反刍动物了。

   因此,寻找依据饲料自身属性测值的实验室内评估其有效能值的方法,历来是众人瞩目的事情。据文献和前人研究工作,可以看到的方法有:

   1、靠饲料有效能值对其营养成分的正负强相关关系,拟合某种回归方程(单元或多元直线简单回归为主);

   2、体外模拟动物消化,用各种消化酶在适当的条件(T℃, pH)相应分阶段处理饲料,近似评估饲料的消化能值;

   3、NIRS(近红外光谱)法,汇集多种差异较大同名饲料的实测有效能值和各种营养成分,通过仪器扫描样品,优选出用其他成分组合估测有效能值或另一成分的定标软件。再依此快速评估待测饲料未的各种营养数据。

   可见,方法1,最简单,一般人都能做到。但有失粗糙,误差很大。拟合方程所忽略和舍弃的因素,可能影响评估的准确性。因此,人们不甚满意这种简单评估方法。

   方法2,道理易懂。体外模拟动物消化,实验环境条件可以人为控制,容易实现。但引用的消化酶种类受限,有时不得不改用具有混合酶性质的远非稳定的小肠液冻干品。本法对环境条件的依赖性较强,温度和pH要求按酶适阶段控制。但酶的动态补充、酶解产物的及时排出(吸收)、pH的渐变过程等,都无法模拟实现。由于模拟与实测间的测值差距,往往需要用对象动物的有效指标实测值校正模拟测值。而且这也只限于评估消化层次的有效指标(DE、DCP、DAA)。还有,用来评估的酶产品和小肠液冻干品,酶活随贮运时间而下降,也带来不少麻烦。

   方法3,是靠饲料物质成分分子键结构,对近红外光波吸收反射特性,用仪器检测多个样品(>60)的光谱扫描结果,对照比较实验室标准方法测定和用对象动物实测的相应结果,建立起高度相关的光谱与测值的回归关系。这个工作称为定标(Calibration)。有了定标软件基础,待评估饲料只要制成规范样品,送进NIRS仪器扫描,仪器则会自动参比定标结果进行计算,在不到一分钟时间给出评估结果。而且不仅是有效能值,还有参与定标的各种指标的多项评估数据。

   这方面的研究,早在“七五”国家攻关项目的协作中(1989),进行了鸡饲料表观代谢能及猪饲料消化能的近红外法与实测对比。并在玉米、小麦、饼粕类、糠麸类等20多种饲料原料的代谢能(鸡)和消化能(猪)的测定上取得了满意的结果。就是说,我们是有前期工作基础的。何况当前的NIRS仪器较上世纪已经有了巨大进步,如样品扫描光谱的转移兼容,定标软件的仪器间兼容通用,都给开展NIRS定标与测定工作开辟了良好前景。

   归纳起来,我对建立我国饲料数据库的总体构想,可以简约概括如下:

   1、原有我国饲料数据库资料保留,继续使用。有重大订正和增删,随时官方网站公布,并做出说明。每年用电子表格形式发布一次更新的我国饲料数据库;

   2、饲料营养成分测定,根据国家标准方法规范化进行。各种有效能和尚无国家标准的检测项目,由农业部组织国内权威专家会议提出测定方案(草案),测定单位遵照执行;

   3、饲料数据列出两套:原样自然水分基础与干物质基础,便于进行水分校正及换算比较;

   4、饲料有效能值及其他有效营养成分的测定,有条件单位(科研院所、大企业)按统一规范方案组织实施。并尽可能保留相应数量样品(密封、灭菌、防霉、除虫)送我国饲料数据库常设管理中心保存,以备其他补测及核对之用;

   5、组织拥有研究型NIRS仪器单位,统一培训,协作开展各种饲料的NIRS定标工作。有偿承担基层送来的饲料样品的各种NIRS估测,结果上报我国饲料数据库常设管理中心;

   总之,这是一项全国性科研、生产大协作。一定会涉及方方面面,也会出现这样或那样问题,一时也不易完全预料到。已经想到的某些细节,这里也不能长篇展开论述。如果能引起网友兴趣和共鸣,我将继续参与讨论,继续补充发帖。

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-11-30 08:53:31 | 显示全部楼层
什么是科学,读韩老的文章你就会知道;什么是玄学,看看某些博士的PPT你就会知道。科学的东西不是万能的,而玄学却是功无不克,战无不胜的。谢谢韩老的求实求真执着,这就是科学的精髓所在,我们都应向韩老学习。在此向韩老致敬!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 02:21:26 | 显示全部楼层
这么好的帖子没人顶,基础性的工作必须有人去做。现在好多教授科学家都去做分子去了。建数据没法给他们SCI论文和职称,这种工作伟大,但是貌似看不见的伟大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 07:49:44 | 显示全部楼层
饲料数据库的建议是个长期细致的工作。如何建立一个开放的工作平台,如何在全国范围内分工,如何争取充足的工作经费,如何制定一个行之有效的五年或十年工作计划,这些都需要业内的学术权威、主管领导来讨论规划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 08:17:16 | 显示全部楼层
学习了 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 11:33:03 | 显示全部楼层
乖乖隆地洞,这可是个需要长期无私奉献的活,当今社会找这样的人煞费周折啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-9 13:24:58 | 显示全部楼层
顶,向长期无私奉献的数据库工作人员致敬。希望中国的饲料数据库早点建立起来,就不用NRC了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-10 17:08:10 | 显示全部楼层
韩老 每年的那个《中国饲料成分及营养价值表》能看不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-22 12:44:59 | 显示全部楼层
感觉现在缺乏数据搜集、基础研究,大部分都跟形势搞分子,发文章去了。。。。
数据库建立是一个长期而费力的工程,盼望早日建立起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 17:23:20 | 显示全部楼层
韩老你好,最新原料数据库有吗,我看几个,里面有些都是不实际的,比如43蛋白豆粕的赖氨酸含量都写2.6多实际检测只有2.45多一点,如有最新的能发给晚辈一份吗?邮箱是ddgs1966110@126.com

点评

谢谢韩老  发表于 2011-5-12 19:31
http://www.xumuren.com/download-softdetail-sort-103-id-31766.html 这里可以下载2010年的我国饲料数据库。  发表于 2011-5-12 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-23 23:37, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司