使用国际知名公司的脱霉剂，生的小猪还有水门红肿，八字腿，怎么办？

881031 · 发表于 2010-11-19 14:03:08

回复叶知秋的帖子

版主好，谢谢你给我们普及吸附剂的知识，不知版主看没看南方农村报做的一期有关脱霉剂的专题，国际知名脱霉剂代理商的经理侃侃而谈，他们说的对吗？说的是实话吗？有没有广告之嫌？毕竟每公斤脱霉剂要80元的，谢谢！

王学宝 · 发表于 2010-11-19 23:08:16

本帖最后由王学宝于 2010-11-19 23:14 编辑

依我多年来推广国外产品的经验，国外的产品不是那么好模仿的！
刚好看到今晚中央一套《新安家族》里关于炮弹的一个案子，即使德国第二大的兵器厂模仿的第一大兵器厂的炮弹，完全是同样尺寸的，就是装不进炮膛。经过剧中德国留学的机械师汪三爷改进外形上的些许差别之后虽然装进炮膛了，却关不上。再请来了德国的专家，才发现有个暗卡藏在里面很难发现。因此模仿一个大公司的技术和产品不是那么容易的。
以前经销澳大利亚进口的适可耐，不说有多少国外的公司试图去模仿制造，就是国内的我也经历过很多家了，让我帮他们去做实验去销售，结果都是不了了之。甚至有些是跟我要了样品去分析化验，至今还没有见到有一个产品能有适可耐的效果，甚至“适可耐”还被国人抢注了商标！
酶制剂里的“和美酵素”不是一直也有很多公司去模仿吗？内切型的细菌来源的钮莱思酶不是也被很多公司模仿吗？那个模仿的酶制剂有本事用8%的麸皮去代替7%的玉米和1%的豆粕做白肉鸡颗粒饲料试试看，是否能得到更好的饲养成绩？
我们很多的企业就知道炒概念模仿进口产品挂着羊头卖狗肉坑害客户，殊不知国外产品几乎从来不申报也不说出来其产品的真正技术秘密，别傻了，模仿者几乎永远是徒有外表相似而内在远远不同。就像国内很多企业去申请专利时真正的技术并不一定写出来一样。写出来一旦泄露，你去维权维的过来维的起吗？
好的产品自有其巧妙的成分和技术，但是给客户讲解时会用一般人听着符合道理的理论去阐述其作用机理，就像佛法里的道理“一切皆有心想生”很难让常人听得懂理解的了，就用鬼神之类的说法劝人止恶行善一样！其实佛法的目的就是教学，教人向善。产品的讲解也无非是为了让用户认可而去购买使用而已。别再傻傻的老是纠缠科学上的所谓硅铝酸盐之类的说法而一味地去模仿制造霉菌毒素吸附剂了。要是产品的道理让每个人都很容易就懂了，哪个公司还可以赚钱发展呀？养殖户都懂得饲料配制技术了，饲料厂还有大钱赚吗？

狗爸 · 发表于 2010-11-19 23:46:22

我们使用过很多种脱霉剂，总结起来无非如下：不管是什么脱霉剂，使用脱霉剂仅是一种‘方案’而已，并不是使用了脱霉剂就可以达到尽善尽美的。如果某种脱霉剂承诺可以尽善尽美，那么，请斟酌这个产品。

bqsong · 发表于 2010-11-20 05:02:28

回复叶知秋的帖子

您的的回答比较中肯，或者说是比较客观。看得出你对霉菌毒素有一定的研究，你说的那篇文献的原文我也看过，确实做了不少总结但是实验数据都是年代很早的，还有对活性炭的研究，大家都知道活性炭的吸附一点选择性都没有的，很早就已经被排除了！有时候一篇文献不能说明什么，再说真正的好产品不一定发表文献的，这里面涉及到商业机密。不过有个观点同意你的，现在的产品太混乱了，很多只是对AFB有用，并且好多被证明无用的还在销售，不泛有么些进口产品！