使用国际知名公司的脱霉剂，生的小猪还有水门红肿，八字腿，怎么办？

1235

试试葡萄糖氧化酶吧，可网上查下

王学宝

据说：巴西政府成立了一个由霉菌毒素领域的科学家和专家组成的委员会，创立并研发批准抗霉菌毒素添加剂（吸附剂、脱毒剂）的方法和规定。

委员会的结论是执行一个方案，批准抗霉菌毒素吸附剂要经过三个阶段，在霉菌毒素领域被认为是领先的巴西大学进行。被委任进行此方案的是Federal大学和LAMIC实验室。

LAMIC实验室成立于15年前，是目前世界上前五位独立的霉菌毒素实验室之一。这个实验室有9套HPLC设备和一套专门独立做霉菌毒素分析的MS/MS分光光度计。同时他们也有自己的猪和禽研究中心做 in vitro 实验。LAMIC是经济上自给的实验室，主要功能是为养殖者提供服务，而非霉菌毒素吸附剂生产商。
        体外实验        批准步骤开始于in vitro实验，用不同水平的霉菌毒素吸附剂在不同PH值下做，霉菌毒素水平根据要检测的霉菌毒素在1,000ppb至2,500ppb间不等。如果产品性能较好有效率在80%以上才能进入下一阶段。
        体内实验        第二阶段是体内实验，根据检测的霉菌毒素要求同一种霉菌毒素同时在1,000ppb至2,500ppb水平做，并在专门一种动物上检测。
        目标器官        在这个实验里关键部分是抗霉菌毒素添加剂必须从统计上显示出对目标器官有非常有效明显的效果。比如黄曲霉毒素是肝脏，串珠镰孢菌毒素是肺，F2毒素是生殖器官，T2毒素是口腔器官，等等。因此，这个批准的产品不仅基于能改善受霉菌毒素影响的免疫系统或恢复一种酶的作用，更要能证明产品对目标器官有直接有效作用。另外，在黄曲霉毒素和串珠镰孢菌毒素试验上，抗霉菌毒素吸附剂必须从统计上显示对体重和采食量明显的效果，毫无疑问的证明产品是起作用的。
        第三个阶段包括每6个月再检测一次霉菌毒素吸附剂体外效果和每2年一次体内效果以便保证生产商销售的是跟原来批准的同样的产品。
        很少产品通过批准        这个项目是在06-07年开始进行的，并且只有很少产品通过批准，所有的都是粘土产品：15个对黄曲霉毒素可以预防，3个对F2毒素有效，只有1个对串珠镰孢菌毒素有效。

选择什么样的产品来解决霉菌毒素及内毒素的危害，确实在目前没有法律法规约束相应产品的市场上很难操作呀！怎么办？就只有看你自己的智慧了！

881031

回复 王学宝 的帖子

抛开广告之嫌良心说，王老师该选哪个产品？

bqsong

回复 王学宝 的帖子

有个疑问，巴西的水平高吗？比中国高吗？比欧美高吗？

山东畜牧人

不管哪个国家的水平如何，关键还是要看使用效果

山东畜牧人

回复 山东畜牧人 的帖子

一知半解而已，还需要高手出来指点下

zhangmc

关键还是原料的质量关啊

叶知秋

881031 发表于 2010-11-19 07:38
回复 王学宝 的帖子

抛开广告之嫌良心说，王老师该选哪个产品？

如果黄曲霉毒素是主要的污染，水合硅铝酸钙钠类的产品有很好的吸附作用，但这类产品对玉米赤霉烯酮的吸附作用吸有不到60%，对赭曲霉毒素有吸附作用基本上是0。

对于像赭曲霉毒素这类的毒素造成的污染，目前没有多少好的办法，最最关键的还是要选好的、受污染轻的玉米等原料，对母猪尤其如此。

叶知秋

bqsong 发表于 2010-11-19 09:38
回复 王学宝 的帖子

有个疑问，巴西的水平高吗？比中国高吗？比欧美高吗？

王学宝先生帖子中的给出的内容是我翻译自国外的一本杂志上的，巴西在霉菌毒素吸附剂方面的研究水平是否比中国和欧美高，我也不知道，但可以肯定的是他们在该类产品的有效性评定方面做得确实非常好。但目前大家达成的共识是，不同种类的霉菌毒素，需要不同的处理方式（吸附或降解）。当前的产品种类很多，大多对黄曲霉毒素有效，但对赭曲霉毒素这类非极性的毒素，有效的确实很少。

叶知秋

以下内容是我自己在学习过程中摘录的一些要点内容：

一、有效的霉菌毒素吸附剂应该具备的特点

1、证实该产品在体内（in vivo）和体外一样有效；

2、其有效添加水平要尽可能的低；

3、在很宽的pH范围内都具有稳定性。因为只有这样才能保证肠道中的霉菌毒素始终被吸附剂吸附，并排出体外。

4、能够有效吸附多种霉菌毒素。

5、亲和力高，能够吸收低剂量的霉菌毒素；

6、吸附容量大，能够吸附高剂量的霉菌毒素；

7、起效快，必需在霉菌毒素被肠道吸收之前发挥作用。

二、霉菌毒素吸附剂的作用方式

物理吸附：通过范德华力和氢键与霉菌毒素结合，结合力相对较弱；

化学吸附：通过离子键或共价键与霉菌毒素结合，结合力强；

三、霉菌毒素吸附剂的种类

霉菌毒素吸附剂可分为无机吸附剂和有机吸附剂。无机吸附剂主要有沸石类、斑脱土、漂白土、水合硅铝酸钙钠（HSCAS）、硅藻土及其它各种粘土。有机吸附剂主要有小麦麸、燕麦壳、苜蓿纤维、酵母细胞壁提取物、纤维素、半纤维素、果胶和含葡甘露聚糖的酵母产品。

四、霉菌毒素吸附剂的主要缺陷

1、仅对有限的几种霉菌毒素有良好的吸附作用

霉菌毒素吸附剂通常可有效地吸附具有极性的霉菌毒素，如黄曲霉毒素，因为这类霉菌毒素的化学结构允许吸附剂通过分子间作用力、离子键或共价键与之有效地结合。但是对单端孢霉烯类毒素之类的霉菌毒素，霉菌毒素吸附剂的结合效率通常都非常的低，甚至不结合。不同类型霉菌毒素吸附剂对霉菌毒素的吸附效果见表 1
。

表 1

不同类型霉菌毒素吸附剂对霉菌毒素的吸附效果（摘自）

吸附剂类型	霉菌毒素	吸附效果
水合硅铝酸钙钠（HSCAS）	黄曲霉毒素	体外非常有效（pH2-10），体内同样有效
	玉米赤霉烯酮	效果有限
	单端孢霉烯类	体内无效
沸石 Zeolites	黄曲霉毒素	体外有效，体内研究结果不一致
	环盐酸吗甲吡嗪酸	体外有效，体内无效
斜发沸石 Clinoptilolite	黄曲霉毒素	体内有效
	环盐酸吗甲吡嗪酸	体内无效
活性碳 Activated charcoal	黄曲霉毒素B1	研究结果不一致
	烟曲霉毒素B1	体外有效，体内无明显效果
	赫曲霉毒素	体外有效，体内无效
	赫曲霉毒素	体外有效，猪日粮中添加10%时体内有效
	T-2毒素	体内无效
	DON	体外非常有效（pH3-8，DON<2ppm）
消胆胺 Cholestyramine	烟曲霉毒素	体外有效，但有效添加量为1%
	玉米赤霉烯酮	体外有效，但有效添加量为1%
	DON	体外无效（pH 3）
聚维酮 Polyvinylpyrrolidone	DON	无效
酿酒酵母菌细胞壁 Saccharomyces cerevisiae	黄曲霉毒素	非常有效
	OTA	体内无效
	DON	体外有效，效果随DON含量或pH的增加而降低

2、体外有效并不能保证体内有效

由于体内试验是在特定的非常简单的条件下进行的，因此体外试验并不能代表消化道中的情况。比如体外试验并没有考虑消化参数（如pH）变化、与饲料或消化酶分泌的相互作用，因而可能得出错误的结论。当霉菌毒素与吸附剂之间以较弱的非共价键结合时，环境条件的改变可能导致霉菌毒素被重新释放。

3、部分霉菌毒素吸附剂并不是专一性地吸附霉菌毒素

部分霉菌毒素吸附剂，如活性碳还会与日粮中维生素、矿物元素或药物结合。如此一来将会限制其吸附霉菌毒素效率，并且会影响动物的生产性能。

4、小结

霉菌毒素吸附剂对霉菌毒素的作用仍然有限（表 2
），对一些不能被有效吸附的霉菌毒素还需要通过开发新的途径进行处理。

表 2

防霉剂和霉菌毒素吸附剂的作用效果

	防霉剂	霉菌毒素吸附剂
真菌	非常有效	无效
黄曲霉毒素	无效	非常有效
单端孢霉烯类	无效	无效
赫曲霉毒素	无效	作用非常有限
玉米赤霉烯酮	无效	作用非常有限
烟曲霉毒素	无效	作用有限