养猪是有科技含量的吧？

yszn

管理（科学的方法），环境（基础设施，设备等科技含量都很高的）。

qq1298277636

说有就有，说没有也对。

阳光绿茶008

养猪没有什么高科技含量，只有经济含量！不信投200万试试！保证比中国股市还亏得惨！

wenchuanjing

      没有真正技术的人总是在强调管理，君不见在市场不好的时候管理再好的猪场都在亏损。不是本人不注重管理，只是认为把管理看做猪场获得效益的第一要素是错误的，有这种观念的掌舵者起码是个庸才。每一个猪场如果多用一点心思，先进的管理模式和流程都做得出来。目前再先进的管理也不能保证猪场永远是盈利的。有人说：管理无止尽。可我认为也就那么回事了，基本到边了。
   没有j几个场子会在占饲养总成本80%的饲料上多给点科技投入，投资者总是大把大把的动辄千万 几亿的往圈舍和环境上花钱，在饲料方面循规蹈矩还认为自己做的饲料是最好的，可不是吗？找个博士  小硕之类的把东西南北的各种原料一通搅和，这就是饲料科学？！
  很多较先进的营养上的研究成果都没有得到很好的应用，在推行时总是遇到种种的质疑，因为所有的人对现在的管理和饲养技术已形成了固有的惯性，理所应当的认为就应该是这样的。这种“拉郎配”式的饲料技术沿用至今还在认为是科学的，以所谓“合理的配方”来降低料重比还在被人认为是最科学的。猪吃的越来越好，伙食费越来越高，养猪业的“硬性”投入是应该的吗？
  养猪需要科技的支持，模式和技术需要一个全新的突破，它需要多学科技术的整合应用，才能达到一个理想的境界。当你越钻越深的时候，你会觉得养猪真的是一个很复杂的技术活，在与之相关的领域里多一些探寻，你会发现另外一个新的天地。

qichongxiao

社会化大生产，分工越细，越容易专业化，效率越高。反之则不然，那叫回头路。


补充内容：
料肉比试验干嘛还非得厂家的业务员参与？业务员参与是为了实证，有道道。难道猪场老板养几圈猪算不出来？算不出来的，被忽悠了，亏钱了，死猪了，倒闭了，该！活该！


补充内容：
料肉比试验干嘛还非得厂家的业务员参与？业务员参与是为了实证，有道道。难道猪场老板养几圈猪算不出来？算不出来的，被忽悠了，亏钱了，死猪了，倒闭了，该！活该！


补充内容：
山东很多公司都宣传做到2.3:1啊，可以简化为“宣传....啊”