不完美，但是理想的结局----钓鱼岛冲突之我见

叶赫娜兰.孤城

钓鱼岛，牵动亿万同胞的心，也牵动我的心。
群情激奋，我也激奋。
.
日本放人了，但放的不明不白，有识之士看出来了----其实，就法理，也可以说相当于士子所说的“礼”上，是日本对中国很无礼，中国对世界很失礼。
真是“八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍也”了，但是，真的是“日本完胜，中国完败”吗？
我看未必！
.
为什么这么说呢？----我们不能离开世界大环境和历史来孤立的看问题。
.
的确，如果仅仅在法理上看，日本放人，这么个放法，确实是已经侵犯了中国的主权----你在人家的国土上，实行的哪门子你日本的“本国法”嘛。这和在北京大街上随便抓一个人，去日本判刑，有什么不同？可是，事实上没这么简单。很可能，用和平甚至低调的方法处理这件事，如果能处理的了，反而是最理想的做法。
.
为什么这么说？世界大环境！
钓鱼岛，所谓石油，日本所谓经过中国内海的航线（台湾海峡），也就是经济，真的是钓鱼岛争端的关键吗？
我看未必！
大家想想苏联的情况----美国，是会允许卧榻之旁，他人鼾睡的主吗？
中国的崛起，美国未必想看到！
钓鱼岛，是琉球的开端，琉球，是封锁中国的第一岛链！
别只想着经济，经济的，把自己养肥了是要有代价的----老虎狮子肥了没关系，但戴笠说得好，猪养肥了，是要过年的！没有强大的军队，就没有安全的发展和平等的外交，没有强大的海军，就没有强大的军队，要发展海军，就必须要突破第一岛链----第一岛链内的海域，就像中国洗手间里的木质澡盆----别说澡盆了，再往大里说，您见过在澡堂子里玩儿海军的吗？
.
这是关键！
美国对中国第一岛链的封锁，和中国对第一岛链的突破，才是问题的关键----真正和中国抗衡的，不是日本，是美国！
那美国我们就怕他？不怕！但不是现在。
.
以前，我们不怕他，因为我们光脚地不怕穿鞋地，以后，我们不怕他，是因为我们可以跟他抗衡，在科技和经济上，跟他抗衡。
但现在不行，现在我们怕，我们不能打，得等----等几年？少说十年，多则二三十年----当然，我们还是不想打----天下就没有想打仗的军队，不过，上天安排的事，我们逃不掉，当然，也可能打不起来，不过，那个时候，我们就不怕了----打与不打，都不怕了。
.
所以，从世界环境看，最好不要在这一时期，给中国制造对外战争的机会。（当然，如果躲不过，万一开战了，那么，最倒霉的就会是日本----中国反正打不过美国，就好好糟蹋糟蹋日本，甚至，把日本从地球上永久的抹去也就是了----每一个活着的日本人身上，都背着中国的血债，背着中国人的人命，这一点，中国人知道，日本人也知道！）
.
我们在回顾一下历史，看一下不能打的时候打了，行不行。
这种例子很多，也很类似，我说最近的两个（还都TM和日本有关，草泥马的！）：
1，陈纳德是怎么来的中国。
日本一个飞行员，降落机场，放下挑战书，侮辱孙文和蒋中正之后，飞走了。
嚣张！
打不打？应该打！是打了，但是，没打赢----结果是中国空军基本上可以看做全军覆没----这才有了陈纳德飞虎队支援中国。
2，大清怎样亡的国。
甲午海战，能不能打？不能打，谁知道？李鸿章！打了没有？打了----以爱国的名义打，李鸿章也拦不住了，结果是列强瓜分，大清亡国！
.
所以说，现在不能打，最好是和平处理，规避战争----我们和美国交过手，以前我们不怕他，以后我们还是不怕他，但是现在，我们躲一躲！不给他任何开展的理由----不是我们怕，说实话，我认为，肯定还会和美国打一仗的，在抗美援朝，我们就打上瘾来了----但是，不是现在。
.
如此看来，钓鱼岛的处理，虽不完美，这是真的，但也比较理想，也是真的----当然，只是我的看法，个人看法。

amypx

了 解 啦

谋易

钓鱼岛，牵动亿万同胞的心，也牵动我的心。
群情激奋，我也激奋。
.
日本放人了，但放的不明不白，有识之 ...
叶赫娜兰.孤城 发表于 2010-9-29 10:23

那么，按照孤城老师的意见，朝鲜一战也不该打啊，打也会输？
日本要进宛平城，当时就应该让它们进去？不就没事了吗？

刘晓旭

潘金莲被西门庆霸占后，武大郎站在战略的高度对西门大官人说：对于潘金莲问题，我们‘搁置争议，共同开发’，不要伤了武家与西门家的友好关系。”烧饼店的伙计不服，武大郎说：“这个问题我们这一代解决不了，留给下一代解决吧。”于是乎，潘金莲一直供西门庆淫乐。每当武家的人去看望潘金莲，被西门庆殴打驱逐时，武大郎总是严正地交涉：“潘金莲从历史上都是武家的人，这点不容置疑！”不过武家人被打了也不是就那样被打了，武大郎总是以维护两家友好关系的原则，把自己人悄悄背回家，并且会自豪的对人说：“经过我们严正的交涉，西门家被迫放人，并且鉴于西门家人并无悔过之意，我武大郎郑重决定，推迟原定带子女去西门家串门的决定~!

叶赫娜兰.孤城

谋易兄注意到我这个帖子，孤城很荣幸。

但是你怎么就不看看我其他的评论呢，还是看了，也当没看见，你这样抓字眼，我就不能不给你上一课，让你看问题的视点全面点。

那就是，能不能打，和打不打，是两回事。

“士知其不可为”，对吧，然后呢？“而为之”！

这就是我的风格！只做对的，不做有利的----如果对，而且有利，最好，如果做不到，就以对错轮。

前一段时间，有一个人，说“商人的道德，是利益”，还有一个人，学英国人说“只有永恒的利益没有永恒的朋友”，他们都很会断章取义，我希望你这个谋易，不要和他们的水平看齐！

在对待日本和美国的态度，我主张，现在不能打，但是，打与不打，天注定，如果在能打的时候打了，最好，如果不能，就在不能打的时候打了，也不错----你可以学些学习我的另一个帖子。我就当对你进行爱国主义教育了。

我不用请你原谅我对你的态度，我家和日本有世代的血仇，你拿日本和汉奸的帽子扣我，我只能对你义正言辞！

你个断章取义！你个见识浅薄！谋易！你只会谋些简易的东西，脑仁偏小！

叶赫娜兰.孤城 于 2010-9-29 15:12 补充以下内容

http://www.xumuren.com/thread-337766-2-1.html

学习学习吧。

谋易

呵呵，您的帖子，以后俺是不回了，您再发帖子，俺认真学习。看不懂。俺脑仁小了一点，但是知道，事关主权，就是打和不打的问题，没有这么多的复杂。俺和日本人没有世仇，但是知道，小日本过去在中国的暴行，我从不买日货，虽然，我知道日本的产品好。我也不会咬文嚼字，但是知道，祖国需要我，哪怕是个民兵，我也上。因为，我是中国人。

[ts]谋易 于 2010-9-29 22:13 补充以下内容[/ts]

要不，我把我的回复删除？:)3:

叶赫娜兰.孤城

谋易先生不会回复我的帖子，这很好----本来我的帖子也不是给断章取义和别有用心的人回复的。

事关主权，国事，谋易先生说：“没有这么多的复杂。”这很好，为什么呢？因为“就是打和不打的问题，”这不是废话吗？谁不知道不是打和不打的问题？怪不得承认自己脑仁偏小啊！

这个谋易，在以上回复中，用过一个词，叫“朝鲜一战”----这个词，不是中国人惯用的称呼，而是美国人的称呼----在咱中国，这叫“抗美援朝”。

上个世纪中叶，有一个叫马修.李奇微的，写了一本书，叫《朝鲜战争》，翻译过来了，最早是军方的内部资料，后来公开发表没有，我不知道，但是，我知道里面充斥了大量的“朝鲜之战”，“朝鲜一战”，“朝鲜战争”这样的字眼----当时读了就犯嘀咕，既然已经翻译成中文，他咋不写“抗美援朝”呢？抗美援朝这个词，已经深深的固定到我们民族的历史中了。

其实中日之间，存在冲突吗？就军事实力来讲，不存在冲突的可能----但事实上，有冲突，为什么？因为日本背后有个美国！

美国不会坐视中国的强大，它也不会坐视任何国家，民族强大！为此，它对外实施了大量的准冷战和渗透----包括文化渗透工作。20年来，在美国的文化渗透下，我们的传统，以“善”，“人之初，性本善”为中心的文化，几乎每战必败，阵地丧失几至殆尽！放眼全国，美国式培训，培养了多少人的狼性，又泯灭了多少人的人性！在市场化的进程中，我们采用了多少美式的策划，炒作，做卖点的方式，又消失了多少“君子爱财取之有道”的约束！

不管中国与日本的冲突如何，把眼睛放远一点，我们就会毫不费力的发现美国的狼子野心，要把中国的发展扼杀在摇篮阶段的野心----他对每一个独立发展的国家，都是这么做的！

可以说，现在和今后的汉奸，不是跟随日本的，而是追捧美国的！

而且，由于我们爱国情绪的高涨，汉奸们也会伪装自己，故意转移视线，把自己哈美的事实，给隐藏起来----当然，这是我们爱国人士的胜利----连汉奸都学着说爱国的事了（哪怕是为了伪装），那还不是爱国的胜利？

如果中国和美国开战，我也不嚷着参军，也不当啥“民兵”，我知道现在的战争太专业，人家也不让我上，我就组织义务除奸团，专找汉奸，给放到放生池里了，就当我放生，修福积德了。你信不信？！

谋易

你是疯子？回个帖就是断章取义？

叶赫娜兰.孤城

我的帖子，凡是一般思路的人，都能看出我的本意，并不是要放弃战争，更不是要“日本要进宛平城，当时就应该让它们进去”，谋易先生为何这么容易就想到放外国人（包括日本人，美国人，等）进宛平城啊！

谋易

孤城，你的电话一个没人接，一个打不通，你在这上面帖给我