疫苗琳琅满目，农民养猪迷糊，到底什么该注？猪瘟定要记住！

feiruozi · 发表于 2010-8-28 21:54:45

本帖最后由 feiruozi 于 2010-8-29 14:29 编辑

　　目前来讲，很多养猪户都在做各种各样的疫苗，也有很多厂家在推广自己的疫苗。
　　同样的疫苗会出现不同的样式，不同的厂家会出现不同的价位，不同的猪场却也会出现相同的命运……
　　在如此多的疫苗出现的当下，面对参差不齐的疫苗市场，养猪户到底该要做什么疫苗?我想他也不清楚，也只会按照自己多年的养猪经验或者是某个饲料厂，兽药厂或者当地兽医站给的免疫程序进行免疫。

　　但是，本人一直在琢磨一个问题，就是如今所有的疫苗，到底是哪种疾病是最重要的，到底那种疫苗是十分首要做的?

　　本人一直坚持一个原则：猪瘟。
　　其实观察近几年猪病，什么高热病，混合感染——我不是很赞同这两种叫法，因为首先任何的兽医手册和猪病学上都没有关于这两种病的命名。这样的叫法是很不科学也是十分不严谨的，所以本人在这个这两种叫法拍砖。疾病来讲，没有什么高热病，只有发热，而只要是有感染或者炎症，猪体都会发热，并且“高热病”的提法太笼统，猪瘟感染能引发高热，副猪嗜血杆菌感染能高热，附红细胞体能高热……所以对于分辨和诊断有了很大的模糊性，这也就导致了一批兽医和兽药经销商等等在治疗不当的情况下，以“高热病”的诊断结果匆匆了事;而至于混合感染，据我的所了解到的知识，疾病感染上有并发感染和继发感染，而并不存在混合感染之说，而这个提法也是近几年所兴起的，也没有见到任何一本权威的猪病学上将其列入一种疾病的名称，而这个混合感染的叫法就更加的笼统的，猪瘟+蓝耳=混合感染，副猪嗜血杆菌+气喘=混合感染，猪瘟+蓝耳+副猪嗜血杆菌=混合感染，所以如果有专家或者是兽医工作人员到你的养猪场帮你看猪病的时候，扔给你一句“混合感染”，其意思就是很明白了：这个病我也分不清到底是属于什么病，我也治疗不了了，就是混合感染了!到最后，你的猪到底是死于那种病，我想你也不清楚，到底是由哪几种病而造成的，你仍然不清楚，你所清楚的就是一个概念——混合感染。久而久之，你就会告诉其他人。其他人再告诉其他人，然后“全国上下一片混合还感染……”

　　说了这么多，我想各位不清楚我说什么。呵呵我只是在说一下我对现状的看法而已
　　言归正传，我认为，在众多疫苗中，猪瘟疫苗是很重要的，是首先需要做好的，如今疾病无非就是“病毒搭台，细菌唱戏”，病毒当中首当其冲的就是猪瘟，伪狂犬，口蹄疫。而至于很多厂家宣传的“圆环病毒疫苗”因为我没有接触过，所以不敢妄加评论。
　　在很多人眼里，也许认为猪瘟是最好做的，都做了猪瘟，都以为万事大吉，可是实际操作中很多环节都是出现问题的，传统的猪瘟首免是20日龄。而我通过阅读资料，看了几篇论文和一些实验报告发现一个共同点。那就是猪瘟首免推后，4周断奶，35-50天做首免，其免疫抗体水平是比20天时候做的效果要好。所以，建议猪瘟在42天以后再做，而且很多学者都在呼吁育肥猪一生只做一次猪瘟。

　　还有就是至于猪瘟的超前免疫，呵呵，这个可是老生常谈啊，也是一直争论不休的。
　　我的观点，超级不建议做超前免疫，各种原因，不想多说……
　　还有就是猪瘟疫苗的选择，现在很多厂家在出猪瘟脾淋苗。而本人观点是一直坚持使用猪瘟细胞源疫苗，我对脾淋苗的品质和效果持怀疑态度，静观……
　　在一个问题就是用猪瘟疫苗治疗猪瘟，并且是大剂量的，多倍数的。而这个也是当下很多养猪户和很多兽医工作者在一直使用的，这是很可怕的啊，很可怕的啊……猪瘟疫苗是活的啊……

　　综上所述：中国拥有了世界上最牛，最好，效果最明显，研制最精密，科技成果最高（此处应要求加以改正）的猪瘟细胞源疫苗，而猪瘟发病率却一直居高不下，很多的猪病又都是以猪瘟为底子为所欲为的……难道这个不值得我们深思吗……?很多国家已经靠着我们国家的这个猪瘟细胞源疫苗消灭了猪瘟，而我国?而我们的养猪户?而我们的兽医工作者?而我们的……