17262| 35
|
猪场水地暖系统设计方案--猪场取暖的革命! |
| |
发表于 2010-8-26 19:16:18
|
显示全部楼层
| |
| ||
发表于 2010-8-27 07:54:13
|
显示全部楼层
点评
下半夜,员工能不能好好烧,我不敢保证,但是地暖的另一个优点就是凉的非常慢,即使炉子灭了也需要4小时才凉!
| ||
发表于 2010-8-27 08:09:52
|
显示全部楼层
| |
发表于 2010-8-27 09:24:54
|
显示全部楼层
| |
发表于 2010-8-27 13:47:34
|
显示全部楼层
点评
大哥,地暖管是塑料的PE材料的,不是铁的
| ||
发表于 2010-8-27 16:37:57
|
显示全部楼层
点评
弱弱的问一下,猪场不可以用沼气做为主要燃料吗?
不要再狡辩了,稍有常识的人都会辨明是非。
能量守恒不错,可也要数量相等.你用电缆直接加热地面,与你用电烧有限的水,虽然结果是一样,但你认为数量是一样吗?你烧的是装满管子的水,然后再循环.不是在直接烧管子,用电就完全不同,所以成本才会高.这个可以计算的--你可以算一下管道中,以及循环需要多少水,用多少电可以加热到50-60度,用煤要多少成本?对比一下不就出来了.用煤能量损失很多的,用电可以直接对水进行加热.
哥们,能量守恒的道理你不会不懂吧,你的这一步转换过程,要损失很多热能的,比直接用电还要贵!你说的面积大不是问题,现在很多别墅我们都是用发热电缆铺电地暖的,除了比水地暖用起来贵点,电地暖没什么缺点
我知道你的意思.我是想用电烧水,水再循环嘛.水反正只有那么多就够了,要是直接用电暖的话,面积很大的,用电量肯定高了.不是用煤烧锅炉吗,用电烧水不也可以达到同样的目的.这样不需要晚班人员,而且成本从理论上应该不会高吧.
电地暖像保温板一样,每平米200w,是用煤费用的5倍!
你理解错我的意思了 你想用电 可以直接安电地暖的,地下铺的不是地暖水管,而的发热电缆!这就是电地暖!
这个肯定有区别啊,用煤烧晚上工人都偷懒的.我相信用电烧水比用煤烧水成本要低,只是没有人设计.我们人用的电热水器不是挺好吗.如果谁能解决自动化就会是一个革命性的进步!
朋友,你说是电烧锅炉水,和你直接用电取暖油什么区别,能量是守恒的,我们为什么要复杂的先转换水热,在取暖呢,而不是直接用电取暖!
| ||