有自配料的朋友吗？说说自配料和预混料的差别？

三夫行

　　我做了15年预混料，自己养鸡之后，也用了自己曾经卖过的预混料，当年，站在卖料的角度，说了很多话，现在站在养鸡户的角度看，很多话都说的似是而非。
　　首先一点就是，我们曾经说服自配料用户改用预混料的理由，现在看起来站不住脚。
　　我们的理由无外乎有三：
　　一.混合均匀度问题，说专业的预混料都是用专业的混合机三级预混，一般养殖场的混合机均匀度不够，对此，我至今深信不疑，但疑惑的是真的需要那么高的均匀度吗?我看我们村一个老乡，自己买的微量、多维、蛋氨酸、氢钙，用铁锹拌的料，效果一点不比我用的预混料差，价格还便宜很多。在生产实践中，药物由于混合均匀度不够，中毒的事情有发生，可微量营养成分均匀度的的影响，也许还不如鸡挑食和采食量的影响大。
　　二.养殖户没有检化验条件，自购的原料质量没保障，对很多中小型饲料厂而言，这当然是自欺欺人的，有几个饲料厂检测维生素呢?
　　三.省事，这个理由是最靠谱的了，可是，随着养殖规模的扩大，很多养殖场都配备了专业的饲料加工人员，如果仅仅因为省事，而浪费了很多金钱，合算吗?

晴晴

预混料还有配方的优势，自配料考虑的不会有那么全面吧

yuxianren

对于小养殖户而言，总不能自己买各种微量元素和各种单体维生素自己配吧

古月杨

角度不同，看法肯定会有区别。但以“做了15年预混料”的经历还自己说服不了自己，那就非常无语了。

cgh8406

楼主说的很中肯，有时候自己做了好长时间的一个事情，换个角度后突然发现是存在问题，这是相当郁闷的！

三夫行

我发这个帖子的目的是想求证一下：直接向养殖场提供复合多维和复合微量的市场机会还有多大？我看了普罗顿的产品，复合多维和复合微量的设计思路都很贴近事实，我最近要做一下这样的实验。

a177753

预混料现在没那么神秘了，养殖户不会太在意费事的，只要使用的好就可以。至于混合均匀度没有混合机的时候用铁锹拌是一样的，哪怕用手拌匀了都是一样，混合机就是提高效率而已。

gipsell

自由意志的我们，应该有自主选择的权利和能力
    楼主的这个主题很好，告诉我们思考、行事都要有辩证的思维。有些问题换个角度，换个立场来思考确实会得出不同的答案。
    其实预混料主要针对的客户群体还是中大规模的养殖场，卖给老乡用确实有些不厚道。维生素和微量元素的缺乏症都是持续缺乏造成的，老乡用锹拌的料肯定是没有混合机混的均匀，但是也不至于造成畜禽营养的持续缺乏。小规模的养殖可以，但是大养殖场就不能这么做了，没出现问题，不等于不存在问题。
    预混料作为一种生产资料，一种商品，必然有其优势（存在的原因），也有其不足。当然作为商品那么就一定有其利润。但是并不能简单的说你用了某种存在利润的商品，自己就一定受到了损失（经济上的损失，必然会在其他方面得到补偿）。社会各有分工，那么我们就应该尽自己的能力做好自己擅长的工作。如果有余力，也可以尝试产业链条上的其他环节，甚至其他行业。能为自己的下游企业省钱，上游企业又能盈利赚钱，何乐而不为呢？但是现在预混料还有其市场，就说明有其存在的原因，就说明它还有其生命力，还有需求。正如楼主说的现在市场上的一些预混料可能还存在一些不足，存在很多问题，但这也不能说明其就失去了存在的意义。这些问题正是鞭策我们行业进步的动力。如果有一天人们不再需要预混料了，那么它必然会自己淡出市场。无论结果怎样，都将是大家自主选择的结果。

cupidhxp

说的好，什么事情都要自己尝试了采知道，不要轻易的相信别人，也不要轻易的去否定别人。要客观的看待事情，评价其优缺点，取其精华，为我所用，这才是正确的方法

wuxingli

我也在想这个问题，维添，矿添，药添，氨基酸，钙磷盐，等等，要是按着物理和化学性质分别混在一起给客户，这样不是更科学吗？至少可以省去载体呀。但一次次的失败告诉我，没门，包括王老师上述想的那个样子，我做过，多加几个小单包客户都不干，更何况让猪场鸡场去一个个原料去称了。复合预混料存在是有道理的，道理不在配方上，在其它方面，但不是在均匀度，检化验上，而在于使用的方便与养殖企业采购的不便（算一下一个年出十万头的猪场如果一个一个单维去采购，或几十种饲料原料都去和供应商谈，有这个可能吗？年出十万头猪，也不过才三万吨全价料嘛，折合复合预混料才多大一点点啊）。