中医是伪科学？？

无敌兽医

拘：止也，约束、固执、限制的意思。勿拘，就是不要止于一些表面的说法，不要受这些说法的限制，进而形成一些固执的不正确的观念。如庄子所言”曲士不可语于道者，束于教也“，就是拘执于一些教条，一些一时一地一人的看法，一些凡见，而看不到真正的大道。最简单的说个比方，就说脉学吧，脉迟为寒、脉数为热，这应该没错吧？学中医的都不会有异议。可你要是拘执于此，再看素问时，说到迟为不足、数为有余，可能就有人疑惑了，怎么回事，怎么矛盾了？迟寒热数难道有错吗？哪个对哪个错？这种对错对立的分别，就是因为先受了一种说法的限制而产生的。同样对于攻下、补土、温阳诸说一样，都是不可拘执的。不只是不要拘执于偏见和错误的的观点，正确的观点，如脉学的这些说法，同样也不可拘执。同样在针灸、方药、经方时方、寒凉温热诸派上也是一样。

无敌兽医

术：技术也，技术就应当有规范、可以操作，就有限制，为什么还要“勿拘”呢？制定规范、有标准，操作有依据是必要的，否则术何以为术？术是道的体现，医道是通过具体的一招一式的技术体现的，比如“断者续之”是理论的医道的论述，可具体的一个血管、肌腱、或是肌肉的断裂伤，如何进行疑缝合，缝合好，使恢复正常功能就是技术问题了。或许有人说了，这是西医的问题，不是中医问题。这不对，就医学来说，运用一切技术，体现医道精神救死扶伤，不论中西，这个技术的精熟都是必要的。所以要勿拘，还要看到术仅是术，比如针能治病、药也能治病，还要看到哪个方法更方便，更好，一是你能运用得更好，一是这个技术的成熟程度更好。如灵枢对有些病也主张“调以甘药”，而伤寒论主谈方药，也是针、灸并论，并且首治言针。
法：术是具体的技术，而法是一个思想的、运用的方法问题。术不要拘泥，不要因小术而不见大道，局限于一些技术上，看不到维护健康的方法，法也是一样。各种方法，传承有自，必有其可取之处，但要深入研究，落实在临床有效上才算，不要单纯作为一个公式，想当然地生硬搬套。比如阴阳五行、八卦干支化合、子午流注、乃至五运六气、奇经八脉、十二经十四经以及十一经等等。不要认为是真的这里有个八卦、那里含个五行、这里是平面的阴阳、那里有个立体的八卦等等，要知道，这些仅仅是方便取有的一种方法，以非真有也非真无，仅是一法，拘执则失于见实，就如认指作月。要因指见月，通过所指的方向、所用的方法，达到见到明月、见到真实。不为术法所拘，才能有后面的“具通”。

牛莫王

中医过去为人民群众的健康起到一定的作用！但是由于缺少科学的理论体系作为支撑！会继续弱化！！

兽医吴金山

大家好像是有备而来，只有我是打酱油时碰到看热闹了？

无敌兽医

做为行业中的一员，特别作为一个基层的兽医，我们更应该以事实为基础，对于自己不熟悉的事物，对于自己不知道的东西，要戒骄戒躁，虚心的学习，提高自己的修养和技术，来为基层服务，获取回报，不应该武断专行，刚愎自用，会被大众唾弃。

刘登权

存在即有他的理由！

牛莫王

中医缺乏科学的理论体系！！这个我想应该没有什么可以争议的！！

牛莫王 于 2010-7-29 23:00 补充以下内容

这么多科班出身的兽医研究生博士有几个懂中医？？？？

牛莫王 于 2010-7-29 23:01 补充以下内容

我不像某些人不懂装懂！

c274619332

为什么一定要按现代科学体系来解释中医呢。所谓现在这些研究方法就一定是科学的？没有办法用西医的理论来证明中医存在的合理性，就说中医是“伪科学”，真是可笑！还有，不明白，为什么一定要把中医灭了？中国人没有西医也治了那么多病人。不可否认，中医也有糟粕，但西医不也有吗，那怎么不灭了西医？
我觉得更应该把中医发扬光大！

刘晓旭

大家别对牛弹琴了。汗颜啊，说人家兽药成本和零售价差一半，药品，差价一半不合理吗？懂不懂常识？

牛莫王

回复 53# c274619332


    没有人能灭了中医

牛莫王 于 2010-7-29 23:06 补充以下内容

只有靠自己发展！如果继续这样下去！很难说！