中医是伪科学？？

无敌兽医

既然楼主提出这个问题，无敌虽然不才，但我坚信为真理而辩的同道中人还是有的，中医历史悠久，流传之今，有深厚的历史积淀。我们学习中医、认识中医、了解中医，了解这门在中华大地上伴随者先民一路走来的医学，就要回溯，回溯到其本来发展的脉络里。看黄河水灌溉良田，还要知九曲十八弯，乃至昆仑黄河源。溯的目的，是为了求源。求源的目的是为了求真。在求真的过程中无论长幼，无论地位，只论道理。

hougou

"中医既然是国粹！理应重视！"忘记了这话是谁说的？谁能告诉我？

兽医吴金山

中医是建立在中国传统文化基础上的科学体系，与基于西方认识体系的现代科学没有共同的理论基础，语言根本不能互相表达，因此很难互相融通。现代科学只是追求真理的工具和路径，不能等同于真理本身，所以不能完全按现代科学去解释和评断中医的对错。西医可以对中医发展提供帮助和借鉴，但不能用西医取代和阉割中医，中医的发展必须建立在自身的核心理论体系基础上。任何认识体系都是不断进步和完善的，中医也肯定是这样，因此中医有谬误是正常的，没有谬误才是不可能的，不能用中医存在糟粕就否定中医的博大精深。现代人没有把中医发展，主要原因是现代人最初接受的现代科学体系，不容易接纳中医的语言表达。而且西医直白，中医抽象。再者现代人生活在物质利益追求的浮躁环境中，很难有淡定的心境去体会中医的意境。不基于中医指导使用中药的行为不能视为中医。比如用提取中药成分治疗的方法完全是现代医学理论指导下的作为，
是西医而不是中医。在这里中药只是为西医提供了药物素材。当然我不否认这种方法的价值。现实生活中真正的中医稀少了，但以中医的名义骗钱的多了，这不能算是中医自身的罪过，而是现代人过于追求物欲的结果。

yidx

现代医学就是对有害生物，有害微生物，病毒斗争的学科，也是建立在对有害生物，有害微生物，病毒认知的基础之上，已经细化了。西药的作用是化学针对性，因为有了靶目标。然而中医中药就没有那么细分，也就是模糊。中医中药的无的放矢也就输给了西医西药。也许将来，中医中药能够像西药西药一样，有的放矢的针对靶目标，应该会赶上来的。

jxynwl

楼主想了解经络！好我可以举个例子。
西医在接断骨的时候几乎必须用麻醉药，但是中医可以用针扎在穴位上使人失去痛觉，然后进行接骨。
经络虽然你看不到，不证明就不存在！
现在的中医院基本上西化，这是事实！这是学校批量培养中医，废除了传统师带徒的教学方式的结果。
中医学习的结果有两个：要么神医，要么庸医。楼主见识的中医恐怕都是后者！

牛莫王

大家还是要面对现实！！中医在不断萎缩和弱化！！

兽医吴金山

如果硬要以现代科学的标准评断中医，比如找到经络的实物，用提取有效成分去验证中药的效果，等等，结果肯定是失望的，结论肯定是“中医是伪科学”！这几乎没有疑问。

    但是，还要记住下面这几句话：科学等于真理自身；科学只是评断工具和标准之一；现代科学是人类认识世界的历史长河中一个阶段，是不断发展进步的；科学的本质是人们的认识成果，不是客观世界本身！。

    中医的理论核心是人和生命要顺应自然，理论特点是整体性和有机性，把生命视为自然，把自然看成生命，把人和生命看成自然之子，解决问题的方法调节失衡、达到平衡和和谐。西医的特点是直接地、机械地、对抗性地认识和解决问题。比如把肿瘤摘掉就行，不重视长肿瘤的前因是长期的机能失衡；把病毒和细菌看成敌人，而不是自然生命体系中不可或缺的一部分，解决感染问题的方法完全靠杀灭，而不是靠制衡达到和谐。
    现代环境污染的本质是人们对自然的强烈破坏远远超过了自然自身的修复能力。
    现代人生病的自身原因主要是欲望太多、过度安逸、对抗自然。
    当前猪病严重的根本原因是人对猪的过度改变脱离了原有的生命轨道，生命之旅出轨了！这根本不是药物能拯救得了的！人对猪的索取不能超出猪的生命可以承受的范围！

牛莫王

回复 31# 兽医吴金山


    那按你的意思西医搞不好肿瘤你中医搞得好？？？

牛莫王

中医是个静止的、不成系统的集合。中医有发展吗？基本就是一本《本草》一本《黄帝内经》。尤其《本草》是明代才成书的，再之前，更是依靠经验，完全没有体系。就好比中国古代的神话，一会蹦出个神仙，你说盘古是源，马上有人跳出来说鸿钧老祖在混沌之前就有了，各自有理，莫衷一是。然而现代医学脉络很清晰，源在分子，流在器官组织，器是医疗手段，没有二义性。同时，现代医学不断研究进步，中医有吗？比如，直到现在，中医还说思念成疾伤的是心，请问心是怎么思考问题的？再比如，面对SARS或者艾滋病，抱着《黄帝内经》查什么呢？

刘晓旭

论坛里一位很知名的博士曾经推荐一个治高热的方子，里面最重要的东西就是人用的甘草片，甘草片是不是中药哩。