第一财经日报 李晓晔
种种迹象表明,在饲料行业叱咤风云的两位人物——正邦科技实际控制人、正邦集团董事长林印孙与职业经理人——正邦科技董事长李旭荣之间的一团和气正在打破。
矛盾源于减持?
据接近正邦科技高管层的知情人士向《第一财经日报》爆料称,正邦科技董事长李旭荣间接持有公司635.93万股,即将于今年8月解禁,因为这部分股份成本仅为3元~4元,再加之其最近一段时间与林印孙出现了摩擦,所以希望解禁后能够尽快套现。但因这部分股权为间接持有,必须要通过正邦集团实现变现,又与公司实际控制人林印孙再次产生较大矛盾。林印孙不希望李旭荣在这个时候减持,因为按照林的规划,未来正邦科技的股价上20元没有问题,李可在那时减持,这样即与林的利益一致。
上述人士谈到,在之前的4月21日,正邦科技的股价曾经在利好传闻的刺激下,一度攀升至18.35元/股,距离林印孙希望的20元仅一步之遥。但是天公不作美,4月末,大盘从3159点掉头向下,急跌至不久前的2319点。正邦科技的股价也一路下挫至目前的13.48元/股。如果李旭荣坚持在这个时候减持,势必将影响林印孙的规划。
“双方无法就这一问题达成一致,最近矛盾更加激化。”上述人士表示,双方协商未果后,李旭荣本人及与之关系紧密的管理团队个别人员遭到架空,原本由其掌控的核心权力均由其他人士代为负责。实际控制人林印松正在考虑是否撤换李的团队,并且在人事安排上已经作出一些准备,以免突发情况措手不及,而李旭荣本人已经有一个月没有到公司上班了。同时,李在减持问题上也变得更加坚持。
7月9日,本报记者就这一问题向公司董秘办工作人员进行了核实。他告诉记者,他没有听说董事长李旭荣与实际控制人林印孙不和的传言,但是他也不记得上次见到李旭荣的时间。
昨日,正邦科技技术研发中心人士在接受本报记者电话采访时透露,的确有段时间没有在公司看到董事长李旭荣了,其最后一次见到李是在2010年4月28日。而有关李旭荣与林印孙存在矛盾的说法则在公司内部流传甚广。
理念之争?
财讯网饲料行业分析师王嘉豪分析,管理层和实际控制人的矛盾表面上看是股权减持之争,但可能意味着公司内部更深层次的权力斗争,将直接影响到公司的正常生产、销售和投融资活动、管理层的人事震荡等,对公司经营和发展的影响难以估量。
上述研发中心人士透露,林、李矛盾还有一个版本:林印孙为中专学历,李旭荣则是本科,毕业于武汉工业学院,双方的理念存在较大差异。林的思维仍然是较为传统的内地民营企业老板的模式;而李认为正邦科技是个公众公司,正邦集团只是相对意义上的第一大股东,自己也持有股份,并不需要听命于谁,在正邦科技董事长这个位置上只是在做一份事业,考虑的是如何将公司发展壮大。
王嘉豪认为,正邦科技公司以饲料业务起家,李旭荣从2004年任职至今已有6年,在充足的超前准备基础上李旭荣开始瞄准下游,先后向养殖及肉食品业务发力。目前,正邦科技“种猪育种、饲料、商品猪养殖、生猪屠宰及肉食品加工”的纵向一体化产业链已经初具规模,公司转型取得初步成功。此时正是公司谋求进一步完善产业链的好机会,发生这样的高层矛盾,势必会对转型造成不利的影响。
昨日,正邦科技一度下探至13.32元/股,后收于13.48元/股,跌幅0.3%。
转机
王嘉豪指出,局外人很难了解正邦科技实际控制人与管理层双方的矛盾到底激化到什么程度,但是如果双方都能从公司发展的角度做一些让步,那么还是存在继续合作的可能。
他指出,很多民营企业都会出现类似正邦科技的问题,尤其对于上市公司来说,必须逐步建立现代企业制度,来适应越来越法制化和国际化的企业运作方式。
不过,目前看来,似乎正邦科技的内部矛盾有望得到一个圆满的解决。昨日下午,李旭荣在接受本报记者电话采访时表示,这段时间不常常在公司出现,是因为自己在外地出差,并非“被架空”,公司一切运作正常。他称,自己与公司实际控制人林印孙自1998年就开始合作,双方在一起磨合也超过10年,即使有矛盾,也会很理智地处理,不会像20多岁的年轻人那样意气用事。
截至发稿时,记者尚未联系上正邦集团董事长林印孙。 |
评分
-
查看全部评分
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。