王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

阳光绿茶008 · 发表于 2010-7-30 23:23:19

还在盖楼呀？？帮主今天骂谁了

fireflymano · 发表于 2010-7-31 00:30:05

可以看一下这二百多楼的贴子，我们敬佩的王博士，很少从正面回答问题。

宣华顺 · 发表于 2010-7-31 07:41:53

怎么会这样呢，不理解

xzf168 · 发表于 2010-7-31 08:24:19

多糖是不可能被吸收的!这是基本的动物生理.

xzf168 于 2010-7-31 08:26 补充以下内容

黄芪多糖能被小肠吸收,是国际先进水平!!哈哈!!

海阔天空 · 发表于 2010-7-31 08:46:59

“黄芪多糖”，我觉得未必比更便宜的其他多糖如更有效吧，是不是披上黄芪的外衣身价高了

clove9 · 发表于 2010-7-31 09:08:25

回复 36# 牛莫王

咱们说黄芪多糖，别说黄芪。就事论事

clove9 · 发表于 2010-7-31 09:11:22

回复 43# dzdzcsa

斑竹很阴险

笨也要活着 · 发表于 2010-8-1 10:24:05

前两天还与朋友在网上聊天。他说现在中国很多人在学术讨论上，不是在谈学术，而是在进行人身攻击。通过人身攻击来达到自身的学术目的。不过在这里面我的确发现确实有一些人，他们不是讨论学术而是赤裸裸的人身攻击，总喜欢先贬低对方一下，无论是在智力上，或在其它方面，其目的呢，只是为了在讨论当中占一点优势，所以我鄙视一些人。

看了某些人的话呢，总觉得余世维说得很正确，中国的硬件水平已经具备，但软件水平无法与世界接轨。我想软件上也包括我们在学术讨论中的态度。中国有太多的一言堂，很多人从文革以后呢，还一直很坚持一言堂，好象只要是不同的意见就是大逆不道，冒天下之大不违，应该立即拉出去毙了。其实没有必要。毛主席不是还提倡百家争鸣吗，虽然他自己做得并不太好。

只有一种声音的学术不是学术，只有一种声音的管理是瞎管理，只有一种声音的国家是一个专制的国家。中国并不是只有共产党，他还容忍了其它政党的存在，也会听听他们的声音，中国学术界是不是能做得更好一点呢，毕竟学术界是走在时代尖端的一群人，如果这些人的思想开放程度还不如一个政府，那中国学术界就真的没救了。

笨也要活着 · 发表于 2010-8-1 10:38:16

作为局外人，李向阳的评论十分在理，可谓入木三分，同时也保持了最大的克制和风度，从这点也是非常值得佩服的，而相反，有一些人却采取的是极端的做法，这就让人难以理解。学术的生命活力是学术批评，可以这样说，没有好的学术批评，就不会有真正的学术思想的繁荣。但是要将学术批评与谩骂、人身攻击加以严格地区分。正常的学术批评应该是用心平气和的语气，就事论事地讨论分析问题，而不是气急败坏地谩骂、发泄情绪。真正学术思想批评的力量在于深厚的学理分析，充分的事实依据及严密的逻辑论证，情绪化的谩骂其实是没有力量的，对学术思想的发展是不会有任何好处的。然而那些匿名谩骂者以学术批评为幌子行人身攻击之实，其用语之恶毒实在令人发指，完全暴露了自身素质之低劣，动机之险恶，只能引起旁观者的鄙夷与蔑视。事实上，对于学术上的批评，我想王博士一向持欢迎和支持态度，对于以往对学术上的批评，无论批评的正确与否，王博士都能以平和冷静的心态予以接受或理解，因为批评会给原作者提供不同的思考角度、理念与方法，使一个学者更客观地反思以往的学术研究，吸取经验教训，从而更审慎地从事今后的学术研究。

笨也要活着 · 发表于 2010-8-1 11:06:18

好久没有上来了，今天上来才发现很热闹，我也表达了自己的观点，赞同的请不要跟帖，不赞同的也不要骂贴。

王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

点评

点评

点评

点评