王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

李向阳 · 发表于 2010-7-26 09:39:35

王博士，我在牛魔王的黄芪多糖是否可以吸收一贴中表达了自己的意见，可以吸收。而您居然罕见的表达了意见，表示不可吸收，对此，我有异议，我想表达一下自己的意见。
首先，我对王博士您的观点基本当成指导意见来看的，近乎当成真理，我相信畜牧人大多网友都是如此。但没有人会不犯错，就是神也一样。不怕犯错，怕的是犯了错没有勇气承认错误，我表达一下自己的意见，假如我的观点错误，我郑重向您道歉，如果您的错了，希望您能更正一下，因为您作为营养学博士，畜牧人总编一举一动，无论对错，影响太大了。
我的论点如下：
1、如果黄芪多糖不能口服吸收，请问人用的黄芪多糖口服液和各种口服液中的黄芪多糖成分如何解释？
2、撇开人不谈，兽用黄芪多糖口服液和预混剂是怎么收录到“中华人名共和国兽药典”中的，那些批号是怎么批下来的，好的，可能你不相信有，我提供几个，可以查一下尾号为6203的兽药批号，另外提供一个完整的批号，黄芪多糖口服液的批号兽药字（2009）010045231 。大家可以去查一下，一辨真假，我相信王博士您的权威，但我更相信国家的权威，国家畜牧局、农业部、兽药部门的专家教授难道连一个基础的吸收不吸收的问题都搞不清楚么？
3、大分子物质吸收的胞饮作用和细胞变形通过管壁的方式是我记忆错了，不是初中课本所记录，但仅仅提高一点，我可以保证，你去查一下，是高中课本所记录的，我想作为中学知识，其实很多也应该掌握好的。

狮山跳蚤 · 发表于 2010-7-26 09:45:05

顶楼主！咱们国家就缺少这种探求真理的精神吾爱吾师吾更爱真理
不论真理如何在寻求的过程中我们都会进步！

李向阳 · 发表于 2010-7-26 09:54:47

本帖最后由李向阳于 2010-7-26 10:07 编辑

发我本心，真的，王博士，如果我错了，小问题，因为我是一个小人物，影响不大，而假如主席错了，就有十年文革，假如您错了，您知道以您在网络上的影响力和现实中的声望您知道会造成多大的问题么？是非对错肯定会有定数，假如很久以后大家受了损失后才发现您错了，就如同文革完了再平反一回事，弥补不会来了，另外中央领导人都能犯错，都愿意承认自己错了，都可以平反冤案，皇帝也可以下罪己诏，如果王博士您觉得我错了，请指正，如果我对了，请您更正一下自己的言论好么。当然，我更认为的是王博士您作为一个大忙人怎么可能老在畜牧人上去忙乎，肯定是您的助手发的帖，但无论是谁以你的名义发的这个贴，但在别人看来，那就是您的问题了，无论事实如何，请尽快澄清一下好么

wangxiang213 · 发表于 2010-7-26 10:01:09

支持楼主的态度,一定要整清楚

龙城飞将 · 发表于 2010-7-26 10:01:26

哦，有人向权威挑战了，这种求真的精神是可嘉的。王博给个意见，@@003:

zhou7550 · 发表于 2010-7-26 10:08:05

有些市场上的东西确实需要具体搞清楚！原理，根本的作用！

steven · 发表于 2010-7-26 10:16:10

黄芪多糖是否可以吸收？感兴趣！

zhuwenwen · 发表于 2010-7-26 10:32:28

放心王博这么频繁上网，天黑之前会给你答复的

李向阳 · 发表于 2010-7-26 10:51:05

本帖最后由李向阳于 2010-7-26 10:52 编辑

其实我真的很怀疑，网上王博的言论是否都是王博所发，王博一兼多职，能有多少时间去发帖，我很感觉很多时候是王博的助手发的，而王博本人又不忍将黑锅给他人背，理所当然的自己扛着了，空造成很多误解。其实我觉得这样不好，王博如果没空发帖的时候，委托某人，以王博士助理的名义出来说话，也没有什么不好。就如同各个部门都有发言人，明星都有经理人，王博有个助手再正常不过的事情了，什么事情并不需要事事躬亲，大家一起做就是。有了问题也好分清责任。

牛莫王 · 发表于 2010-7-26 10:55:23

黄芪多糖属于生物大分子肯定是不能被直接吸收！！！人用黄芪口服液生产工艺和纯度是兽药无法比拟的！！至于通过什么制药技术手段使其能够被消化吸收那就不得而知了！！！！

王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

点评

评分

评分

点评

点评

点评

点评