看到“兽药企业造就了这个时代的兽医”，我无奈的笑了

李向阳 · 发表于 2010-9-1 17:48:42

回复 35# 乐者如水

哎，怎么说呢，不在一家门不说一家话，你认为药业者浅薄是因为你不是从事这一行业或仅仅入门，比如说中药，靠什么去抗菌消炎呢？有调理的方面，但也有有效成分直接杀菌，中药难道就不能耐药？当然，这些容易引起争议的话题点到为止，那么请问，你所谓不反对中药的组合，那为什么反对西药组合？答案很简答，认识不足罢了。而所谓复方的问题，你以为简单的单方能解决实际问题的话有谁会去用复方呢？耐药是如何产生的呢，1、较长时间不能清除病原，使其有机会发生发生变异。2、本身耐药菌株大量增殖。如果是第一条，那么现今混合感染日益严重的今天，使用单一成分还是复方更容易在短期内消灭病原呢？如果是第二条，抑制耐药的办法就是尽快恢复体况，使机体自身体抗力来对抗这些耐药菌株，并尽量加快用药进程，使机体内菌群平和恢复。综合到一点就是尽量加强用药效果，那么使用复方就是一个最为便捷的方法，我不知道你是否真的跟养殖户有过交流，你可以向他们请教一下，复方容易耐药还是原粉容易耐药。

way · 发表于 2010-9-1 19:19:07

“杀猪杀屁股，各有各的杀法”关键是要解决养殖户现实问题-------把猪杀死。

鸟来士 · 发表于 2010-9-2 21:50:50

我相信一切都会好起来的，等待着

李向阳 · 发表于 2010-9-3 15:50:56

回复 38# zihong

你的思维我很赞同

李向阳 · 发表于 2010-9-5 11:10:25

本帖最后由李向阳于 2010-9-5 11:14 编辑

回复 14# 笨鸟

你的想法只存乎于想当然，说明一点，你既不知道药生产的流程，也不知道经销商销售的过程，更不了解国家的相关规定，首先就是如果要根据疾病去对号入座的话，先决条件：1、可以确定病原和敏感性，而这些不是经验就能解决，而需要相关仪器和会使用仪器的人以及较长时间，而这些决不是普通经销商能做到的，养殖户也绝不会等那么久，即使养殖户想等，畜禽也绝对等不了。2、经销商需要有极高的药理配方知识并药物加工流程极为了解，而经销商如果有个水平的话，厂家就没有必要存在了。3、有雄厚的资金用于采购各类原料药，并且原料药还要保证质量，而这时国家规定所不允许。4、对各类原料药的实际用料能够了如指掌，而这显然需要大量的统计数据，5、经销商需要知道药物配伍增效的具体程度和不同配比造成的不同效果从而达到最佳比例。更多的不一一举例，不是你想象那样，简单拿几袋药混合就可以谈配方？这时对配方学的无知。而这些即使是厂家做起来也是很费劲的，经销商更是做不到的，养殖户更不行。而没有这些，你能如何做到你想的

jefflelele · 发表于 2010-9-5 11:14:43

国内真的兽医就是治疗兽医

猪个儿肥 · 发表于 2010-9-6 09:30:45

很遗憾，看不到李向阳通知的评论，都被屏蔽了还是?…………

雪域精灵 · 发表于 2010-9-9 13:59:52

搂着，你这样说我感觉不好，现在多少从学校里出来的学生走向农业从事基层技术服务，他们一方面为了挣钱，一方面想在这个行业这个职业中能做的更好，从实践中总结经验，所有的兽药企业都需要有这样一部分人去做售后服务，虽然这一部分技术人员兽医知识欠缺点，但是他们都分的特别细，养猪、养鸡、养牛他们都是分开的，没有那一个人所有的都去接触
我们虽然没有执业兽医资格但随着时间和经验的积累，有一部分人还是会越做越好
想想这一部分人如果没有兽药企业给做后盾，他们怎样去实现这一目标
难道就靠去药店吗
有多少药店师傅能好好的去带，多了又怎么能带的过来
等等，作为这方面的毕业生，我觉得兽药企业造就了现在的兽医，他们为我们提供了平台
也为农业提供了后被力量
我觉得很好
再看看如果没有10来年的实践能有特别优秀的兽医吗
幻想呢吧

雪域精灵 · 发表于 2010-9-9 14:01:21

回复 42# way

说的好，鄙视那些狂妄之徒....

刘佳适 · 发表于 2010-9-9 14:36:54

单方比复方更可靠，可调控

看到“兽药企业造就了这个时代的兽医”，我无奈的笑了

点评

点评