霉菌毒素吸附剂难道真的是一种骗局！

clove9

原料源头得把关

liuhuikinghoo

霉菌毒素的确是一个养殖行业的大难题，其实真正做好脱霉剂是不容易的，要考虑很多因素，比如吸附营养的问题，考虑各种霉菌毒素的极性和分子结构等，还要考虑对动物机体的安全性，但由于市场很大，现在几乎每一个饲料厂和兽药厂都有一个这样的产品，那么是不是每个生产兽药和饲料的工厂都掌握了生产脱霉剂的技术，还是利益驱动、概念炒作，这个值得我们深思？

luyao120

我们只有母猪用

cheng_zhang

呵呵 寄望于一吨料加那么500到1000克就能解决问题 我觉得有难度！
donkey 发表于 2010-8-7 13:05

每吨饲料中添加几十克的东西也有啊，特别是药物，你能说没用吗？饲料中霉菌毒素含量是ppm 或者甚至ppb级，折算成饲料中是每吨几毫克呢，为什么会有那么大危害呢？

zycjx00

加?还是不加?是个难题.
今年南方玉米霉变的很多,很多猪场买不到好玉米.不用玉米,养猪户应该拿什么来养猪?想过用稻谷,但太贵了.

songjs2101

原料控制固然重要，但很多时候好原料难买啊，比如玉米最头疼。

廖绿杰

各位都在讨论霉菌毒素吸附剂的功效，众说纷纭，看的热闹！几点体会分享一下。
1、原料问题：我国玉米的品质从2001年开始，水分和霉菌污染日益严重，主要还是环境污染问题，因此寄希望于采购优质玉米原料来避免霉菌毒素困扰的方法实际行不通。大环境决定了玉米原料本身就带有霉菌毒素，只是轻重污染而已。
2、霉菌毒素致病原因：霉菌毒素在动物体内只有蓄积到一定程度才会表现出中毒症状，在这过程中，有人会误会霉菌毒素吸附剂效果很明显，因此被商家刻意夸大效果，其实不然。
3、霉菌毒素吸附剂的双向吸附是存在的，即吸附营养也吸附毒素，但是可以在霉菌毒素吸附剂加工过程进行特定处理，引导吸附剂降低对维生素的吸附作用。
4、不同作用机理的霉菌毒素吸附剂吸附毒素的种类相对较少，物理吸附（孔隙吸附）对黄曲霉毒素比较有效，但对其他毒素吸附效果较差，利用物质分子的电荷吸引毒素分子对T-2和F-2毒素比较有效，对一些合成抗生素也有吸附作用，但对黄曲霉毒素无效。而利用生物活性降解毒素一类的吸附剂，只在体内的生化反应中起作用，添加在饲料中毫无作用，而且易受动物消化器官功能的影响。
以上四点是在使用不同毒素吸附剂后个人得出的拙见，欢迎大家来指教。
在不同的地方添加不同种类的霉菌毒素吸附剂是有一定改善作用，但是要断绝毒素侵害，是很难做到的，希望大家跟据不同季节，不同情况认真选择合适类型的毒素吸附剂。饲料厂还是建议使用防霉剂更好，因为霉菌毒素既然无法避免，那就避免霉菌的继续生成，把毒素控制在低水平更有现实意义。

lilyyang

送检成品检测玉米赤霉烯酮含量，再定是否添加脱毒剂

梦回三峡

本人对于那种发现原料发霉后，马上加入防霉剂的做法相当反感。
已经发霉了，加入防霉剂有什么意义啊？简直就是浪费

jstcxzh

现在真是一头雾水，推销商讲得天花乱坠，其实这真的很复杂涉及到物理特性、和化学结构特性，对有益成分吸附有多大不得而知。