讨论：希望饲料生产工艺流程图

sunzhigang1973 · 发表于 2010-7-7 18:14:09

回复 17# linkdavid

如果采用PLC控制，配料还是两个仓合理，因为后续生产能力大，需要的混和能力也要很大

gqk2004 · 发表于 2010-7-7 20:10:41

回复 22# sunzhigang1973

恩，是没有。前面提到了

linkdavid · 发表于 2010-7-7 23:11:50

本帖最后由 linkdavid 于 2010-7-7 23:13 编辑

回复 23# sunzhigang1973

八楼提到的另一个问题：
配料称下应该是直接进缓冲斗，然后经刮板入提升才对。预混料也是直接投在了刮板机内，没有直接投混合机。

即便混合机上配两个缓冲仓，仓内的物料也是混有不均匀分布的预混料的，实际应该按一批压一批生产，经常换仓生产的现象应该很少。
采用两个仓，也就是增加了一批的储量而已。

华帝 · 发表于 2010-7-8 17:09:42

配料秤下没缓冲仓？绞龙要多长时间才能把料走完？

王志晖 · 发表于 2010-7-8 19:53:50

本帖最后由王志晖于 2010-7-9 20:23 编辑

混合后用两台提升机的目的，我的理解是主要是为了降低楼层高度。因为这样安排，最后的分级筛的筛下粉料就可以回到提升机，而混合后若一条提升机就不能这样做，因为两台制粒机的料是不同品种的。混合后若一条提升机，筛下物只能直接回到待制粒仓，而这就会增加楼层高度。我单位楼层低，就是一条提升机，只能把筛下物用二条绞龙送至待制粒仓。
二次粉碎后没有再混合，我认为最好不要这样设计，因为会产生分级，而且里面有预混料最容易分级，而且粉碎时也是有的料容易出、有的料不容易出，则容易产生分级。但周围特水料工艺大多粉碎后是没有混合的，二次混合只是分一下批次而已。一直这样，也没见什么后果，所以有些设计者会这样设计。
应该说这个设计者是动了一番脑筋的，而且也深知生产实际。所有的设计都是围绕降低楼层高度来的，分配器是能简单解决问题，但却会增加许多高度。

王志晖于 2010-7-8 20:31 补充以下内容

不会没有缓冲仓的，只是图上没有画出来。

gqk2004 · 发表于 2010-7-8 20:31:40

本帖最后由 gqk2004 于 2010-7-8 20:32 编辑

回复 27# 王志晖

恩，分析的很有道理

粉碎后也采用了刮板，估计也是这个道理

linkdavid · 发表于 2010-7-8 20:55:08

回复 27# 王志晖

二次粉碎后加混合，如果再涉及二混添加小料的话，再如果要精确体现配方的话，工艺和电控上就会出现很多问题需要克服了。也会大大增加投资。

祝福你 · 发表于 2010-7-16 07:41:59

二次粉碎后不再混合的话，基本上等于过度混合，原本均匀的饲料又有分级，这一点不知道设计者怎么考虑的。

zds · 发表于 2010-7-16 17:30:16

首先这么多动物品种饲料一台混合机交叉污染怎么处理，如果洗机的话，将显著降低产能；另外靠红线圈右边的一条线是做什么的？

bdwck · 发表于 2010-7-16 17:36:12

我是看不懂学习